• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:财经中国
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·创业板
  • 11:调查·区域
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市场封面
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:市场中人
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  •  
      2009 9 3
    前一天  后一天  
    按日期查找
    6版:观点·专栏
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 6版:观点·专栏
    消弭内幕交易
    机制仍有空白点
    成品油改革方向:更多调整更少补贴
    房价飙高 车屋行俏
    政府力量的边界
    市场化定价机制不可能一蹴而就
    “看不见的手”还须依赖一个前提
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    消弭内幕交易机制仍有空白点
    2009年09月03日      来源:上海证券报      作者:(作者系财经评论员,现居河南郑州)
      ⊙余丰慧

      

      证监会有关部门负责人近日表示,近年来,在上市公司的重组过程中,从相关股东讨论重组方案,到方案上报有关部门以及审批等,由于涉及的环节和知情人员比较多,内幕交易往往“群体性”地发生,涉案人员越来越多。因此,证监会正在加强和相关部门的联系,下半年的重点将是共同查处内幕交易等违法行为。

      一个健康的资本市场必然是一个公开、公正和透明的市场。地下交易、内幕交易是证券市场发展的绊脚石。纵观世界各个国家的股票市场特别是西方发达国家市场,每一次内幕交易都对市场造成了巨大打击,特别是对投资者信心造成巨大伤害。要说抓好证券市场的基础性建设,那么,严厉打击内幕交易、净化市场环境是最为基础的市场建设。

      应该肯定的是,近年来,监管部门在狠抓基础性建设上下功夫不少,成效也不小。股权分置改革虽然留有尾巴,但是,方向正确,也有效果;上市公司信息披露进步了一大截;打击内幕操作、坐庄投机等措施都有成效。但是,离规范的市场还有不小的距离,特别是一些重大事项上的内幕交易不断,群体性发生越来越多,而查处力度显然不够,方式以临时性、运动式、阶段性查处居多,制度约束几乎没有。

      表现最为突出的,是上市公司重组过程中的信息泄露、内幕交易。内幕知情人士利用内幕消息告知直系亲属,提前买入被重组公司股票,重组完成后保证大赚特赚,这是个旱涝保收的“买卖”。更为严重的是,正如证监会有关部门负责人所说,这种现象已演变成“‘群体性’地发生”。方案制订、上报、审核审批所涉及的所有人士,似乎把内幕消息当成了在股市赚钱牟利的工具和手段,甚至大家心照不宣。内幕人利用内幕信息大赚特赚,必定有不知情的普通投资者大赔特赔。

      对基金公司和上市公司的监管,看来还有不小的漏洞。有关统计显示,今年上半年,各类偏股型基金总体换手率达到1.5667倍,超过了2007年大牛市时的记录。中国证监会这几年大力发展机构投资者,目的在于发挥机构投资者引导价值投资、长期投资的优势,克服过去个人投资者盲从、投机成分过大、不利于市场稳定发展的状况。而现在基金居然有这么高的换手率,以目前基金公司巨大的资金实力,那对市场稳定的威胁,比原先以中小股民为主的市场更加厉害。如何使得基金公司履行长期投资、价值投资理念和承诺,监管上确实力度不够,制度上、机制上还有不少空白点。

      说实话,打击内幕交易、机构过分炒作投机行为,仅靠确定为一个时期重点工作是远远不够的。关键在于完善机制和建立制度。比如,打击上市公司重组过程中的内幕交易,可以设想与被重组公司的股价挂钩。如果在重组过程中股价异常波动,如:涨幅大大高于市场平均水平,就得一路追查下去,看看是否在从相关股东讨论重组方案,到方案上报有关部门以及审批等环节中走漏了“风声”,中国证监会应立即延迟审批;情节严重的,则不予审批。如果审批中有通过的,也有通不过的,甚至通不过的比例有时大于通过的比例,审批通过与否变数很大,并且成为常态,那将大大提升内幕交易的风险,或许能釜底抽薪,使内幕交易逐渐失去市场。(作者系财经评论员,现居河南郑州)