中美应携手应对气候变暖

　　《纽约时报》9月23日社论

　　中美应携手应对气候变暖

　　在联合国气候变化峰会上，无疑，奥巴马和胡锦涛是最为关键的两位领导人。因为中美两国温室气体排放量合起来占到了世界的40%。同时，中美两国携手，既能在应对全球变暖这一显而易见的威胁中发挥主导作用，也能让这一问题变得更糟。

　　然而，欧美在发达国家将如何迅速地行动以应对气候变暖这一问题上存在分歧。不过，美欧之间的分歧与发达国家与发展中国家之间的历史性分歧相比就相形见绌了。后者认为，工业化的西方国家应当承担大部分责任。而在西方发达国家看来，像中国和印度这样的国家，发展如此迅速，因此他们不能像在《京都议定书》中那样再作为旁观者了。

　　奥巴马和胡锦涛没能弥合这种鸿沟，然而中美两国政府在小心地倾听对方。胡锦涛承诺中国争取到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年有显著下降。美国承认在不牺牲经济增长的情况下帮助最贫穷和最脆弱的国家减少排放量的责任。

　　尽管如此，中美两国领导人仍有相当长的路要走。对胡锦涛来说，这意味着把他鼓舞人心的承诺变得更加具体化。同时，奥巴马将不得不努力劝说民主党控制的参议院（众议院已经采取行动）通过强有力的立法，使美国执行有约束力的温室气体减排。

　　事实上，奥巴马总统已计划采取诸多监管措施来控制排放，而且他已在清洁技术上投资。然而，对美国所宣称的领导地位以及获得国际协议来说，立法是至关重要的。（张金翠 编译）

　　《莫斯科时报》9月24日文章

　　匹兹堡的华而不实来自保护主义

　　在G20匹兹堡峰会上，领导人花费了大量时间来讨论那些未触及核心的细枝末节问题，部分是因为许多国家，主要是他们的政治精英认为全球危机已结束了，部分是因为最重要的问题总是最难对付。

　　现在普遍的情绪是，形势要比去年秋天好得多。这不仅是因为新增长的“绿芽”已出现在美国和欧洲的经济体中，而且是因为部分问题正在自愈：美国房屋拥有者开始储蓄、中国政府正在刺激消费。这有助于重建全球的平衡。然而，新问题又在全球暗生。发达国家因为惯用财政刺激来繁荣经济，其政府不可避免地要提高利率来平衡预算。这里的共同问题是，政府最终都将不得不削减社会花费来应对破产危机。

　　G20领导人应该讨论保护主义的增长势头。经济政策研究中心近期发布的一项报告显示，声言要与保护主义作斗争的G20成员国引入了121项措施来“弘扬国货、歧视进口”。这些措施已影响到了95%的贸易商品以及80%的世界经济。

　　不幸的是，俄国是树立保护主义篱笆的领导国之一。其他国家，也都引进了恶化贸易条件的限制性条款。一般来说，保护主义措施对于本国经济是自我毁灭的。真正需要领导人更多强调的，应该是这些不愉快的议题。

　　（作者是美国西北大学凯洛格商学院访问教授、《俄罗斯商业》日报专栏作家康斯坦丁·索宁恩，贺艳燕 编译）