• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:财经中国
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:特别报道
  • 12:人物
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场趋势
  • A7:数据说话
  • A8:一周策略
  • B1:披 露
  • B4:产权信息
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  •  
      2009 10 13
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A3版:机构动向
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A3版:机构动向
    筹资300亿港元 民生银行或月底赴港上市聆讯
    基金:
    跨年度行情有望展开
    投机资本遭抑制 保险中介新规催洗牌
    宁波银行定向增发4.5亿股
    商品市场建设应注重国际性
    多数私募
    认为十月不宜重仓
    Superb昊锐旗舰版重塑B级标杆
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    投机资本遭抑制 保险中介新规催洗牌
    2009年10月13日      来源:上海证券报      作者:⊙记者 黄蕾 ○编辑 于勇
      ⊙记者 黄蕾 ○编辑 于勇

      

      曾被疑垄断北京航意险市场而名躁一时的天勤保险经纪(北京)有限公司,最近却被两大股东首都机场集团、苏州国信集团一起推上了北京产权交易所,50%的股权合计开价908万余元。

      无独有偶。这几天,海达保险经纪有限公司85%股权待转的消息也在重庆联合产权交易所挂了出来。10个股东,8个撤退(其中大多数为深圳招商系企业),挂牌价格4396万余元。

      除股东主动退出之外,深圳两家保险经纪公司富安达、大海10月10日同时被监管部门强行吊销牌照。值得注意的是,三部保险专业中介机构监管规定已于10月1日起实施,入场门槛(资本金)被抬高一大截,就连现有保险中介机构也须重新过审。业内人士由此纷纷预计,保险中介洗牌在所难免。

      

      不出单则出局

      与保险公司数量“有增无减”的扩张方式所不同,保险中介的扩张模式却上演了一出“围城”大戏——“里面的想冲出去,外面的想挤进来”。每个季度数十家保险中介机构入市的同时,却也有一些成立数载的选择退出市场。

      据记者从业内采访了解到的情况是,每年数十家保险中介机构退市,多为自行解散,因违规被强行吊销牌照的仅占一小部分。“乏米下锅”迫使其黯然退场,优胜劣汰的市场法则在保险中介业体现得淋漓尽致。

      “退市实属无奈之举。”前两年退出市场的一家保险代理机构出资人昨日告诉记者,公司成立几年来,一直在圈子外面打转,难得拉来的业务还不够支付高管一年的年薪,更别提盈利了。“无米可炊之下,巧妇从何说起”,上述人士的感慨代表了多数保险中介投资方的心声。

      另一家连年亏损的保险经纪公司负责人则向记者表示,退市机构如此之多,关键的原因在于市场有效供给不足。

      事实上,保险中介与其埋怨市场不公,不如多反省自己缺乏企业创新力。长期以来,不少保险中介追求短期利益,盲目揽客,不注重培育技术人才——“人脉不广、资源不足、经验不够、人才不专”成了这些中介的通病。更有甚者,为了提高业绩,不惜违法经营。如此经营方式下的保险中介,市场竞争力从何谈起?

      

      炒牌照动机被抑制

      尽管走出“围城”的保险中介不在少数,却并未令各路资本就此止步,新投资者仍以成群结队之势试图尽早冲进“围城”。今年上半年保险中介市场发展报告显示,共54家保险中介新军在今年第二季度涌入市场。 

      入市如此积极,源于此前保险中介较低的准入门槛。保险经纪业一位资深人士秦先生告诉记者,“2004年12月,保监会降低保险中介注册资本金,有不少同行找我一起合伙开保险中介公司,50万元的准入门槛确实让人动心不已。”

      秦先生最终仍谢绝了对方的联盟“好意”。“不少人想进这个市场是为了炒牌照,先造一个壳,再等机会溢价出手。尤其是在目前各路风投看好国内保险中介市场,意图包装上市的大背景下。”这类中介机构即使将来被允放行,展业伊始可能就会无心作业,只等买家上门。

      不过,随着三部保险专业中介机构监管规定10月1日的实施,全国性代理机构、经纪机构的最低注册资本上升至1000万元,其次,对股东的投资资质提出更高的要求。“从一定程度上来说,炒牌照动机可得到抑制。”

      业内人士认为,在商业化浪潮下,保险中介陷入了一个尴尬的“怪圈”,两极分化十分严重,少数保险中介占据市场半壁江山,而一部分保险中介仍嗷嗷待哺、濒临关门窘境。

      目前整个保险中介市场已处于阵痛期,优胜劣汰的市场竞争法则势必再次显现,在入场门槛被抬高之下,保险中介业洗牌在所难免。可喜的是:除监管方吊销或处罚个别公司外,一些公司也在主动进行调整,目前不少公司已经开始收缩分支机构的数量,缩减经营成本。