稳定性受怀疑

　　⊙记者 安仲文 ○编辑 张亦文

　　2009年度基金业绩排名即将在半个月后揭晓，今年度绩优基金又将成为基金公司进行营销的说辞。但必须指出的是，基金尤其是主动偏股型基金能否给持有人带来长期稳定的收益却受到外界的怀疑。统计数据显示，基金业绩年年呈现你方唱罢我登台的现象，不少当年绩优基金在第二年往往出现业绩大幅下滑。

　　虽然不少基金公司在品牌宣传时力挺旗下基金的月度和年度业绩排名，但由于不少绩优基金的业绩在次年往往出现业绩大滑坡，基金业绩的稳定性受到外界的质疑。根据南方基金风控策略部总监刘治平统计的数据显示，从2007年1月1日至2009年12月8日，纳入统计范围的130只偏股型基金中每年的业绩均排名前30%、前40%、前50%的基金仅分别有3只、6只、12只。

　　“对于主动化投资的偏股型基金而言，即便是每年前50%的排名，很多基金也都难以做到。” 刘治平昨日对《上海证券报》表示，主动式偏股型基金业绩稳定性从统计结果看是较差的，这意味着投资者选择一只好的基金比买一只优质个股更难。“很多当年排名前40%的基金在次年都出现业绩的大幅滑落。”他说。

　　从统计结果中发现，在近三年的时间内，只有华夏大盘、华夏红利、中信红利三只基金连续排名在前30%，连续进入前40%的基金也仅有六只，除了上述三只基金外，还包括华安宏利基金、大摩资源基金、华宝兴业动力组合基金，涉及华夏、华安、摩根士丹利华鑫、华宝兴业四家基金公司。

　　市场人士认为，主动式基金业绩难有稳定性除了A股市场有效性越来越强外，基金经理跳槽和人事变动也影响到基金的业绩。如上海某合资基金旗下的一只偏股型基金曾一度与华夏大盘等四只基金连续几年进入业绩前30%，但后来因人事变动，增聘了一名新人担任基金经理，结果该基金业绩自此大幅下滑。值得一提的是，仅有六只连续三年进入业绩前40%的基金大多为明星基金经理掌控。