气候大会终于落幕，在海外媒体普遍认为气候大会协议不够完美的质疑声中，却不乏对于中国予以肯定的声音。

　　美国《纽约时报》：“中国是认真的”

　　《纽约时报》援引英国能源与气候变化部一名官员的话称，“中国作出的减排承诺不会令人怀疑，他们是认真的。”

　　18日，美国、中国、印度、南非及巴西5国领袖在前晚深夜闭门会议后，提出《哥本哈根协议》文本。《纽约时报》评论称：美国、中国、印度和南非达成一致，是一份“有意义”的应对气候变化协议草案。

　　英国BBC广播公司：“中国正与其气候难题搏斗”

　　BBC在一篇名为《中国正与其气候难题搏斗》的报道中称，中国政府已开始朝低碳方向努力，推行一种既能快速提高经济竞争力又能减少排放的双重目的的政策。中国对绿色技术提供的财政刺激资金高于其他任何国家。中国已成为可再生能源的主要市场，还计划将核发电量增加一倍……

　　该报道还称：“在参加气候谈判的代表中存在着一种压倒性情绪，那就是最需要采取积极行动的是美国，而非中国。”

　　英国《金融时报》：富国应承担更多责任

　　美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯为该报撰稿称，富国领导人希望偷偷摸摸地作出本国持反对意见的、议会愿意买单的最低承诺，而不是那些符合全球需求或国际责任的承诺。从选举的角度来讲，这可能是聪明的政治，但它破坏了理性应对全球危机的前景。

　　美联社：协议无法让各方满意

　　美国总统奥巴马18日在哥本哈根气候峰会与新兴力量国家斡旋达成了一份政治协议。美联社报道认为，这份协议并不令各方满意。但贫穷国家称，协议条款没有约束性，没有确定减少温室气体排放的总体目标。