蒙代尔昨日接受本报专访，坚决否定“人民币汇率威胁论”

  ⊙记者 朱周良 ○编辑 朱贤佳

  “人民币大幅升值非但无益于全球，反而会削弱世界经济的增长。”诺贝尔经济学奖得主、“欧元之父”蒙代尔如是说。

  昨日在接受上海证券报记者独家采访时，蒙代尔对克鲁格曼等提出的“人民币汇率威胁论”给予了坚决否定。这位奠定了欧元理论的知名经济学家认为，人民币升值并不是解决贸易顺差问题的灵丹妙药，大幅升值只会令中美经济两败俱伤，威胁到人民币作为世界经济“稳定器”的重要作用。他同时警告说，美国如果在下月将中国列为所谓“汇率操纵国”，可能招致很严重的后果。

  上海证券报：克鲁格曼说人民币升值能帮助世界经济增长提高1.5个百分点，他认为中国的汇率政策在对美国、欧洲和日本经济带来抑制，您对此有何评价？

  蒙代尔：我的观点是，（人民币）大幅升值会阻断亚洲的贸易，并可能令中国经济增长下降好几个百分点，与此同时却不能给美国的贸易赤字带来任何显著改善。人民币大幅升值非但无助于世界经济，反而会削弱世界经济增长。

  上海证券报：您认为人民币在多大程度上影响到了中国与美国之间的贸易不平衡？或者像一些人宣称的那样，对世界经济带来伤害？

  蒙代尔：自1994年来，人民币兑美元总体保持了稳定和上升的态势，这对世界经济和国际货币体系提供了“稳定之源”。考虑到中国现在已是全球第二大经济体，美元兑人民币的走势之于世界经济的“稳定器”作用更加凸显。

  上海证券报：您认为，人民币升值能否像有些人说的那样，可以帮助解决许多问题？

  蒙代尔：人民币升值并不是解决贸易顺差问题的灵丹妙药。在1985年到1995年间，日本的货币也就是日元兑美元升值了两倍，但日本的贸易顺差并没有明显下降，甚至到今年仍是如此。

  德国目前也有巨大的贸易顺差，西班牙则有较大的贸易赤字，但他们却分享着同一货币体系——欧元，要靠同一货币的汇率调整来解决截然相反的贸易问题怎么可能？如果美国的加州因为财政困难出现赤字，调整的措施也势必要在美元体系之内。

  总而言之，指望通过货币升值来解决贸易不平衡，是完全错误的选择。

  上海证券报：温家宝总理前不久再次指出，人民币币值没有低估。您是否认同这样的观点？

  蒙代尔：如果“低估”的潜台词是“中国不通过汇率升值就不能解决国际收支失衡问题”，那么我同意温总理关于人民币未被低估的观点。

  中国1994年改革了汇率机制，人民币自那以来升值了20%左右，但我并不建议中国让人民币升值，因为这对中国不利。我认为，中国应该做的是，做出承诺削减贸易顺差。中国需要采取一些措施来纠正这种现象，但不是通过汇率。在我看来，提高工资水平、增加内需是实现平衡的最佳途径。

  上海证券报：您认为奥巴马政府会不会在下个月的报告中将中国列为所谓的“汇率操纵国”？

  蒙代尔：美国财政部被要求每6个月提交一份国际汇率报告。过去几年，美国都没有将中国列为“汇率操纵”。目前，美国的贸易赤字较以往大大收窄。看上去，中国一直都被美方作为其内部问题的“替罪羊”。但我猜测，美国财政部不会在今年这样一个选举之年贸然行事。

  上海证券报：如果美方真的这么做了，那可能带来什么后果？

  蒙代尔：如果美国真的把中国列为“汇率操纵国”，并且由此出台一系列针对中国进口产品的歧视性政策措施，那么后果会非常严重。同时，这样的举动也会给国际货币体系设下一个负面的先例，并会让中美关系笼罩上厚厚的阴云。

  上海证券报：您个人对人民币汇率今年的走势有何预测？更长期内呢？

  蒙代尔：我的预测是，至少在金融危机彻底结束之前，人民币都会跟随美元波动。或者要么美元跌得实在不行了，对中国带来了无法忍受的通胀压力。