——市场的青铜法则系列之十四
孙 涤
作为典型的“地位商品”,钻石可以很好地解析“凡伯伦效应”。对钻石的钟爱,实质上是因为别人买不起,故能凸显出我的地位。亚当·斯密曾比较过钻石和水的价值,来解释市场供求力量的平衡是怎样形成的。价格越贵,买得起的人反而越觉得有面子而越渴求的商品,供应须有严格限制。然而钻石来源并不稀缺,开采成本也直线下降,却能长久保持其极品地位,是因为三种因素——垄断、品牌、忽悠的组合。
不止大家熟知的非洲南部,世界任何角落都蕴藏钻石。1950年全球钻石年产量仅1500万克拉,1985年跃升至4000万克拉,1995年更加倍到1亿克拉。其间,西伯利亚已成了全球最大的优质钻石出产地。遐迩闻名的德比尔(DeBeer)公司像只蜘蛛,结成了巨大的“中央销售网”, 悉数垄断了全世界的钻石供应。若不是德比尔每年付给俄国政府数以十亿计的美元,迫使95%的俄产钻石必须通过它的网才能发售,顷刻之间,钻石的迷思就会被冲决。其次,德比尔的广告充分利用了人性相互争胜的基本盲点,出奇地奏效。靠“名女人”来忽悠是其法门,影星丽兹泰勒和肯尼迪遗孀杰奎琳都曾是德比尔麾下的“名模”,她们在婚礼上佩戴德比尔赠送的巨钻,造成了极为轰动的效应。以至于向来崇尚黄金和美玉的日本,到了今天,新郎若不把一枚钻戒包括在求婚的“大件”之中,就等于承认自己的爱情不够坚贞!
下面的例子就更荒诞了。有个女星,在校正牙套里嵌满了钻石,同时带上了镶满了钻石的胸罩,广告上则吹嘘价值超过了4000万美元。看看那张举世为之发癫的照片,难道还有哪个敢抱敢吻这头钻石刺猬不成?
也许有人以为,钻石牙套、超级游艇、一头大鲍鱼、百年陈的茅台等超级奢华品与自己无关,那么我敢担保,你我的定力是摆脱不了市场忽悠的。一瓶法国香水,成本假如为1000元,其构成大抵是:广告900元,包装及容器70元,而瓶里的液体则不会超过30元!正是这970元的魔力,搽了它的人会由衷地感到高人一等,和搽50元一瓶香水的感觉全然不同。
今天在上海,人们觉得人均60平方米居住面积已完全不够看的了,尽管25年前上海的人均面积还不到4平方。“居者有其屋”的内涵不断抬升,连襟妯娌、同事同学,与开发商和销售中介一齐,把一个观念牢牢锲入你的脑子:必须住得比别人好,否则什么都不是。令人苦恼的是,即使买得起理想的房子,自己还剩下什么?其他追求都被迫埋葬。莫泊桑名篇《项链》里那对夫妻为赔偿意外丢失的一串假珍珠项链而辛苦劳作15年,想不到竟成了150年后中国城市房奴的写照。
“凡伯伦商品”或“地位商品”的“负面外部性”,除了使上述女星显得怪诞,使自然环境不堪重负,还使渴求它们的人对幸福的追求犹如“夸父追日”。眼下的学历教育就是这类追求。
婴孩呱呱刚堕地,父母以及(外)祖父母们已在为18年后的“高考”犯愁了,说是不能“输在起跑线上”。而处心积虑栽培出来的,一个个像在模子里窝了18年的“盆栽”,姿态刻板,心灵尽失。别说能挤进名校的少之又少,即使跨过了这个门槛,也再无求新知的热忱了。追求学历这种地位商品所造成的严重扭曲,固然是对个人幸福的摧残,但其“负外部性”是如此之普遍,竟成了整个社会的顽疾。
事实上,经常会有人不按牌理出牌,来“自主纠正”凡伯伦效应,比如追随唐骏来掺水学位,或者炫耀水钻,买“秀水街LV包”,“罗湖商城的万宝龙笔”,不一而足,直教花了老钱买“真货”者大感郁闷。为了多些理解,且仿效MBA教学法炮制了如下微型案例:
某公司老板接到报告,一线经理陶潜不满工资仅五斗米,已提出辞呈。老板感到陶潜级别虽低,副处而已,却是个人才,决定出面挽留。下面是两人的对话。
老板:哎呀,何必走呢,公司加你人工就是了,八斗米怎么样?
陶潜: 老板,你知道,我要走并不只为工资……
老板:知道你才高八斗,给你加到八十八斗总行了吧?
陶潜:我真的不全是为了要加薪……
老板:钱不是问题?那把你提成正处如何?
陶潜:我也不是最在乎这个,我的难处是小儿的书读得不好……
老板:这样吧,我请人到中关村弄张学位证书送给令郎,不必烦恼。
陶潜:不太好吧?就算有了学位,小儿的算术还是长进不了。
老板:(突然想起,陶潜在诗里承认过,孩子学不会算术令他相当犯愁,是他嗜酒的一个原因。)你不是喜欢喝酒吗?二锅头酒集团老总是咱哥们,我推荐你去做二锅头的形象代表,收入不会少,二锅头还无限量供应。怎么样?
陶潜:那太谢谢了。不过我还希望有点时间采采菊花,写写诗……
老板:我们来合计一下,把你诗集和《五柳先生传》重印出版,不过要印在24k金箔上。那些老板会喜欢,买一部供起来,一定觉得特有地位面子。你出了名,让我来赚一点,皆大欢喜,不好吗?
陶潜:那敢情好……
(陶潜逃得了忽悠吗?)
(作者系美国加州州立大学(长堤)商学院教授,美国华裔教授学者协会(南加州)会长)


