关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:理财一周
  • 12:车产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 七论大牛市已经启动
  • 完善市场做空机制不应有思想禁区
  • 黑石真正的胜算
  • 丰田的“盗利空间”
  • 政策轮转下新兴资本市场“超基准”表现可期
  • 中国在本届APEC会议的首要关注点
  •  
    2010年11月5日   按日期查找
    6版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:观点·专栏
    七论大牛市已经启动
    完善市场做空机制不应有思想禁区
    黑石真正的胜算
    丰田的“盗利空间”
    政策轮转下新兴资本市场“超基准”表现可期
    中国在本届APEC会议的首要关注点
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    完善市场做空机制不应有思想禁区
    2010-11-05       来源:上海证券报      作者:⊙熊锦秋

      ⊙熊锦秋

      

      当前阶段A股市场的总体炒作格局,大可用按住大盘蓝筹股、爆炒中小盘股来概括。外表上看,股市整体市盈率并不高,但在综合指数涨幅有限的背后,掩盖的却是题材股的汹涌泡沫。截至11月4日收盘,沪深300静态市盈率为21.94倍,众多大盘银行股动态市盈率只有十倍左右;另一方面,中小盘股票炒得如火如荼,深圳中小板不少个股从2008年低点已上涨了将近两年,中小板指数早已跨过上轮大牛市的高点,平均市盈率高达56.17倍,平均股价25.8元;创业板平均市盈率更高达71.08倍,平均股价38.2元,一些题材股市盈率被炒成了市梦率。

      笔者以为,要改变A股市场目前的这种格局,关键要还绩优股以公道,为此提出几点想法。

      首先,是要大力弘扬价值投资理念。不管是散户、还是大炒家,最终还须遵循价值规律,所谓“涨时重势、跌时重质”。环视宇内,大凡投资真有成效者,莫不老老实实价值投资,因此才能回避股市的莫测风险。A股市场在2008年出现过巨幅下挫,谁又能担保当前热火朝天的中小盘股不会历史重演?

      其次,有关职能部门应加强政策指引,还绩优股以公道。前段时间,A股市场在监管部门打击投机的引导下,以银行股为首的蓝筹股掀起一波行情,但旋即又波澜不兴。欲使市场步入理性投资轨道,需要有持之以恒的政策。

      其三,要防止“炒作政策”之风蔓延。国家某个政策一出台,就会有某些股评人、庄家吹鼓手鼓吹某类股票或将受益,并不分青红皂白大肆炒作该类股票。比如去年底国务院出台《关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》,海南相关股票被群体炒作,但到如今这些股票不少跌得一片狼藉。在《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》发布后,炒家又开始围猎新兴产业类股票。国家产业政策指引及支持,的确会对某些上市公司的发展带来一定益处,但绝不会不顾效率、不顾市场经济内在要求简单将资金引导到新兴产业;炒家借机大肆发挥和放大政策效应,真实目的不过借机吹大股价泡沫谋求差价利益而已。

      其四,需要完善市场做空机制。交易所并非行政部门,但由交易所限制机构买入哪类股票的做法,值得商榷,非长久之计。在完善市场做空机制、实现市场的价格发现功能方面,融资融券试点业务虽推出,但一直难以做大,目前券商自营证券作为融券品种非常有限。据称,转融通业务方案正在拟定中,基金、保险公司和上市公司大股东持股也可作为融券来源,即便如此,其控制个股泡沫的作用也仍然有限。按《交易所融资融券试点实施细则》第四十八条 “单只标的证券的融券余量达到该证券上市可流通量的25%时,交易所可在次一交易日暂停其融券卖出”,但现在看来,这一条事实上已经无法规范那些资金量巨大的庄家,而卖空者未来却可能面临无券可买回的局面。

      为此,A股市场可否尝试借用成熟股市的裸卖空机制,投资者无需借到股票就可在市场上凭空抛售?笔者以为,由于交易卖出的是虚拟股票,卖空数量有可能超过股票的实际存量,能有效挤压股价泡沫。虽然由于裸卖空中的操纵行为导致美国等国禁止裸卖空,但沪深股市与成熟股市发展阶段不同,如果妥善设计具有A股市场特色的裸卖空机制,兴利除弊,裸卖空或许还可以在控制题材股、绩劣股泡沫上有所作为。完善市场机制,裸卖空机制实不应成为思想禁区。

      (作者系资深经济研究工作者)