须辅以“行”而上学
■论道
⊙王剑辉 ○主持 于勇
求新创新一直是社会进步的原动力,不过这种追求在资本市场上的结果常常会有悖初衷。
某种意义上,唯“新”主义成为了资本市场的一种魔咒;不论多少次重蹈覆辙,一代又一代的追“新”者仍然对这种过山车游戏乐此不疲。荷兰郁金香、英国东印度公司和美国“点Com”泡沫都是大家熟知但懒得提起的。
A股市场更是不缺唯“新”主义,九十年代有家电,新千年初有网络;金融危机之后,政府推动结构转型和鼓励创新,新能源、新材料、新技术和新模式成为唯“新”时代的“地标”。今年以来,上证综指和深成指分别下跌5.6%和15.5%,而26个制造业和服务业新概念板块的平均涨幅达到28%,其中生物育种、通用航空、高端设备制造和新材料板块的涨幅接近或超过40%,表现最弱的清洁煤发电板块也有1.6%的涨幅。在即将到来的2011年,唯“新”主义是否还会普遍高奏凯歌呢?
笔者推测,明年新概念板块中的风险多于机会。经验表明,新概念的市场运行周期通常包括孕育、爆发、冷却和淘汰。其中孕育期较长,企业和行业的投入巨大;爆发期较短,市场在一段时期内维持较高热度,公司不分好坏一律鸡犬升天。目前A股市场上,新概念行业或企业的孕育期多数偏短,企业前期投入不足,实际成果较少,上市时呈现给投资者的更多是概念与预期。在政策支持与流动性过剩的环境下,多数板块提前进入了爆发期,股价显著透支了未来增长。
比如锂电池概念,今年年度和半年度涨幅分别达到38%和63%,但是被大家给予厚望的汽车用电池技术整体上仍然处于研制阶段,对于正负极材料和隔膜的关键技术均不成熟,但是板块的市盈率中值已经高达98倍。再比如通用航空,开放低空政策极大地提升了人们的想象空间;而谁能肯定政策的受惠者是国内厂商而非国际行业巨头呢?简单估算,净资产超过7000万元、流动资产超过5000万元的人才能轻松拥有一架主流直升机,这样的客户是否够多还不一定。该板块年来47%的涨幅、108倍的市盈率中值、4%的净资产收益率实在让人不敢恭维。
即使是前期投入巨大、受到政策支持的新概念也未必让投资者如愿以偿,比如两三年前十分热络的3G无线通讯概念,虽经3大运营商近3000亿元的投资,仍然只获得4-5%的用户,现在业界已经开始准备4G的规模试验了;当前板块的市盈率中值也接近64倍。整体来看,26个新概念板块平均市盈率67.5倍,远高于A股市场19倍左右的平均水平;而净资产收益率平均7.5%,显著低于11.5%的市场均值。如果明年业绩仍然落后,潜在的价格虚高风险就会释放。(下转A2)
(作者系西南证券研发中心副总经理)
栏目联系方式:yyou2000@126.com