■环球热评

  低价和解

  美银请给个说法！

  ⊙记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳

  “两房”与美国银行顺利达成和解！消息传来，美国银行在新年首个交易日大涨6.4%。但在狂欢过后，也必须看看这桩合约的细节。为何“两房”未要求更高金额，爽快答应了28亿美元的和解费？

  房利美和房地美（俗称“两房”）原本口口声声咬定，美国银行将问题房贷卖给它们并使其蒙受巨额损失。这次和解的主要内容也围绕“两房”和美国银行的某项抵押贷款展开。这些贷款是由一家名为Countrywide的住宅抵押贷款公司出售给“两房”，前者曾经是美国最大的住宅抵押贷款公司，2008年7月因深陷次贷危机无法自救，被美银收购。此后，“两房”就一直希望美国银行能自觉收回违约的住房贷款。

  但如今，“两房”却以如此低廉的价格达成这项和解，难免令人生疑。而这起和解案的了结也显得太过仓促，用美国众议员沃特斯的话来说，这笔交易可能变成“走后门”的援助行动，牺牲的是美国纳税人，换取的却是美国银行的利益。

  距离金融危机最黑暗的时期已有两年之久，美国抵押贷款市场的乱象竟然再次重演。去年最后几个月，波及几大金融巨头的止赎案，俨然在华尔街掀起一股“小次贷”之风。

  究其原因，这依然和华尔街素有的作风脱不了干系。有报道称，几年前当华尔街的银行收集贷款并打包进行证券化时，它们曾出资聘请顾问公司对贷款进行抽样调查。这些银行们的初衷也许是好的，它们只不过想看看这些贷款是否真的符合银行本身的承贷标准。

  银行家们常常在一批贷款中把最差的部分剔除，并要求其他部分进行折价处理，然而优惠并没有转移到投资者口袋中，测试结果也只是内部流传，投资者甚至不知有这档子事！

  在这样的风气下，也就不难理解为何美国银行急着寻求和控诉方达成和解。这项和解案显然是给美国银行的一份“新年大礼”。非但股价大涨，更打消了投资者的疑虑。投资者之前还在担心美国银行可能不得不回购数十亿计的问题抵押贷款，现在则变得没有不看好的理由。

  美国银行首席执行官布莱恩·莫尼汉在对外发布的一份声明中声称：“我们的目标仍未改变，那就是将这些诉讼争端抛之脑后，专注于客户和消费者的利益，并帮助业主渡过难关。”

  此话也许不假，但毕竟世界上还有许多人不是美银的客户以及消费者，他们有权力知道整件事情的来龙去脉，有权力知道低价和解的真正原因。