• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:信息披露
  • 6:产业纵深
  • 7:财经海外
  • 8:观点·专栏
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司·融资
  • 12:上证零距离
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:专版
  • A5:专版
  • A6:市场·动向
  • A7:市场·资金
  • A8:市场·观察
  • A9:市场·期货
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • 建构社会公正
  • 寻求防范危机共识坚守既定国策
  • 紧缩预期强化
    方能引导资金流向
  • 一年了,到底几家央企退出了地产?
  • 三种因素角力 国际油价看涨动力强劲
  • 无法弥合的分歧
  •  
    2011年2月22日   按日期查找
    8版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:观点·专栏
    建构社会公正
    寻求防范危机共识坚守既定国策
    紧缩预期强化
    方能引导资金流向
    一年了,到底几家央企退出了地产?
    三种因素角力 国际油价看涨动力强劲
    无法弥合的分歧
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    紧缩预期强化
    方能引导资金流向
    2011-02-22       来源:上海证券报      作者:胡月晓

      ⊙胡月晓

      

      形成货币紧缩预期,是当前政策效用的关键。

      引起当前宏观经济运行中各种问题的一个重要原因,是货币流动性的过分充裕。在实际操作中,流动性的投放具有不对称的刚性特征,即增加投放易、回收紧缩难。货币当局可以很快地增加货币投放,但回收过多的流动性却实属不易。这一方面是由于我国货币市场不发达、公开市场操作难以成为货币投放和回收的主通道的缘故,另一方面也是由于货币投放具有被动投放的特征;而更为主要的是,货币回收牵涉的利益纠纷太过复杂,尤其涉及多个利益集团核心利益之时。在现代信用体系下,货币创造具有自我强化的自反馈特征。因此,在货币回收不易的情况下,通过在全社会形成货币紧缩预期,可以在没有形成货币实质收缩的情况下,通过银行和企业部门的自我反馈机制,缩减流动性增速。

      由于当前的高通货膨胀形势,促发了社会各方对未来价格继续上涨的强烈预期。笔者以为,这种预期主要体现在各种物价景气指数上,而社会预期和机构预期两者间存在较大差别。对未来物价继续上升的预期,推高了当前本已虚高的资产价格水平,致使房地产调控等资产价格“挤泡沫”措施久不见效。

      过多的流动性导致了当前宏观经济面临的一大难题:资产泡沫膨胀。另外的难题是财政紧张、地方融资平台风险、银行潜在坏账上升风险和对外经济交往中的潜在冲突增加风险。无论是资产泡沫,还是通货膨胀,基础根源都是过多流动性,实质上是同一根源在商品领域和资产领域的反映。正是居民对价格持续上涨的预期,导致了社会资金流向交易环节各个投机领域,而不是生产环节。

      中国经济要实现转型,顺利实现结构调整,就必须在全社会形成创业比投机更为有利的市场氛围。为了达到这一政策目的,笔者认为,货币政策连续实施大力度的紧缩,有着更为长远的政策考虑:为促使经济活动主体自动调整,货币环境也需要保持适度的紧张状态,增加企业的生存压力,压缩高耗能产业的生存空间,以实现结构调整和产业升级的宏观目标。在连续紧缩政策的作用下,未来信贷增长不太可能出现大幅反弹。笔者估计,由于当前的通货膨胀形势仍然严峻,为控制通货膨胀,货币紧缩政策短期不太可能得到放松。大宗交易商品价格上涨推动全社会商品价格上涨,而非供给环节出问题导致社会一般物价水平上涨的事实说明,当前中国资产价格和商品价格高位运行的状态,在很大程度上是资金流向不合理,过多囤积于交易环节的结果。

      从货币“冲销”的角度看,笔者以为,在此次存款准备金调整后,货币当局虽仍有继续上调准备金的需求,准备金仍有可能继续上调,但必要性、紧迫性已大为下降,后续紧缩转向价格手段和其他方面,应是大概率事件。 (作者系上海证券研究所首席宏观分析师)