⊙申万研究所 桂浩明 ○编辑 杨晓坤

  谈到股市，大家都会提到运行环境问题。宏观调控以来，货币政策被收紧，对流动性有一定的影响，这些确实对股市产生了一定的抑制作用。就因为如此，有人认为，现在股市运行环境不是太理想。

  那么，反过来是否可以说，一个十分宽松的环境，就一定对股市十分有利呢？表面来看，似乎的确是这样，譬如在货币政策较为松动的情况下，流动性宽裕，很容易对股市构成向上的支持，引发资金推动型行情的展开。不过，这都只是从短线的角度来说的。一个正常的市场环境，应该是中性的，也就是不偏紧也不偏松。政策过紧，对经济有明显的收缩作用，不利于实体经济与虚拟经济的发展。但是如果过松的话，导致流动性泛滥，这就很容易让实体经济过度膨胀，也给虚拟经济带来泡沫，其结果虽然在短时间内能够促使股市大幅度上涨，但也必然会为以后的下跌埋下伏笔，导致暴涨之后出现暴跌。当然，在某些特殊的条件下，需要采取非中性的政策，譬如2009年为了抵御国际金融危机，国家就有必要实施适度宽松的货币政策。但这样的政策不可能是长期的，在经济复苏得到了确认以后，一定会作出相应的调整。对股市而言，如果操作者不能把握这样的变化规律，就难免踩错节奏。从这个意义上，过于宽松的环境，对于股市来说实际上未必是最为有利的。说到底，股市最需要的，是一个相对稳定的运行环境。在这个环境下，经济能够保持持续平稳较快增长，而不是剧烈地上下波动；同时，宏观调控政策是可以被充分预期的，也就是大家都清楚调控的基本逻辑，而不是猜测政策的变化并作为投资的依据，同时一直担忧会不会出现“出其不意”的调控。客观而言，由于市场环境基本稳定，投资者对其变化也就有了相对稳定的预期。这个时候，人们的操作就能够更多是围绕企业的业绩来进行，这也就回归到了投资的本原。

  今年是“十二五”规划的开局之年，最近中央开会讨论“十二五”规划，强调要保持物价的基本稳定，防止经济出现大的波动。在这里，人们既看到抑制通胀的决心，也看到了基本政策走向，也就是把防止经济的大起大落作为重要的目标。这样做，是在坚持调控的同时，保持政策的灵活性、针对性和前瞻性。无疑，这实际上也是为股市营造了一个最为合适的运行环境。可以想象，基于目前的经济形势，不进行调控是无法实现平稳较快增长的目标，但同时调控在进行中也会充分考虑到实体经济的需要，同时也为虚拟经济的发展提供相应的条件。显然，这看上去对股市似乎是极为中性的，但实际上却具有很大的利多作用。人们因此可以形成这样的预期：未来的政策会保持经济的相对平稳运行，股市的运行环境也会较为平稳。政策变化可期，经济发展稳定，投资者的创造性也就有了一个良好的发挥余地，而这毫无疑问就是股市所需要的最佳运行环境。

  应该说，最近一个阶段，境内股市出现了这样的运行环境。虽然，由于各种不可预测因素的存在，股市确实会受到一定的干扰，有时候走势会不尽如人意。但这并非境内市场环境出现了什么问题，而只是市场投资心理因为一些外部因素的出现而有所变化。但是大家都清楚，真正决定股市走势的，还是股市所处的基本面。既然基本面是稳定的，是有利于价值发现的，那么面对现在相对估值仍然不高的股市，大家难道不是应该更有信心吗？有的时候，股市意外下跌了，但是只要看到市场的大环境稳定，那么相信这种下跌，其实更可能是给有信心的投资者带来机会。