• 1:头版
  • 2:要 闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:财经海外
  • 7:书评
  • 8:艺术财经
  • 9:专 版
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • “掘金”展览
    拍卖公司开拓新战线
  • 兔年第一拍
  • 品牌竞争风景线
  • 交易异动难阻股价狂飙 市场质疑声不断
  •  
    2011年3月19日   按日期查找
    8版:艺术财经 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:艺术财经
    “掘金”展览
    拍卖公司开拓新战线
    兔年第一拍
    品牌竞争风景线
    交易异动难阻股价狂飙 市场质疑声不断
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    交易异动难阻股价狂飙 市场质疑声不断
    2011-03-19       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王莉萍 ○编辑 陈羽
      第二批上市的艺术品股票之一龙吟老藤(股票代码:21005)

      ⊙记者 王莉萍 ○编辑 陈羽

      

      为了给疯狂的艺术品股票市场降温,天津文化艺术品交易所16日首次认定两名投资者异常交易,并开出罚单。不过此举仍然没有阻挡艺术品股票继续狂飙。截至3月18日收盘,第二批在天津文交所上市的包括天然粉钻(41001)在内的八件艺术品全部涨停,均收于4.34元。而前一交易日被特别停牌的黄河咆哮(20001)和燕塞秋(20002)则继续停牌。在停牌前最后一个交易日,黄河咆哮和燕塞秋的价格分别达到17.16元/份、17.07元/份。前者市值1.02亿元,后者达8535万元,不到两个月的时间翻了17倍。

      异常波动遭停牌

      3月16日,天津文化艺术品交易所开出首张罚单,投资人00007616和投资人00047273因为3月10日至3月15日期间大量连续申报等方式造成《黄河咆哮》及《燕塞秋》的异常波动,被该所认定为异常交易行为,予以警告。同时,该所还对第二批上市的八件艺术品天然粉钻(41001)、浩浩不息(21007)、喷薄风雷(21006)等发布了异常波动公告。公告称上述艺术品从3月14日至16日连续出现三个涨停,根据《天津文化艺术品交易所暂行规则》相关规定,认定其属于异常波动,并对上述艺术品于3月17日9点15分至10点30分临时停牌。再次开盘后,上述八件艺术品依然涨停,不过全天成交量极小。

      3月17日,天津文化艺术品交易所发布了“关于上市艺术品黄河咆哮(20001)和燕塞秋(20002)特别停牌”的公告。公告称,按天津市政府监管部门通知,鉴于近期艺术品市场交易情况,为降低投资风险、保护投资人利益,自即日起对黄河咆哮和燕塞秋实行特别停牌,复牌时间另行通知。

      天津文交所的举措能给疯狂的艺术品股票市场降温吗?艺术品股票游戏规则以及背后隐藏的巨大风险让人担心。

      艺术品定价是否合理

      在文交所上市交易的9件白庚延画作,定价都超过400万元,估价是否过高成为人们质疑的焦点。对于白庚延画作的定价,天津文交所相关负责人表示,艺术品的价值除了与其作者、创作年代、题材、规格等有关之外,著录情况、展览情况、流传情况、真伪的争议性、原收藏者的知名度、销售机构的运作情况都决定了其价值。因为白庚延是已故画家,其画作的资源少了,按稀缺性规律来看,具有升值的空间。

      但中航证券投资顾问刘禹认为:“企业股票的上市要经过会计师事务所、投行、发审委等环节。投资人可以从企业报表及利润等方面来衡量其内在价值和公允价值,而且上市公司出的审计报告受法律保护。艺术品股票定价环节有很多不确定性,没有一套完整的评估价值体系,没有相关法律的制约,很容易产生偏离。从某种意义上讲,艺术品的诸多经济学价值只是人们的主观判断,因此被操纵的可能性很大。”

      市场价格严重偏离

      截至18日,《黄河咆哮》和《燕塞秋》分别为停牌前的17.16元/份、17.07元/份,前者市值1.02亿元,后者达8535万元,甚至超过了齐白石、张大千等名家的精品画作。张大千的《太乙观泉图》在去年的秋拍中以4032万元成交;齐白石的《花果四条屏》则以4760万元成交。同样是在去年,徐悲鸿的《放下你的鞭子》在春拍中以7200万元成交,而《奔马图》在秋拍中以1680万元成交。

      当市场人士纷纷质疑《黄河咆哮》和《燕塞秋》值不值这样的高价时,参与艺术品股票投资的投资人李先生告诉记者:“艺术品股票的价格已经脱离了艺术品本身的价值了,所以我随时可能清仓。”作为一个老股民,李先生买股票前会去分析公司的情况,但购买艺术品股票,他并不关心画作的情况和市场价值,“我只是参与这个高风险高收益的价格运行体系”。

      资本游戏的风险

      从2010年开始,艺术品市场价格不断上涨,部分资金转向艺术品投资领域。而艺术品股票交易又极大地增强了市场的流动性,随着炒作和投机资本的涌入,进一步推动了艺术品价格的上涨。但是这个资金推动的游戏不会一直玩下去,一旦没有投资者加入,原来的投资者或者继续持有,或者止损出场。“一旦价格下跌,投资艺术品股票的人拿不到分红也拿不到画,而企业股票投资者还有企业利润作为增值基础,还可以拿到公司分红。”刘禹表示。