⊙潘伟君

  随着市场的发展，我们投资者也在逐步成熟，比如我们现在买进股票的理由变了。以前买进的理由通常是听“人”说，这个“人”包括但不限于朋友、亲戚、同事、股友等，也包括自己并不认识的媒体和市场评论者。由于这种投资方法简单到不能再简单，所以才促使大量的普通老百姓进入市场，才出现了将股票市场当成赌场的历史性一幕。

  然而时过境迁，目前仍然在沿用这种方式的投资者已经明显减少，取而代之的是逐步走向价值投资和题材投资。由于题材的基础也是价值的发现，因此主流投资方法已经转化为以价值发现为主的投资方法。

  机构在市场中的投资方法就是以价值发现为导向的，这对市场起到了相当大的引导作用。不过机构有实力对上市公司进行全方位的剖析，而普通投资者难以做到，所以市场就从以前的听“人”说逐步演变为现在的怪异价值投资方法。

  所谓怪异并不是说这种投资理念怪异，而是说这种方法在运用中不够完善，冷眼看上去像一个怪胎。

  以前碰到做股票的朋友见面总会问：“啥股票好？”接着就没有了下文。现在则会有第二个问题：“为啥？”这是一个伟大的进步，因为我们已经开始关注上市公司了，而不是像以前那样只是把上市公司看成一个投资的符号。

  对于“为啥”这个问题有三个不同层次的答案。

  答案①：公司发展前景良好。比如新产品投放市场、产品销售价格提高、市场需求增加等。

  答案②：业绩大幅度提高。比如今年比去年业绩增长四成等。

  答案③：动态PE具有估值优势。

  以上三个答案都是必须获取的，然而投资者在获取了答案①之后就结束了，所以说这种方法是怪异的。

  我们现在每天可以在电视媒体中看到普通投资者作为嘉宾（没有说过这些人拥有相应的资格证书）在预测市场和推荐个股。这些嘉宾在提出了“啥股票好”之后也提供了答案①，但不提供答案②和答案③，可是我们知道：好公司不一定是好股票。

  好公司是不能构成买进理由的，实际上我们可以找到很多没有投资价值的好公司。那么好股票的标准又是什么呢？这就要求我们全面回答“为啥”这个问题。

  答案①是必须的，为了回避没有估值优势的股票，还需要答案②和答案③。

  从结果来讲有了答案③就可以了，但要获取答案③则必须先获取答案②，因此从逻辑上来说答案②并不是多余的。

  为什么嘉宾从不提起答案②和答案③呢？答案②涉及公司的预期业绩，而答案③则涉及公司未来股价的定位，这并不是一个投资者光靠时间、精力和财力就能够解决的，它还需要能力，其中很多数据像PE、原材料价格，产品价格等等的研判都需要大智慧。所以说答案②和答案③的获取是非常困难的，单靠点点百度查查资料显然还远远不够。

  尽管获取答案②和答案③并不容易，但我们总是希望自己能够更长久的战胜市场，所以这一步迟早是要走的。当然，如果别人提供的股票只配有答案①而没有答案②和答案③那么也不用太当真。

  也许我们自身还没有能力获取答案②和答案③，那么当别人问你“啥股票好”的时候最好的回答是“不知道”。