湖北武昌鱼股份有限公司
2010年年度报告摘要
§1 重要提示
1.1 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
本年度报告摘要摘自年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读年度报告全文。
1.2 如有董事未出席董事会，应当单独列示其姓名
■
1.3 中勤万信会计师事务所有限公司为本公司出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告，本公司董事会、监事会对相关事项已作详细说明，请投资者注意阅读。
我们提醒财务报表使用者关注，如财务报表附注持续经营情况说明所述，截止审计报告日，公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司的重大经济纠纷结果尚不明确。上述可能对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在，公司的持续经营存在重大不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。
1.4 是否存在被控股股东及其关联方非经营性占用资金情况？
否
1.5 是否存在违反规定决策程序对外提供担保的情况？
否
1.6 公司负责人翦英海、主管会计工作负责人吴迪真及会计机构负责人（会计主管人员）汪小林声明：保证年度报告中财务报告的真实、完整。
§2 公司基本情况简介
2.1 基本情况简介
■
2.2 联系人和联系方式
■
§3 会计数据和业务数据摘要
3.1 主要会计数据
单位：元 币种：人民币
■
3.2 主要财务指标
■
扣除非经常性损益项目
√适用 □不适用
单位：元 币种：人民币
■
3.3 境内外会计准则下会计数据差异
3.3.1 同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
√适用 □不适用
单位：元 币种:人民币
■
3.3.2 同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
√适用 □不适用
单位：元 币种：人民币
■
§4 股本变动及股东情况
4.1 股份变动情况表
√适用 □不适用
单位：股
■
限售股份变动情况表
□适用 √不适用
4.2 股东数量和持股情况
单位：股
■
4.3 控股股东及实际控制人情况介绍
4.3.1 控股股东及实际控制人变更情况
□适用 √不适用
4.3.2 控股股东及实际控制人具体情况介绍
4.3.2.1 控股股东情况
○ 法人
单位：元 币种：人民币
■
4.3.2.2 实际控制人情况
○ 自然人
■
4.3.3 公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
■
4.3.4 实际控制人通过信托或其他资产管理方式控制公司
□适用 √不适用
§5 董事、监事和高级管理人员
5.1 董事、监事和高级管理人员持股变动及报酬情况
单位：股
■
§6 董事会报告
6.1 管理层讨论与分析
(一)报告期内公司总体经营情况
报告期内，公司管理层在董事会的领导下,在公司的发展上积极寻找新的出路，报告期内公司股票停一个月，拟通过出让涉诉资产同注入新的主业资产的重组让公司彻底改变目前不利局面，但由于公司受中国证监会立案调查并尚未有正式结果的情况下，公司重组工作中止。
在原有业务经营上，公司积极盘活现有资产，房地产方面，通过抵债等形式公司偿还了部分银行债务，减轻了公司的财务压力，同时也为公司带来了较好的经济效益；农业方面公司正在做农业水产品加工、销售上的尝试，目前公司产品已进入母公司所属12家超市中进行销售，经济效益仍有待观察。
截到报告期末，公司实现营业收入202,536,978.55元，比上年同期的110,988,167.62 元增长了82.49 %；实现利润总额25,039,556.55元，较比上年同期亏损78,813,919.03元增长131.77 %；实现归属于上市公司股东的净利润23,016,313.48元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润25,857,227.30 元。
出现大幅盈利的主要原因是：
报告期内公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司华普中心Ⅲ段房屋被拍卖及公司控股子公司北京中地房地产经纪有限公司向关联方租入资产本期实现租赁收入所致。
(二)报告期内公司所处行业及市场环境情况
房地产方面：2010年房地产市场仍然保持了稳定的增长,全国实现商品住宅销售面积同比增长7.9%,房地产开发投资同比增长33.2%,房屋新开工面积创历史新高。在房价过快上涨、社会资源过度向房地产行业集中的背景下，为了保持宏观经济和房地产行业健康发展，政府出台了一系列针对房地产行业的调控政策。作为政策调控重点的一线城市和房价上涨较的二线城市受影响较大，其他二三线城市受影响较小。公司主要子公司北京中地房地产开发公司开发地产项目写字楼部份因与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司仲裁不能销售，剩余部份商品房在报告期内以较高的价格被拍卖偿还银行债务，减轻了公司的财务压力。
农业方面:我国是世界上最大的水产养殖生产国，特别是淡水产品养殖量占全世界80%以上，水产品产量保持持续速增长。近年来国家政策对渔业扶持力度加大，中共中央一号文件连续7 年锁定“三农”问题，将持续强化国家对水产品行业的政策支持力度，保持了水产品养殖业发展的良好外部政策环境。同时越来越多的资本开始关注和进入淡水养殖行业，社会关注程度提高，市场竞争加剧。公司主要从事淡水鱼类及其它水产品养殖，拥有自有及租赁水面63,000多亩，由于流动资金短缺, 公司水面均租赁给承包户经营，来自国家产业政策的支持及外部同行业对手的竞争促使公司要尽快采取必要的措施对已出租水面及其他农业相关资产的经营权进行整合。公司在报告期内正试图在水产品生产、加工及销售上依托母公司旗下华普超市的销售网络进行积极的尝试，力争在水面经营及农业加工上有所突破。
(三)公司主营业务及其经营状况
公司的主营业务范围：淡水鱼类及其它水产品养殖、畜禽养殖（屠宰）、蔬菜种植及以上产品的加工、储运、销售；食品、饲料、渔需品的生产、销售；经营本企业自产水产品、蔬菜、牲猪（对港、澳地区除外）的出口业务；房地产项目开发，经营、销售商品房。
公司主营业务分行业、产品情况表
单位:元币种:人民币
■
1、公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司销售收入中11300万元为华普中心Ⅲ段房屋被拍卖而实现的收入。
2、公司控股子公司北京中地房地产经纪有限公司向关联方租入资产本期实现租赁收入21,843,838.41元。
3、其他业务收入中：农业资产出租收入3,422,000.00元，房产和车库出租收入7,489,320.14元。
(四)报告期内公司资产负债表构成同比变化说明：
金额单位:元
■
(五)报告期内公司利润表构成同比情况说明:
金额单位:元
■
(六)报告期内现金流量表构成情况说明:
金额单位:元
■
对公司未来发展的展望
展望2011年的房地产市场，公司认为房地产市场环境从紧从严，限购限贷政策仍将继续，保障性住房建设力度加大，公租房将成国家新战略，房产税改革试点将加快推进，这将对房地产市场产生较大影响，不排除在整体稳定的情况下出现阶段性和局部的波动。农业方面在日本核地震后，海水养殖遭受前所未有的挑战，淡水养殖行业面临一次空前机会。在新的形势和机会面前，公司2011年将着重做好以下工作：
（1）继续妥善处理好仲裁对公司带来的不利影响，找出解决争议的合理途径与方法，降低争议给公司带来的不利影响。
（2）继续盘活北京中地房地产公司库存商品房的销售，力争取得效益的情况下降低公司的负债率水平。
（3）加强在水产品加工、销售上的力度，力争在取得经济效益的情况下扩大规模。
（4）加强内部管理，严格控制公司运营费用，压缩支出，降低管理成本。
（5）在大股东的配合支持下，公司寻求新的发展。
目前公司暂时没有债务融资、表外融资、股权融资、衍生产品融资等筹资计划。
6.2 主营业务分行业、产品情况表
请见前述6.1
6.3 主营业务分地区情况表
请见前述6.1
6.4 募集资金使用情况
□适用 √不适用
变更项目情况
□适用 √不适用
6.5 非募集资金项目情况
□适用 √不适用
6.6 董事会对会计师事务所“非标准审计报告”的说明
√适用 □不适用
针对审计意见中的强调事项，董事会说明如下：
关于公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司的仲裁事项，公司董事会已多次在上海证券交易所网站及《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》进行了披露，且多次提示此事项对公司的影响。
公司董事会认为对于此强调事项的信息披露程序符合法律、法规、公司章程和公司内部管理制度的各项规定，对该项事项的会计政策选用恰当，会计估计合理，反映了财务报表的公允性、真实性及完整性。
6.7 董事会本次利润分配或资本公积金转增股本预案
公司本报告期内盈利但未提出现金利润分配预案
√适用 □不适用
■
§7 重要事项
7.1 收购资产
□适用 √不适用
7.2 出售资产
□适用 √不适用
7.3 重大担保
□适用 √不适用
7.4 重大关联交易
7.4.1 与日常经营相关的关联交易
√适用 □不适用
7.4.2 关联债权债务往来
√适用 □不适用
单位：元 币种：人民币
■
7.4.3 报告期内资金被占用情况及清欠进展情况
□适用 √不适用
截止报告期末，上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的，董事会提出的责任追究方案
□适用 √不适用
7.5 委托理财
□适用 √不适用
7.6 承诺事项履行情况
7.6.1 公司或持股5%以上股东在报告期内或持续到报告期内的承诺事项
√适用 □不适用
■
7.6.2 公司资产或项目存在盈利预测，且报告期仍处在盈利预测期间，公司就资产或项目是否达到原盈利预测及其原因作出说明
□适用 √不适用
7.7 重大诉讼仲裁事项
√适用 □不适用
单位:元 币种:人民币
■
（一）2006年6月，中地公司与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司（以下称"中天宏业"）签订了关于出售和购买华普中心的《北京市商品房预售合同》及《补充预售合同》。合同约定，中天宏业以预购公司在建房产－华普中心大厦的形式，向本公司华普中心大厦项目定向投资1,109,929,000.00元。该合同已于2006年6月生效并开始履行。截止2008年12月31日，中天宏业已向公司提供融资资金110,992.90万元，本公司已计提融资费用25,007.10万元。
2008年5月13日，由于华普中心目前还没有实现销售，中天宏业以中地公司未履行完毕《北京市商品房预售合同》及《补充预售合同》有关条款向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。中国国际经济贸易仲裁委员会于2009年8月7日作出裁决如下：
北京中天宏业房地产咨询有限责任公司 （以下简称"申请人" ）
北京中地房地产开发有限公司 （以下简称"被申请人"）
（1）被申请人履行编号分别为Y274104、Y274116、Y274118、Y274119的《北京市商品房预售合同》,为合同项下的华普中心Ⅰ段A座、B座、C座1-5层的商品房(以下简称"物业")办理竣工验收备案手续；被申请人向申请人交付该物业；
（2）被申请人为物业办理权属证明的初始登记，取得大产权证；
（3）被申请人为物业办理房屋权属转移登记，取得小产权证；
（4）被申请人履行《补充预售合同》，为超建面积办理商品房预售许可证，与申请人签订商品房屋预售合同，在相关政府部门进行登记，并将超建面积权属登记在申请人名下；
（5）被申请人终止《预售合同》和《补充预售合同》的行为无效；
（6）被申请人补偿申请人因本案支出的律师费用人民币4,000,000元；
（7）本案仲裁请求的仲裁费为人民币2,442,350元，全部由被申请人承担。该笔费用已与申请人预缴的等额仲裁费用相冲抵，为此，被申请人应向申请人支付人民币2,442,350元；
（8）本案仲裁反请求的仲裁费人民币2,847,018元，全部由被申请人承担。该笔费用已与被申请人预缴的等额仲裁费用相冲抵；
（9）驳回申请人的其他仲裁请求；
（10）驳回被申请人的全部仲裁反请求。
公司已在北京市第一中级人民法院申请撤销本次裁决结果。详见公司2009年8月8日和2010年2月23日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》上的公告。该申请在2011年4月被北京市第一中级人民法院驳回。
2011年4月中地公司已向北京市第二中级人民法院提交了不予执行【2009】中国贸仲京裁字第0373号仲裁裁决的申请书，截止报告日，该仲裁尚未执行。
2010年2月15日，北京市第二中级人民法院出具（2010）二中执字第387-1号《执行裁定书》，裁定如下：中止中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2009）中国贸仲京裁字第0373号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，中天宏业可以申请恢复执行。
（二）A、北京城建五建设工程有限公司（以简称"申请人"）就与中地公司（以下简称"被申请人"）2001年8月9日签订的华普中心Ⅱ段工程《北京市建设工程施工合同》所引起的争议向北京仲裁委员会递交仲裁申请书，北京仲裁委员会已于2008年12月1日予以受理。事由：中地公司欠北京城建五（截止2007年12月31日）工程款本金18,475,019.60元。被申请人要求归还本金，并支付利息14,759,613.00元。2009年4月裁决如下[《裁决书》（2009）京仲裁字第0297号]：
（1）被申请人向申请人支付拖欠工程款18,475,019.60元；
（2）被申请人向申请人支付欠款利息14,759,613元；
B、北京城建五建设工程有限公司与中地公司2001年4月23日签订的华普中心Ⅰ段工程《北京市建设工程施工合同》所引起的争议向北京仲裁委员会递交仲裁申请书，北京仲裁委员会已于2008年12月4日予以受理。事由：中地公司欠北京城建五工程款本金279,338,729.00元。被申请人要求归还本金，并支付利息7,195,000.00元（截止2008年11月28日）2009年4月裁决如下[《裁决书》（2009）京仲裁字第0298号]：
（1）被申请人向申请人支付拖欠工程款279,338,729元；
（2）被申请人向申请人支付欠款利息7,019,782.26元。
C、公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司与北京城建五建设工程有限公司就1999年月23日签订的《北京市建设工程施工合同》、2000年7月5日签订的《北京市建设工程施工合同》所引起的争议向北京仲裁委员会递交了仲裁申请书，北京仲裁委员会已于2008年11月28日予以受理。
中地公司欠北京城建五（截止2007年12月31日）工程款本金70,673,551.24元人民币，2009年4月裁决如下[《裁决书》（2009）京仲裁字第0243号]：
（1）被申请人向申请人支付拖欠工程款6476.86万元；
（2）被申请人向申请人支付欠款利息2950.31万元；
以上三项仲裁，详见公司2009年5月4日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》上的公告。
（三）北京舜日建材装饰工程有限公司向北京市东城区人民法院提起诉讼，状告北京中地房地产有限公司和北京中天宏业房地产咨询有限公司。详细内容见公司2008年12月4日，在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》公告。该案已于2009年12月被北京市东城区人民判决如下：
（1）确认被告中地公司与被告北京中天宏业房地产咨询有限责任公司签订的四份编号为"Y二七四一一六"、 "Y二七四一一八"、 "Y二七四一一九"、 "Y二七四一0四"《北京市商品房预售合同》及《补充预售合同》无效。
（2）驳回原告舜日公司的其他诉讼请求。
截至报告日北京中天宏业房地产咨询有限责任公司已提起上诉,目前该案正在进行之中。详见公司2009年12月23日和2010年1月14日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》上的公告。
（四）北京城建五将中地公司和北京中天宏业房地产咨询有限责任公司诉至北京市东城区人民法院。详细内容见公司2009年4月30日，在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》公告。该案已被北京市东城区人民法院审理终结，并下达（2009）东民初字第06203号《民事判断书》，现将判决结果公告如下：
（1）、确认被告中地公司与被告北京中天宏业房地产咨询有限责任公司签订的四份编号为"Y二七四一一六"、 "Y二七四一一八"、 "Y二七四一一九"、 "Y二七四一0四"《北京市商品房预售合同》及《补充预售合同》无效。
（2）驳回原告北京城建五的其他诉讼请求。
截至报告日北京中天宏业房地产咨询有限责任公司已提起上诉,目前该案正在进行之中。详见公司2010年1月22日和3月30日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》上的公告。
7.8 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明
7.8.1 证券投资情况 □适用 √不适用
7.8.2 持有其他上市公司股权情况 □适用 √不适用
7.8.3 持有非上市金融企业股权情况 □适用 √不适用
7.8.4 买卖其他上市公司股份的情况 □适用 √不适用
7.9 公司是否披露内部控制的自我评价报告或履行社会责任的报告：否
§8 监事会报告
8.1 监事会对公司依法运作情况的独立意见
报告期内，公司监事会成员列席了公司召开的董事会，并根据有关法律、法规，对董事会、股东大会的召开程序、决议事项、决策程序、董事会对股东大会决议的执行情况、公司董事、高级管理人员执行公司公务的情况等进行了监督。监事会认为公司董事会能按照《公司法》、《证券法》、《公司章程》及其他法律、法规进行规范运作，严格执行股东大会的各项决议和授权，决策程序合法。公司董事、高级管理人员均能勤于职守，在执行公司公务时没有违反国家法律、法规、《公司章程》或损害公司利益的行为。
8.2 监事会对检查公司财务情况的独立意见
公司监事会认为公司的财务状况良好，制度健全，管理较为规范。中勤万信会计师事务所有限责任公司出具的2010年度审计报告真实反映了公司的财务状况和经营成果。
8.3 监事会对公司最近一次募集资金实际投入情况的独立意见
公司前次募集资金在以往的报告期内已使用完毕。在本报告期内，不存在使用公司最近一次募集资金实际投入的情况。
8.4 监事会对公司收购、出售资产情况的独立意见
报告期内公司资产交易价格合理，无内幕交易，没有损害股东权益
8.5 监事会对公司关联交易情况的独立意见
报告期内公司关联交易公平合理，定价均不高于与非关联方交易的价格，未损害公司利益。
8.6 监事会对会计师事务所非标意见的独立意见
针对审计意见中的强调事项，监事会说明如下：
关于公司控股子公司北京中地房地产开发有限公司与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司的仲裁事项，公司董事会已多次在上海证券交易所网站及《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报进行了披露，且多次提示此事项对公司的影响。
公司监事会认为对于此事项的信息披露程序符合法律、法规、公司章程和公司内部管理制度的各项规定，对该项事项的会计政策选用恰当，会计估计合理，反映了财务报表的公允性、真实性及完整性。
(下转B94版)
| 未出席董事姓名 | 未出席董事职务 | 未出席董事的说明 | 被委托人姓名 |
| 崔生祥 | 独立董事 | 工作原因 | 邵运杰 |
| 股票简称 | ST昌鱼 |
| 股票代码 | 600275 |
| 股票上市交易所 | 上海证券交易所 |
| 公司注册地址和办公地址 | 湖北省鄂州市洋澜路中段东侧第三幢第四层 |
| 邮政编码 | 436000 |
| 公司国际互联网网址 | http://www.wuchangyu.com.cn |
| 电子信箱 | wuchangyu@263.net |
| 董事会秘书 | 证券事务代表 | |
| 姓名 | 汪小林 | 许轼 |
| 联系地址 | 湖北省鄂州市洋澜路中段东侧第三幢第四层 | 湖北省鄂州市洋澜路中段东侧第三幢第四层 |
| 电话 | 0711-3200330 010-65801695 | 0711-3200330 010-65801695 |
| 传真 | 0711-3200330 010-65801695 | 0711-3200330 010-65801695 |
| 电子信箱 | wuchangyu@263.net | wuchangyu@263.net |
| 2010年 | 2009年 | 本期比上年同期增减(%) | 2008年 | |
| 营业收入 | 202,536,978.55 | 110,988,167.62 | 82.49 | 33,244,699.84 |
| 利润总额 | 25,039,556.55 | -78,813,919.03 | 131.77 | 6,066,639.42 |
| 归属于上市公司股东的净利润 | 23,016,313.48 | -79,405,099.43 | 128.99 | 958,513.63 |
| 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 | 25,857,227.30 | -80,199,578.98 | 132.24 | -3,757,858.61 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | 33,994,971.20 | 71,914,205.60 | -52.73 | -108,707,817.37 |
| 2010年末 | 2009年末 | 本期末比上年同期末增减(%) | 2008年末 | |
| 总资产 | 2,896,195,107.92 | 2,984,513,982.90 | -2.96 | 3,077,437,735.36 |
| 所有者权益（或股东权益） | 252,964,209.43 | 229,947,895.95 | 10.01 | 309,352,995.38 |
| 2010年 | 2009年 | 本期比上年同期增减(%) | 2008年 | |
| 基本每股收益（元／股） | 0.0452 | -0.1561 | 128.96 | 0.0019 |
| 稀释每股收益（元／股） | 0.0452 | -0.1561 | 128.96 | 0.0019 |
| 扣除非经常性损益后的基本每股收益（元／股） | 0.0508 | -0.1576 | 132.23 | -0.0074 |
| 加权平均净资产收益率（%） | 9.5323 | -29.4500 | 增加38.9823个百分点 | 0.0031 |
| 扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率（%） | 10.7089 | -29.7400 | 增加40.4489个百分点 | 0.0033 |
| 每股经营活动产生的现金流量净额（元／股） | 0.0668 | 0.1413 | -52.72 | -0.2136 |
| 2010年末 | 2009年末 | 本期末比上年同期末增减(%) | 2008年末 | |
| 归属于上市公司股东的每股净资产（元／股） | 0.4971 | 0.4519 | 10.00 | 0.6080 |
| 项目 | 金额 |
| 非流动资产处置损益 | 110,290.00 |
| 债务重组损益 | 2,114,335.55 |
| 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 | -6,263,637.05 |
| 所得税影响额 | 1,009,752.88 |
| 少数股东权益影响额（税后） | 188,344.80 |
| 合计 | -2,840,913.82 |
| 净利润 | 净资产 | |||
| 本期数 | 上期数 | 期末数 | 期初数 | |
| 按中国会计准则 | 23,016,313.48 | -79,405,099.43 | 252,964,209.43 | 229,947,895.95 |
| 净利润 | 净资产 | |||
| 本期数 | 上期数 | 期末数 | 期初数 | |
| 按中国会计准则 | 23,016,313.48 | -79,405,099.43 | 252,964,209.43 | 229,947,895.95 |
| 本次变动前 | 本次变动增减（＋，－） | 本次变动后 | |||||||
| 数量 | 比例(%) | 发行新股 | 送股 | 公积金转股 | 其他 | 小计 | 数量 | 比例(%) | |
| 一、有限售条件股份 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1、国家持股 | |||||||||
| 2、国有法人持股 | |||||||||
| 3、其他内资持股 | |||||||||
| 其中： 境内非国有法人持股 | |||||||||
| 境内自然人持股 | |||||||||
| ４、外资持股 | |||||||||
| 其中： 境外法人持股 | |||||||||
| 境外自然人持股 | |||||||||
| 二、无限售条件流通股份 | 508,837,238 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 508,837,238 | 100 |
| 1、人民币普通股 | 508,837,238 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 508,837,238 | 100 |
| 2、境内上市的外资股 | |||||||||
| 3、境外上市的外资股 | |||||||||
| 4、其他 | |||||||||
| 三、股份总数 | 508,837,238 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 508,837,238 | 100 |
| 报告期末股东总数 | 50,524户 | ||||||
| 前十名股东持股情况 | |||||||
| 股东名称 | 股东性质 | 持股比例(%) | 持股总数 | 持有有限售条件股份数量 | 质押或冻结的股份数量 | ||
| 北京华普产业集团有限公司 | 境内非国有法人 | 20.77 | 105,671,418 | 0 | 冻结105,671,418 | ||
| 覃杰 | 未知 | 0.50 | 2,528,047 | 0 | 未知 | ||
| 鄂州市建设投资公司 | 国有法人 | 0.39 | 2,000,000 | 0 | 未知 | ||
| 湖北辰隆经济开发公司 | 国有法人 | 0.37 | 1,860,000 | 0 | 未知 | ||
| 邢玉香 | 未知 | 0.34 | 1,715,074 | 0 | 未知 | ||
| 郑加宏 | 未知 | 0.33 | 1,662,000 | 0 | 未知 | ||
| 曹印斌 | 未知 | 0.32 | 1,645,444 | 0 | 未知 | ||
| 史宪荣 | 未知 | 0.32 | 1,608,600 | 0 | 未知 | ||
| 沈彩仙 | 未知 | 0.30 | 1,546,567 | 0 | 未知 | ||
| 陈合念 | 未知 | 0.28 | 1,428,671 | 0 | 未知 | ||
| 前十名无限售条件股东持股情况 | |||||||
| 股东名称 | 持有无限售条件股份的数量 | 股份种类及数量 | |||||
| 北京华普产业集团有限公司 | 105,671,418 | 人民币普通股105,671,418 | |||||
| 覃杰 | 2,528,047 | 人民币普通股2,528,047 | |||||
| 鄂州市建设投资公司 | 2,000,000 | 人民币普通股2,000,000 | |||||
| 湖北辰隆经济开发公司 | 1,860,000 | 人民币普通股1,860,000 | |||||
| 邢玉香 | 1,715,074 | 人民币普通股1,715,074 | |||||
| 郑加宏 | 1,662,000 | 人民币普通股1,662,000 | |||||
| 曹印斌 | 1,645,444 | 人民币普通股1,645,444 | |||||
| 史宪荣 | 1,608,600 | 人民币普通股1,608,600 | |||||
| 沈彩仙 | 1,546,567 | 人民币普通股1,546,567 | |||||
| 陈合念 | 1,428,671 | 人民币普通股1,428,671 | |||||
| 上述股东关联关系或一致行动的说明 | 前十名流通股东之间公司未知其关联关系或是否属于《上市公司持股变动信息披露管理办法》中规定的一致行动人 | ||||||
| 名称 | 北京华普产业集团有限公司 |
| 单位负责人或法定代表人 | 翦英海 |
| 成立日期 | 1994年4月10日 |
| 注册资本 | 350,000,000 |
| 主要经营业务或管理活动 | 购销百货、针纺织品、通讯设备（无线电发射设备除外）、五金交电化工、机械电器设备、家具、医疗器械、电子计算软、硬件及外部设备、工艺美术品、建筑材料、金属材料、装饰材料、包装食品、食用油；物业管理（含出租写字楼）；技术服务、技术转让、技术培训；经济信息咨询；劳务服务；组织展览展示活动；家居装饰；销售自行开发的产品（未经专项审批项除外）。 |
| 姓名 | 翦英海 |
| 国籍 | 中国 |
| 是否取得其他国家或地区居留权 | 取得香港居住权 |
| 最近5年内的职业及职务 | 1994年至今，任北京华普产业集团董事长兼总裁，2005年至今任湖北武昌鱼股份有限公司董事长 |
| 姓名 | 职务 | 性别 | 年龄 | 任期起始日期 | 任期终止日期 | 年初持股数 | 年末持股数 | 变动原因 | 期内从公司领取的报酬总额（万元）（税前） | 是否在股东或其他关联单位领取报酬、津贴 |
| 翦英海 | 董事长 | 男 | 49 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 1 | 是 | |
| 刘鸿岳 | 副董事长 | 男 | 62 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 1 | 是 | |
| 王晓东 | 董事、总经理 | 男 | 37 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 19.96 | 否 | |
| 吴迪真 | 董事、财务总监 | 男 | 49 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 16.03 | 否 | |
| 邵运杰 | 独立董事 | 男 | 71 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 3 | 否 | |
| 崔生祥 | 独立董事 | 男 | 61 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 3 | 否 | |
| 熊国胜 | 董事 | 男 | 44 | 2008年8月27日 | 2010年7月14日 | 0 | 0 | 0.58 | 否 | |
| 贾艺坛 | 董事 | 男 | 40 | 2008年8月27日 | 2010年8月20日 | 0 | 0 | 0.75 | 是 | |
| 郝法勤 | 独立董事 | 男 | 56 | 2008年9月25日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 3 | 否 | |
| 汪小林 | 董秘、副总经理 | 男 | 39 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 9.6 | 否 | |
| 高士庆 | 监事会召集人 | 男 | 51 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 17.83 | 否 | |
| 樊国红 | 副总经理 | 男 | 49 | 2009年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 18.31 | 否 | |
| 詹 健 | 监事 | 男 | 48 | 2008年8月27日 | 2011年8月26日 | 0 | 0 | 8.76 | 否 | |
| 合计 | / | / | / | / | / | / | 102.82 | / |
| 分行业或分产品 | 营业收入 | 营业成本 | 营业利润率（%） | 营业收入比上年增减(%) | 营业成本比上年增减(%) | 营业利润率比上年增减(%) |
| 电子 | -100.00 | -185.18 | 85.18 | |||
| 租赁收入 | 21,843,838.41 | 15,000,000.00 | 31.33 | -4.15 | 0.00 | -2.85 |
| 房地产业 | 169,333,024.00 | 65,449,123.52 | 61.35 | 131.03 | -42.35 | 93.00 |
| 合计 | 191,176,862.41 | 80,449,123.52 | 57.92 | 98.87 | -32.38 | 57.92 |
| 项目 | 本期金额 | 上期金额 | 增减百分比% | 变动原因 |
| 货币资金 | 6,225,853.86 | 3,161,544.66 | 96.92 | 主要是控股子公司的存款增加 |
| 预付账款 | 2,991,737.46 | 1,991,737.46 | 50.21 | 预付购房款 |
| 其他应收款 | 95,970,412.83 | 20,750,615.50 | 362.49 | 拍卖房款法院未执行完毕 |
| 长期待摊费用 | 6,816,000.00 | 109,202,000.00 | -93.76 | 与北京华普国际大厦终止租赁协议 |
| 短期借款 | 480,000.00 | 10,292,000.00 | -95.34 | 本期归还借款 |
| 应付职工薪酬 | 13,498,284.66 | 20,467,002.54 | -34.05 | 补发以前年度工资及各项社保 |
| 一年内到期的非流动负债 | 78,941,797.62 | 118,210,399.62 | -33.22 | 本期工行拍卖房屋所得归还借款 |
| 项目 | 本期金额 | 上期金额 | 增减百分比 （%） | 变动原因 |
| 营业收入 | 202,536,978.55 | 110,988,167.62 | 82.49 | 本期拍卖的房产收入 |
| 营业税金及附加 | 14,904,025.18 | 7,150,011.00 | 108.45 | 本期拍卖房产形成的营业税金及附加 |
| 资产减值损失 | 15,125,894.77 | -433,197.45 | -3591.69 | 本期补提坏账 |
| 营业外收入 | 2,551,251.25 | 1,456,587.27 | 75.15 | 债务重组利得形成 |
| 营业外支出 | 6,590,262.75 | 646,393.71 | 919.54 | 本期形成税收滞纳金和迟交房违约金 |
| 所得税费用 | 595,075.64 | 2,816,569.02 | -78.87 | 本期未计提递延所得税 |
| 项目 | 本期金额 | 上期金额 | 增减百分比% | 变动原因 |
| 支付给职工以及为职工支付的现金 | 9,961,245.99 | 4,559,669.63 | 118.46 | 支付以前欠应付职工工资 |
| 支付的各项税费 | 15,635,565.95 | 2,383,252.14 | 556.06 | 中地公司缴纳税款 |
| 收到其他与经营活动有关的现金 | 4,684,878.38 | 1,766,393.26 | 165.22 | 差额主要是关联单位往来款 |
| 支付的其他与经营活动有关的现金 | 59,296,987.55 | 18,152,316.05 | 226.66 | 差额主要是支付关联单位往来款 |
| 支付的各项税费 | 15,635,565.95 | 2,383,252.14 | 556.06 | 中地公司支付税款 |
| 偿还债务支付的现金 | 29,868,602.00 | 67,302,950.00 | -55.62 | 偿还银行借款金额差异 |
| 本报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的原因 | 未用于分红的资金留存公司的用途 |
| 以前年度亏损 | 弥补以前年度亏损 |
| 关联方 | 向关联方提供资金 | 关联方向公司提供资金 | ||
| 发生额 | 余额 | 发生额 | 余额 | |
| 北京华普产业集团有限公司 | 118,255,532.94 | 138,071,710.55 | ||
| 北京华普朝阳超市有限公司 | 1,002,000.00 | |||
| 北京华普朝阳物业有限公司 | 1,160,098.26 | 6,479,376.85 | ||
| 北京华普技术有限公司 | 3,679,948.89 | 2,755,779.26 | ||
| 北京华普兴业广告有限公司 | 1,038,971.87 | |||
| 青岛华普商务会馆有限公司 | 603,976.14 | |||
| 郑州华普奥原电子泊车设备有限公司 | 4,080,000.00 | |||
| 青岛华普物业管理有限公司 | 46,188.46 | 3,979,525.74 | ||
| 北京华普吉安房地产顾问有限公司 | 200,000.00 | |||
| 北京天创道康电子科技发展有限公司 | 185,000.00 | 2,471,787.55 | ||
| 北京华普联合商业投资有限公司 | 476,341.91 | 476,341.91 | ||
| 青岛华普实业有限公司 | 7,652,752.48 | |||
| 华普国际大厦 | 227,682.00 | |||
| 合计 | 123,803,110.46 | 169,039,904.35 | ||
| 承诺事项 | 承诺内容 | 履行情况 |
| 股改承诺 | 华普集团所持有的武昌鱼原非流通股股份自获得上市流通权之日起，至少在36个月内不上市交易或转让。如有违反承诺的卖出交易，华普集团授权登记结算公司将卖出资金划入武昌鱼股份账户归全体股东所有。 | 承诺履行完毕 |
| 收购报告书或权益变动报告书中所作承诺 | 不适用 | 不适用 |
| 资产置换时所作承诺 | 不适用 | 不适用 |
| 发行时所作承诺 | 不适用 | 不适用 |
| 其他对公司中小股东所作承诺 | 不适用 | 不适用 |
| 诉讼(仲裁)基本情况 | 诉讼(仲裁)涉及金额 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果及影响 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 融资纠纷 | 已裁决，目前正在申请不予执行 | 目前尚未有结果 | 尚未执行 | |
| 中地公司尚拖欠工程款 | 12,000,000 | 目前正在进行 | 支付欠款及利息 | 尚未执行 |
| 中地公司欠北京城建五工程款 | 70,670,000 | 目前正在进行 | 支付欠款及利息 | 尚未执行 |
| 中地公司欠北京城建五工程款 | 18,470,000 | 目前正在进行 | 支付欠款及利息 | 尚未执行 |
| 中地公司欠北京城建五工程款 | 279,338,729 | 目前正在进行 | 支付欠款及利息 | 尚未执行 |