• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:市场趋势
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 转变发展方式纠偏人口性别比失衡
  • 货币调控应从数量型向价格型转换
  • 市场:无形与有形之手都病了
  •  
    2011年5月3日   按日期查找
    9版:上证研究院·宏观新视野 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:上证研究院·宏观新视野
    转变发展方式纠偏人口性别比失衡
    货币调控应从数量型向价格型转换
    市场:无形与有形之手都病了
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    市场:无形与有形之手都病了
    2011-05-03       来源:上海证券报      作者:⊙亚夫

      市场:

      无形与有形之手都病了

      ⊙亚夫

      

      五一前后,有关“菜贱伤农”的问题,又有一些后续报道。

      从相关内容看,一些地方采取的补救措施,虽然不无作用,但也反映出,我们的市场病了,而且病得不轻。究其原因,一是无形之手出了问题,二是有形之手出了问题,在一个体制与机制都不完善的市场环境下,出现种种违背常理的现象,值得深思。

      而这次所谓的“菜贱伤农”,也只是一个突出例子。因为大家每天都要吃菜,看得见,摸得着,感受得到,所以印象特别深刻。但事实上,问题何止在菜地与菜市场,其他市场,从消费市场到投资市场也都有类似毛病。只是程度不同、表现方式不同罢了。

      何出此言?请看如下几则新闻。

      其一,据上海媒体报道,日前,上海市奉贤区动员区属各部、委、办、局对接田头卷心菜,按照每斤0.25元的价格收购。“五一”期间,该区15个直属部门将每人发放10斤卷心菜。同时,对该区菜农进行一次性补贴,卷心菜每亩补80元,以保证菜农的利益。

      其二,据奉贤区主管种菜的张伟民介绍,该区当季茬口上市卷心菜约9000吨,占全年总量40%。按成本测算,每斤要卖0.23元,才能保本。而该区菜农张克红曾以每斤0.03元的价格出售也没人要。最后,在区农委的帮助下,他花了15个小时,以每斤0.09元的价格,将8吨卷心菜卖到宝山区。

      其三,菜农张克红今年种了上百亩卷心菜,每斤种植成本0.20至0.25元。眼看着卷心菜慢慢变老、发烂,还要找拖拉机来打掉。他曾经拉了两车菜到市区曹安路市场去卖,结果80斤一袋的卷心菜只能卖5元钱,而人工分拣和袋子成本就要2.50元,他只好放弃。

      其四,在商务部要求大型超市直接采购滞销菜之后,上海家乐福超市首批采购的卷心菜在全市20个门店销售。到5月2日,该超市的部分门店还专门开设了“滞销菜”专卖区来销售卷心菜,售价是每斤0.15元,而其收购价却是每斤0.30元。

      其五,经青浦区城管大队协调,在三个菜场增设32个摊位,让60岁以上的菜农免费进场摆摊。而在市中心的余姚路菜场,卷心菜的零售价为每斤1.2元。在花木路菜场,米苋的价格甚至卖到9元一斤。因此,对于田头卷心菜卖0.05元的说法,一位卖菜摊主感到疑惑。他说,他的进价都近1元。

      其六,就在菜农亏本卖菜的同时,日前,在家乐福武宁路店,一大早就有人排起长龙,超市以0.15元一斤的价格卖给市民,仅一小时就卖出20吨卷心菜。而在乐购超市武夷路店的卷心菜专卖区,一市民以0.38元一斤的价格一口气买了五棵,他直说,“比菜场便宜,就是不知道能维持多久。”

      其七,有业内人士称,目前部分基地的青菜、卷心菜烂在田里,属于正常情况。而农业部目前正在与各省市生产基地组建一个蔬菜种植监测网站,将全国种植的蔬菜量上网,指导农民种菜,上海也在制订绿叶菜价格保险方案,预计今夏保险面积将12.5万亩次。

      这里,不厌其烦地把这组新闻排在一起。孤立起来看,都是帮助菜农解决问题的好办法,值得肯定。但联系起来看,你就发现,情况不对了。是城里人没有需求吗?嫌菜价贵吗?非也。原来,是市场出了毛病,是“无形之手”和“有形之手”都病了。通过上述报道,读者不难发现。

      一是有形之手出了问题。宏观管理不得法是导致“菜贱伤农”的重要原因。试想,单靠向机关员工送蔬菜,能解决问题吗,而在上海的一个区,一个茬口的卷心菜就有9000吨占全年40%集中上市,这样的安排合理吗?而网络与信息技术已风行多年,为什么到今天还没有一个全国性的蔬菜种植量信息呢?

      二是无形之手出了问题。市场机制的扭曲、城乡市场的分割,是导致“菜贱伤农”的直接原因。过去,农民进城卖菜是很平常的事,产销对接,价格真实。现在,中间环节繁复,不仅有区域垄断的批发市场和社区垄断的零售市场,还有城管限制。农民要到城里卖菜,几乎没有可能。因此,城乡价格完全割裂。

      三是有形之手与无形之手不协调出了问题。竞争不充分,是导致“菜贱伤农”的深层次原因。现在,供求链条被分割成一段一段,没有体现完全竞争的市场有利于消费者的一面,而是恰恰相反,最初的生产环节和最终的消费环节,都成了最倒霉的两大群体。

      这种不正常的市场状况,是因为什么而出现的呢?又仅仅出现在菜市场吗?追加一问。