■外论一瞥

  《经济学家》5月2日评论

  新兴国家反通胀牵动全球

  上月，一些物资价格几经跌落。棉花自3月以来创纪录地回落17%，糖从2月的高位缩水34%，铅、锌已跌破至去年的一半，铜也下跌6%。但与此同时，也有些原材料却持续上涨。美国油价上涨7%，金价创下新高，银价更是达到历史最高水平。

  保罗·克鲁格曼认为，商品实际价格已经接近历史最高水平，这是随着新兴经济体把目光投向资源领域而产生的，可能代表一种长期的上涨趋势。但他也认为，物价不会持续上扬，随着供需逐渐平衡，物价会向正常水平回归，并对需求做出回应。

  通常，我们视商品价格持续上涨为通胀失控的先兆，但实际上并非如此。如果涉及商品的真实价格，那么高通胀不一定会带来持续增长。除非商品价格上涨是用来规避风险的，但这只是一种假设，在这种情况下，你将会看到预期通胀失控的迹象。很明显，目前没有出现这种情况。

  前周，美联储主席本·伯南克说，最近整体通胀率由于能源上涨而上涨，主要原因在于新兴市场国家的快速需求。如果商品按类增长稳定以后，那么可以肯定新兴市场国家的市场扩张将放缓。国际货币基金组织预计，亚洲今年将迎来相对缓慢的增长期，巴西预期增长也将放缓。面对通胀，新兴市场国家政府多数选择紧缩政策。

  毫无疑问，一些评论将新兴市场国家与商品价格趋高紧密联系起来，以致认为唯一的解决办法——限制破坏性通胀，就是限制经济增长。虽然物价已达历史罕见的水平，但类似的恐慌却是没有道理的，中国和印度有成千上亿的人口向发达国家生活水平迈进，由于中、印两国还没有新的、可靠资源达此目的，不可避免地将推高物价。无疑，新兴市场国家的通胀与政策的制定，直接关系全球经济增长。（葛传红 编译）

  《日本经济新闻》5月5日社论

  重建日本的供电系统

  核电站事故和东日本电力危机暴露出日本供电系统的弱点：其一，日本东西电力频率不同，电力无法融通；其二，福岛第一和第二核电站集中承担了东京电力供给的两成以上。电力不足导致生产停滞.日本必须以此为鉴，构建能够有效利用各种能源的灵活供电体制。

  第一，扩建连接北海道、本州、四国、九州的基础电力网，以有效整合全国的各种能源，增强应对危机的能力。此次地震中，东日本多处发电站受损，丧失了2700万千瓦的供电能力。但北海道和本州之间的输电能力只有60万千瓦，西日本电力经过变频后也只能提供100万千瓦多的电力，因此东日本基本上处于孤军奋战的境地，从其他地区获得的增援不大。北海道和东北地区适合风力发电和地热发电。西日本日照时间长，适合大规模太阳能发电。政府应该支持电力公司建设分散型的供电体制。

  第二，普及能连接发电站、企业、家庭而且拒绝浪费电力的Smart Grid（灵活供电网）。该技术可以监控空调、照明等运行状况，根据电力需求的增减遥控改变空调的设定温度。这不仅可以有效预防大规模突然停电，还可以稳定地将易受天气影响的太阳能发电和风力发电纳入供电网络。

  第三，坚持低碳目标，为国际社会树立标杆。日本政府去年的能源计划公布了2030年之前减少30%的目标。日本不应以地震为由而改变目标，而应转换实现目标的手段，向国际社会展示新的能源利用模式。 （梁宝卫 编译）

  《独立报》5月6日社论

  掠夺性的银行业必须重构

  英国劳埃德银行近日宣布已提取32亿英镑准备金，用于赔偿顾客不当销售偿付保护保险所带来的损失。偿付保护保险（PPI），是一种为借款人因疾病或失业无法继续偿还贷款而提供支付保障的保险。

  十多年来，保险产品一直被以各种莫名其妙的理由不当销售。英国竞争委员会在2009年对此有报告指出，银行应接受这一游戏已结束的现实，付清所欠款。然而，英国银行协会坚决抵制赔偿，争论一直打到英国高等法院。劳埃德银行的协定条约应让当局痛下决心。苏格兰皇家银行、巴克莱银行和汇丰银行也应加入这一行列，准备基金偿付受侵害的顾客。

  据估计，大约两百万人在借款时被要求购买偿付保护保险。从技术因素来看，他们没有索赔希望。更为可耻的是，通常较为贫穷的顾客是受佣金驱使的银行保险销售人员的目标对象。这种行为类似勒索和信用卡透支索价，银行都在侵害最为脆弱和不具金融理解力的顾客的权益。

  英国银行业的更大疾患是零售型银行缺乏竞争力。银行业在金融危机前过分集中。2008年，劳埃德银行和苏格兰哈里法克斯银行在乔治·布朗的敦促下紧急合并，现在它更大了。英国六大银行目前控制着普通居民88%的存款。这比法、德、美的水平都高。

  为防止推销偿付保护保险的行为再发生，当局必须使得银行业面临更大的竞争，防止垄断。劳埃德银行被要求出售600家分支以遵守欧盟的竞争法律。一个新的参与者——首都银行已经进入市场，对竞争设置的最大障碍——“太大难以倒下”的形象已经被瓦解。但这远远不够。银行业的整体结构都需要整顿。 （贺艳燕 编译）