两件离奇事

  一个大问题

  ⊙亚夫

  最近，有两件事，非常离奇。一件是“菜贱伤农”，失望的农民把种出来的蔬菜捣烂在田里，而城里的人却依然在那儿吃着无奈的“高价菜”。另一件是许多地方都出现了“电荒”。一些地方还没有到夏天就开始了拉闸限电，让很多老百姓和生产企业哇哇直叫。

  奇怪，在一个强调供求关系的社会里，一方面有供给、一方面有需求，本来很匹配，怎么会闹出这样的怪事来呢？要搞清楚其中的奥妙，还得把目光投放到事情的本身，看看究竟发生了什么。

  据报道，去年中国的发电装机容量为9.6亿千瓦时，而用电总量为4.19亿千瓦时，用电量连发电能力的一半都不到。也就是说，还有半数以上的发电能力是闲着的，电力供应应该不成问题。但今年为什么一下子就闹起了“电荒”呢？据介绍，是因为有相当数量的火电机组在“停工检修”。

  比如，在湖南就有超过半数的火电机组在停工检修，而其他省份也有相当数量的火电机组在检修。面对嗷嗷待哺的社会需求，发电企业为什么要无动于衷呢？因为企业只要一发电，就赔钱。如，有分析指出，近三年来，全国五大火电企业已累计亏损600多亿元。所以，企业不想赔钱发电，就“停工检修”，这就是原因。

  相比之下，作为中间环节的电网公司，在发电企业亏损的同时，却过着有滋有味的日子。据报道，仅去年前11个月，中国的电网公司同比利润就增长了18倍。真是惊人。为什么电厂连年亏损，电网却富得流油呢？据说，这跟制度安排有关。因为即便电煤价格大涨，电厂卖给电网的价格也不能涨。

  再看另外一件怪事。据报，前不久，多个省市的菜农出现了卖菜难的问题。在上海，菜农张克红眼看着自己的上百亩卷心菜连几分钱一斤也卖不掉，还要找拖拉机来打烂。他没有办法，自己拉了两车菜到农贸市场上去，结果80斤一袋的卷心菜只能卖5元钱，而卖菜的成本就要2.5元，他只好放弃。

  农民在田头卖不了菜，又没有门路进不了城。而城里的市民也没有因为蔬菜丰收，享受到便宜的菜价，照样吃着比农民的卖价高出十倍甚至几十倍的“高价菜”来。为什么呢？最近，央视做了一次《聚焦物流顽症》的系列报道，其中讲了一包锅巴的涨价经历，很能说明问题。

  据介绍，一包锅巴的出厂价是1.2元，超市卖给顾客是3元。其中经销商给的运输费是0.6元，给超市的价格是2.55元，超市得到的价差是0.45元，再加上经销商返给超市的30%回佣，超市实得0.675元，而经销商实得0.525元。这是一个被简化的商品流程，从厂家出品到顾客手中，你可以发现什么呢？

  很显然，至少有三个中间环节是以生产者和消费者看不见的“暗箱”方式在运作的，这就是批发经销环节、物流环节和零售环节。正是这三个环节以自己稳赚不赔的方式，使大量商品的价格层层加码，最后到了离谱的程度。以至于一件衬衫可以从几十块钱的成本，卖到上千元的价格，这就一点也不稀奇了。

  而菜农的菜卖几分钱，到了超市和社区却要卖几块钱，其中的道理也一样，都是中间环节出了问题。出了什么问题呢？如果进一步观察，你会发现，中间环节真肥。比如，央视报道，仅道路交通环节，就有很多单位是靠吃罚款吃肥的。而这些罚款表面看是司机买的单，但最终都是要消费者兜进的。

  如果再深入到批发经销环节和零售环节，你还可以发现，靠着批发市场和零售市场吃饭的，还有地区的城管部门、市场部门、物业部门，以及街道社区的管理部门和环卫部门等等，都会以各种各样的方式，把名目繁多的费用摊到经销商和零售商的头上，而最后都要在物价上体现出来，由消费者买单。

  这里，把“电荒”和“菜贱伤农”这两件看似完全不相关的事放在一起，由此可以看到，现象虽然不同，问题却是差不多的，都是中间环节出了问题，市场出了问题。而无论是中间环节的问题，还是市场的问题，再往深处看，其实都跟不完全的市场竞争有关，都跟制度红利和政策红利的扭曲有关。

  现在，仅市场环节、中间环节，就有多少人、多少机构、多少部门、多少商家享受着特殊的制度红利和政策红利？反过来，又有多少企业、多少人的利益是被别人享受的？弄清楚中间环节的这些问题，就能够找到调整不同部门利益、治理通胀的钥匙了。否则，只是从所谓货币供应量上找答案，无异于缘木求鱼。