• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:上证零距离
  • 12:产业纵深
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 开设国际板需要看清三个认识问题
  • 中国支付清算协会成立
    首批支付牌照很快发放
  • 金禾实业、山东鼓风机IPO过会
  • 百亿规模入市未止跌 社保基金“抄错底”?
  • 沪版境外直投方案已上报
    包括移民和房地产投资
  • 央企净利润
    今年以来首破800亿元大关
  • 发牌前夜 第三方支付上演“贴身肉搏”
  • 中投有意在俄投资
    关注两大投资渠道
  • 五项社保基金去年收入超1.8万亿 同比增长16.8%
  •  
    2011年5月24日   按日期查找
    2版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:要闻
    开设国际板需要看清三个认识问题
    中国支付清算协会成立
    首批支付牌照很快发放
    金禾实业、山东鼓风机IPO过会
    百亿规模入市未止跌 社保基金“抄错底”?
    沪版境外直投方案已上报
    包括移民和房地产投资
    央企净利润
    今年以来首破800亿元大关
    发牌前夜 第三方支付上演“贴身肉搏”
    中投有意在俄投资
    关注两大投资渠道
    五项社保基金去年收入超1.8万亿 同比增长16.8%
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    开设国际板需要看清三个认识问题
    2011-05-24       来源:上海证券报      作者:刘利刚

      鹏华基金邀您关注

      □作者 刘利刚

      作者系

      澳新银行大中华区

      经济研究总监

      “国际板”的脚步似乎越来越近。据相关人士最近指出,国际板的准备工作已基本就绪,已有多家完成本地法人化的外资企业正着手筹划国际板上市事宜。至此,国际板似已“呼之欲出”。此时,笔者认为,围绕“国际板”一些问题值得我们思考。

      问题之一:“国际板”将以IPO还是以存托凭证形式推出?从目前来看,尽管监管部门及潜在的上市企业都倾向于采取IPO形式,但仍有不少市场人士认为存托凭证也是较为可行的一种方式。

      需要指出的是,存托凭证兴起于美国,很多中国企业通过存托凭证方式在美国发行了股票,但存托凭证主要受到美国法律的限制,因为美国法律规定若干机构不能投资美国以外发行的股票。如此一来,聪明的投行家们就想到了这个方法,在美国发行存托凭证——将海外发行企业的股票质押在美国一家本土银行,由质押银行来发行存托凭证再卖给美国投资者,从而避开了监管限制。其中,质押银行等于为股票发行企业提供了一项信用担保,但通过这种方式也从中获取了利益。发行存托凭证,事实上解决了海外企业的“本土化”问题,并通过一种“搭桥”方式沟通了国内投资者与海外企业之间的联系。

      观察目前中国的现状发现,发行存托凭证似乎有些超前,据笔者的推测,初期准备到国际板上市的公司很可能是一些境内法人企业,或言是一些早已“本土化”的公司,特别是其上市资产可能也为境内经营实体。由此来看,当前中国暂无发行存托凭证的金融“创新”需求。但是,随着上海国际金融中心建设逐步深化,特别是当中国股市未来将成为全球企业融资的重要平台时,如果有法律与监管的相关配套措施出台,具有中国特色的存托凭证也可能会适时出现。

      问题之二:B股市场是否有必要与国际板合并?数周前,B股市场曾出现大跌,导致其大跌的主要原因是受到“B股与国际板市场合并无望”传闻的影响。确实,开设国际板,也让市场对未来解决B股问题寄予了厚望。

      但在笔者看来,解决B股问题首先需要厘清的一个根本问题是——未来中国是否有必要在境内建立一个规模较大的美元资产交易市场。如果有这样的必要,是否具备相应的制度及市场基础,这些问题都涉及B股市场的未来发展,很有必要做一个长期战略规划。

      B 股问题怎样解决,时间或许是最好的解决方法,但将这个问题与国际板联系在一起似乎有些“强人所难”。因为,国际板与B股市场的交易规则截然有别。其中,国际板将会以人民币进行交易,B股则以美元或港币进行交易。从根本上讲,交易货币的不同,导致国际板与B股市场之间存在着天然的区别,同时目前人民币的可自由兑换进程快慢仍然“悬而未决”。退一步说,如果在国际板市场中使用美元进行交易,这将给国际板上市企业带来外汇兑换及汇率敞口风险等问题。另外,目前境内人士持有过多美元的意愿较弱,用美元进行交易,或许会对国际板的市场交易与活跃程度等产生不利影响。更重要的是,这些境内国际企业更需要利用人民币融资来扩充其中国运营规模。

      问题之三:开设国际板是否会影响我国香港地区股票市场发展?笔者认为,这种忧虑也是多余的,因为内地即将推出的国际板与港股市场不会形成相互竞争之势。如果这些全球500强企业面临非人民币的融资需求时,它们肯定会随时选择在港股市场上市。

      与此同时,现在也是开通国际板的最佳时机。这是因为,我国香港的货币制度正面临美元和人民币资本流入的“水浸”。一方面,其货币政策跟着美国走,但其经济周期却已与内地同步;另一方面,低利率和高增长,也加重了其资产泡沫风险。此时,开通国际板,或可以降低不必要的人民币资产流入我国香港地区,从而减低未来我国香港地区的资产泡沫风险。

      基于上述分析,笔者认为,开设“国际板”可以满足部分国际知名企业当前的人民币融资需求,并有助于这些国际知名企业真正融入中国经济,同时也有利于推动中国资本市场的繁荣稳定发展。