• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:特别报道
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • T1:汽车封面
  • T2:汽车公司
  • T3:汽车热点
  • T4:汽车动态
  • T5:钱沿封面
  • T6:钱沿视点
  • T7:钱沿聚焦
  • T8:钱沿广角
  • 全球滞胀可能无法避免
  • 乔布斯之后的手机专利战
  • 正确评估中国在战后利比亚的商业机会
  • 个税调整
    仅仅是税改迈出的一小步
  • 且将唱空中国银行业视作另类提醒
  • 保健品市场乱局失人心
  •  
    2011年9月1日   按日期查找
    7版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:观点·专栏
    全球滞胀可能无法避免
    乔布斯之后的手机专利战
    正确评估中国在战后利比亚的商业机会
    个税调整
    仅仅是税改迈出的一小步
    且将唱空中国银行业视作另类提醒
    保健品市场乱局失人心
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    正确评估中国在战后利比亚的商业机会
    2011-09-01       来源:上海证券报      作者:梅新育

      ⊙梅新育

      

      随着利比亚反对派占领的黎波里和全国绝大部分地区,海外舆论纷纷传言中、俄等国可能因为在此前的战争中没有全面支持反对派而将在利比亚的战后重建中“靠边站”。8月23日,路透社等多家西方主流媒体报道了反对派掌控的石油公司某官员言论,称“利比亚反对派将用石油惩罚中国、俄罗斯的不支持”, 更引起了广泛关注。不少人声称中国在利比亚的商业利益可能面临风险。

      其实,这无非是反对派掌控的石油公司官员说了这么一句话,而考虑到中国和利比亚各自的实力以及各自对对方国家经济的依赖性,主张与中、俄、巴西等国合作的反对派官员更多,层级更高。在攻占的黎波里之后,利比亚反对派主管重建的官员艾哈迈德·杰哈尼已经表态,新政权将遵守卡扎菲政府签署的石油、工程承包等协议,声称合同“绝对神圣不可侵犯”,包括与中国公司签署的协议。反对派驻英国代表格马提在那条新闻出来翌日就说:“将遵守卡扎菲时代签署的商业合同。” 从此前的行为记录来看,还在双方鏖战方酣之时,反对派政权就采取了一系列实际行动来理顺对华关系,如反对派政权派遣兵力守卫中国公司的承建工程,向中国出口其第一船原油等等。反对派掌控的石油公司的官员发出这种偏激言论,表明反对派政权内部纪律还很涣散,政权内部建设任重道远。

      谁都看到,利比亚战后矛盾重重,以至于北约国家内部也有不少声音称其成功为“灾难性成功”。为尽快站稳脚跟,无论在国内还是国外,他们都需要和解而不是清洗、报复。鉴于中国公司在供应商品、建设工程等方面价廉物美高效的优势极为突出,任何一个政权在战乱尘埃落地之后都必须要建设民生,从内战烽火中走出来的政权尤其需要收拾民心,利比亚新政权更没有理由要排斥中国公司。须知利比亚在战后相当一段时间内的财政收入会比卡扎菲时代有所减少,这一方面是因为战争使石油生产和出口萎缩,另一方面也是因为利比亚新政权从外国石油公司拿到的分成比例不可能达到卡扎菲时代的高度。卡扎菲政权要求外国石油公司支付的分成比例堪称全世界最高,而新政权依靠外国武装干涉上台,必须回报外国支持,决定了反对派政权不可能从外国石油公司拿到那么高的分成比例。在收入减少的情况下,无论是取得商品货物供应,还是建设工程,合乎逻辑的做法都理该更多地与价廉物美高效的中国公司合作。西方大国政府看来也相当理解中国实力对利比亚重建的意义,法国等国政府已公开表态支持中国参与利比亚重建,利比亚反对派内部不至于认识不到这一点。

      中国对利比亚的出口和承包工程全部属于民生用途,没有军事用途;如果利比亚反对派对本国的分量和需求没有正确评估,那他们能否建立起稳定的秩序是要打问号的,那样的话,也就不适合开展投入大、周期长的建设和投资项目,风险太大。

      再说,在当今经济政治生活的各个方面,利比亚对中国的依赖性都高于中国对其依赖性。

      在贸易方面,2010年中国与利比亚贸易额65.7605亿美元,仅占中国进出口贸易总额的0.22%,且利比亚对华出口原油比例远远高于利比亚原油在中国石油进口中所占比例。根据8月23日CNN的报道,利比亚对华原油出口占其原油产量的11%,但在中国历年进口石油来源中最多仅占百分之二三;由于中国国内油气产量也不小,进口利比亚原油在中国石油消耗总量中最多只占约1%。因此,利比亚战争从爆发到现在都不足以显著干扰中国进口原油的渠道和数量。

      在工程承包方面,2009年中国企业在利比亚新签工程承包合同金额58.3992亿美元,完成营业额19.1251亿美元,占当年中国对外承包工程新签合同金额的4.6%,完成营业额的2.5%,目前比例也与此大体相当。

      在直接投资方面,2009年年末,中国在利比亚直接投资存量4269万美元,占当年末我国官方统计对外直接投资存量(2457.5538亿美元)的0.02%,在非洲各国中国直接投资存量中排名第31位,而且大多数是承包工程的项目公司。中国企业迄今在利比亚基本上没有石油权益,那里目前是美欧石油公司的天下。中国三大石油公司在那里有一点业务,但不是取得油田投资开发合同,而是提供勘探等服务,以及进口利比亚原油。

      凡此种种,我们实在没有必要过多担忧在利比亚市场的商业机会。

      (作者系商务部国际贸易经济合作研究院副研究员)