• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:特别报道
  • 5:观点·专栏
  • 6:公司
  • 7:市场
  • 8:市场趋势
  • 9:开市大吉
  • 10:上证研究院·宏观新视野
  • 11:信息披露
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 101:信息披露
  • 102:信息披露
  • 103:信息披露
  • 104:信息披露
  • 105:信息披露
  • 106:信息披露
  • 107:信息披露
  • 108:信息披露
  • 109:信息披露
  • 110:信息披露
  • 111:信息披露
  • 112:信息披露
  • 113:信息披露
  • 114:信息披露
  • 115:信息披露
  • 116:信息披露
  • 117:信息披露
  • 118:信息披露
  • 119:信息披露
  • 120:信息披露
  • 121:信息披露
  • 122:信息披露
  • 123:信息披露
  • 124:信息披露
  • 125:信息披露
  • 126:信息披露
  • 127:信息披露
  • 128:信息披露
  • 129:信息披露
  • 130:信息披露
  • 131:信息披露
  • 132:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·焦点
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·特别报道
  • A7:基金·焦点
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·圆桌
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·专访
  • A16:基金·人物
  • 紫鑫药业承认巨额内部交易
    更多“病症”有待稽查“确诊”
  • 紫鑫药业犯“认知错误”
    事后表决逼宫新进股东
  • 华北制药拟定增募资近30亿 冀中能源集团全额认购
  • 乐普医疗、恒逸石化
    增资子公司
  • 云铝股份前三季净利增逾5倍
  • 成都路桥IPO定价20元
  • 濮耐股份
    拟定增募资逾9亿延伸产业链
  • 光电股份拟定增投建防务项目
  • 中粮屯河调降定增价
    募资额逆势大增23亿元
  • 天立环保签署6.5亿元大单
  • 重仓基金预计紫鑫药业三个跌停
  • 大股东整合酒店资产 东方宾馆获注两家五星级酒店
  •  
    2011年10月24日   按日期查找
    6版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:公司
    紫鑫药业承认巨额内部交易
    更多“病症”有待稽查“确诊”
    紫鑫药业犯“认知错误”
    事后表决逼宫新进股东
    华北制药拟定增募资近30亿 冀中能源集团全额认购
    乐普医疗、恒逸石化
    增资子公司
    云铝股份前三季净利增逾5倍
    成都路桥IPO定价20元
    濮耐股份
    拟定增募资逾9亿延伸产业链
    光电股份拟定增投建防务项目
    中粮屯河调降定增价
    募资额逆势大增23亿元
    天立环保签署6.5亿元大单
    重仓基金预计紫鑫药业三个跌停
    大股东整合酒店资产 东方宾馆获注两家五星级酒店
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    紫鑫药业承认巨额内部交易
    更多“病症”有待稽查“确诊”
    2011-10-24       来源:上海证券报      作者:⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

      ⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

      

      在中国证监会宣布对紫鑫药业立案稽查后,公司历时两个多月的自查报告于今日亮相。从自查结果看,紫鑫药业承认公司2010年第二、三大客户千草药业、正德药业,以及2011年重要客户通化鸿涛人参贸易有限公司与上市公司存在巨额内部交易。但对于同样在去年为公司人参业务带来巨大贡献的公司第一大客户平大生物,以及“通化系”、“延边系”8家企业与公司间的关系,紫鑫药业未作正面回应。

      根据本报此前调查,作为紫鑫药业2010年第三大客户(贡献6113万元营收),正德药业与上市公司渊源颇深,曾是紫鑫药业实际控制人家族控制企业。对此,紫鑫药业在今日披露的自查报告中,承认公司控股股东康平投资与华鑫工贸(正德药业现第一大股东)、正德药业间曾存在控制关系。但据其介绍,去年9月13日康平投资与自然人李敏签订《股权转让协议》,约定康平投资将所持华鑫工贸84.44%股权转让给李敏,并于11月18日完成变更登记。

      而在承认上述事实的基础上,紫鑫药业在报告中还抖落出另一个隐藏幕后的关联客户——通化鸿涛。华鑫工贸持有该公司98%股权,今年紫鑫药业已与通化鸿涛发生了高达8166万元的关联采购交易。记者核对工商资料发现,通化鸿涛的成立时间与紫鑫药业“通化系”其他客户相同,均是2010年7月19日,公司住所亦与“通化系”公司为邻——通化经开区经开环路2号服务楼102室。

      此前,本报经多方调查核实后发现,紫鑫药业去年第二大客户亳州千草药业的第一大股东实为紫鑫药业全资子公司吉林草还丹药业。对此,紫鑫药业自查报告中竟表示,在媒体报道之前,紫鑫药业对草还丹药业名下持有千草药业56%股权的情况毫不知情。

      随后则解释,千草药业是在2004年为申请地方招商引资优惠政策,将股东李继武和李新枝名下持有的千草药业56%股权变更到草还丹药业名下,但草还丹药业并未与其发生股权转让行为,未委派管理人员参与千草药业生产经营,未取得千草药业利润分配,故草还丹药业实质上没有持有千草药业56%股权。

      如果紫鑫药业确实对草还丹药业控股千草药业(哪怕是名义控股)不知情,那证明其公司治理存在很大的隐患。作为核心子公司的草还丹药业,旗下有这么大一块账外资产,而且该资产还跟公司发生了巨额贸易往来,实在令人匪夷所思。

      不仅如此,在承认正德药业、千草药业与上市公司曾存在关联关系并发生关联交易的背景下,紫鑫药业对于“通化系”、“延边系”客户与上市公司间的关系则并未作出详细说明。本报此前调查获悉,包括通化立发、延边嘉益在内的紫鑫药业多家客户,在公司的注册时间、地点等诸多方面存在高度一致性,而大量证据显示上述公司的幕后操控方则是公司董事长的亲属及同学。在今日的自查报告中,紫鑫药业并未对上述疑点给予解释。

      此外,本报调查还发现紫鑫药业去年第一大客户平大生物亦与上市公司存在千丝万缕的联系。多位内部人士证明平大生物的管理层事实上已由紫鑫药业方面掌控,但紫鑫药业上述自查报告中对此事也只字未提。

      不难看出,紫鑫药业的自查报告虽然证实了本报此前调查的部分内容,但对另一些事实却采取了避重就轻的态度。在公司已被证监会立案稽查的背景下,更多谜团的解开应该为时不远。