• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:特别报道
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • T1:钱沿周刊
  • T2:钱沿周刊
  • T3:钱沿周刊
  • T4:钱沿周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 变更募投项目
    辉丰股份农药营销弃“村”入“城”
  • *ST金顶
    解除6400万元担保责任
  • 大股东入主新嘉联未果 百诚另引“外援”力促IPO
  • 国电南自携手ABB 发展电网自动化
  • 奥克股份投8.4亿超募资金
    建环氧乙烷项目
  • 置出房产换矿产 正和股份欲圆“淘金梦”
  • 中国武夷子公司
    用闲置资金购买基金
  • 东方集团被责令整改
  • 豫能控股出让郑新公司股权
    锁定控股股东为接盘方
  • 天科股份
    签1.59亿元工程合同
  • 汉缆股份定增收购案
    创投急于抽身八益电缆
  •  
    2011年11月24日   按日期查找
    9版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:公司纵深
    变更募投项目
    辉丰股份农药营销弃“村”入“城”
    *ST金顶
    解除6400万元担保责任
    大股东入主新嘉联未果 百诚另引“外援”力促IPO
    国电南自携手ABB 发展电网自动化
    奥克股份投8.4亿超募资金
    建环氧乙烷项目
    置出房产换矿产 正和股份欲圆“淘金梦”
    中国武夷子公司
    用闲置资金购买基金
    东方集团被责令整改
    豫能控股出让郑新公司股权
    锁定控股股东为接盘方
    天科股份
    签1.59亿元工程合同
    汉缆股份定增收购案
    创投急于抽身八益电缆
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    变更募投项目
    辉丰股份农药营销弃“村”入“城”
    2011-11-24       来源:上海证券报      作者:⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

      

      辉丰股份今天发布变更募投项目的公告,拟停止农药基层营销网络建设项目,将募集资金投入上海营销中心建设项目。虽然公司给出了似乎非常充分的理由,但也带来不少疑问。

      辉丰股份去年11月上市,成功募资12.17亿元,主要投向3个原药产品扩产项目、2个制剂深加工及营销配套项目以及1个研发支持项目,其中农药基层营销网络建设项目计划使用6056万元。

      在招股说明书中,公司曾如此描述“农药基层营销网络建设项目”:农药营销网络是农药产业链中最重要的环节之一……市场在呼唤好产品的同时,更迫切需要植保技术的推广和用药指导,培植一个健康诚信、提供优质产品又可将植保技术“进村入户”推广服务的规范化营销网络就显得十分紧迫。

      招股书同时显示,项目的建设目标是在全国推广“农药直供销售”模式,在全国重点市场设置分支机构,直接向各地农药零售商供货,缩短中间环节,减少农民的购药成本。项目建成以后,将在全国范围内设立50家销售分公司,建设和培育基层零售直销店20000家,增加营销人员650人,并形成覆盖全国的快速反应物流体系及连接公司总部、销售分公司、仓库、客户的网络管理信息系统。

      然而,在今天的公告中,公司给出的放弃理由却是:由于目前全国农药营销形态发生了较大变化,另外建设基层店的房租、运输、人员、有关设备等费用投入相比农民自营成本较大,再加上大额的广告宣传费用,在基层建设全覆盖模式的营销网络将会加大公司未来运营成本,且难以到达预期效果。

      时隔1年,对同一个项目而且是一个符合国家政策、并被普遍看好的“惠农”项目,给出如此完全不同的评价,究竟是怎么回事?新进驻的项目或许可以说明部分原因。

      据公告,公司拟投入6091.25万元的上海营销中心建设,其中办公楼投入资金高达3836.25万元,占比达到62.98%,联系公司计划通过“招拍挂”取得建设用地等信息,原来是要在上海买地盖楼。

      显然,这一投资比基层营销网络建设容易得多。当然公司仍可以宣称,通过建设高水平的营销中心,可以充分发挥现有人才、技术、产品、质量和品牌方面的优势,迅速扩展规模,提升市场占有率,快速做大做强。