⊙记者 周翀

  “周记者，我今天看了《控诉扎克伯格》这篇文章，观点不错。”昨天午休打乒乓球时，上海老股民毛智伟给我打来电话。

  毛智伟也要控诉。

  不过，这位老股民控诉的对象不是扎克伯格，而是国内的流行观点，即“对扎克伯格的七大控诉”（见本报昨日刊登文章《控诉扎克伯格》）。

  就是因为“控诉扎克伯格”，百度、腾讯等一众公司都作出了相同的选择，境外上市。毛智伟说，《控》文其实讲到了A股市场IPO过程中的很多问题，既有监管部门的问题，也有股民自身的问题，对那些中国最好的企业而言，与其纠结于各方面的限制、矛盾，索性一走了之。

  就是因为“控诉扎克伯格”，资本市场发展进程中投鼠忌器的事儿才屡见不鲜。“最近有很多讨论发行改革的文章，都一股脑钻进了探讨‘一夜暴富、三高发行和大小非跑路’的套子里。”在毛智伟眼里，如果中国人都因为创业板去搞创业了，去追求“一夜暴富”了，就说明创业板是成功的。

  就是因为“控诉扎克伯格”，新股发行改革才找不到方向。企业上市的时候有招股书，有各种法律文件，只要信息披露真实、准确、完整，价值判断就应该交给投资者。“依我看，‘脸谱’的招股书要是到咱们这里，会被否决好多次。从募资必要性到募资投向，再到公司治理结构，所谓不规范的地方太多了。但是‘脸谱’招股书里并未隐瞒，全给股民讲清楚了——扎克伯格对公司有超强的控制，公司上市后的股价可能长期低于发行价，锁定期过后可能有大量股份涌入市场稀释投资者权益——只要没骗人，投资者买不买股票、多少钱买股票，都交给市场。”毛智伟觉得，证监会要管，就管两件事：第一是要督促企业把该披露的都披露出来，第二就是一旦发现披露有问题，一板子打死。

  就是因为“控诉扎克伯格”，投资者才总是不成熟。这位老股民很直接：“投资者是怎么成熟的？不成熟的都被消灭，剩下的当然就是成熟的了。就像香港人说胜败都系汇丰，买汇丰的股民活下来了，不买汇丰的都被消灭了。市场才是最好的教育。”

  放下电话，看到MSN上好友留言：“看了‘控诉’一文，原来国外无所不能。”