• T1:艺术资产
  • T2:艺术资产·新闻
  • T3:艺术资产·聚焦
  • T5:艺术资产·市场
  • T6:艺术资产·批评
  • T7:艺术资产·收藏
  • T8:艺术资产·大家
  • 2012毕加索中国大展演绎:东方文化是西方现代主义的“起爆器”
  • 中国人 你为什么拒付
  •  
    2012年2月26日   按日期查找
    T6版:艺术资产·批评 上一版  下一版
     
     
     
       | T6版:艺术资产·批评
    2012毕加索中国大展演绎:东方文化是西方现代主义的“起爆器”
    中国人 你为什么拒付
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中国人 你为什么拒付
    2012-02-26       来源:上海证券报      
      艺术品拍卖现场

      中国买家拒付的并不仅仅是金钱,更是中国艺术市场的未来,是中国艺术市场在国际上的良好信誉与形象,是今后几十年里中国在国际艺术市场上可能具有的领导地位。

      ⊙沙尚琪

      

      2月28日,澳大利亚莫斯格林拍卖行(Mossgreen)将有一场中国艺术品专场开拍。本来这也无甚稀奇,无非是众多海外开拍的中国艺术品专场之一而已。然而,这次拍卖只有5件拍品,而且这5件拍品,全部都在2011年11月21日由莫斯格林拍卖行拍出,只因买家拒绝付款(63万澳元),该拍卖行才在这么短的时间内,又将这些艺术品推上了市场。而这位不肯付款的买家,是一位来自中国的客户。

      本月初,微博上爆出了10年前一件旧案,同样是一位中国客户,在全国主要拍卖公司拍得几百件艺术品后,以不再喜欢艺术为由,拒付款项。从2009年蔡铭超拍得的圆明园兽首,到2010年中国嘉德秋拍夜场的《平安帖》、2010年英国班布里奇拍卖行的乾隆粉彩镂空转心瓶,再到2011年1月《古玉雅集》专场拍卖会所谓的“汉代玉凳”、2011年中国嘉德春拍的《松柏高立图·篆书四言联》、2011年10月香港苏富比《二十世纪中国艺术》拍卖赵无极的《10.1.68》,个个都是天价,而似乎以上这些艺术品的买家,至今也没有付款。

      从10年前到今天,中国买家拒付艺术品购入款已经不是一个新问题,它更在国际艺术市场上投下一抹重重的阴影。西方的拍卖行开始要求竞拍人入场前缴纳一定额度的保证金。莫斯格林拍卖行的经理保罗·萨姆纳(Paul Sumner,苏富比澳大利亚前负责人)在谈到那位中国买家时说道:“中国客户的拒付问题,对于拍卖中国艺术品的拍卖行来说,已经成为一个严重的国际问题……我们会扣下保证金,并且要求所有我们不认识的买家交付保证金,才能参加竞拍。”28日那场拍卖的每件拍品都附有一条说明:“如果你之前没有在莫斯格林拍卖行注册或者购买过艺术品,请缴纳1万澳元的保证金,才能竞拍此件艺术品。”

      拒付所凸现出来的,依旧中国艺术市场上诚信的缺失。没有诚信,假拍、拍假、拒付、骗贷等一系列问题也就浮出了水面。而这些现象,无一不在威胁着中国艺术市场的未来,成为中国与国际接轨的阻碍。在国际艺术市场上,诚信并不是对市场参与者在职业道德层面的附加要求,而是一个入场的基本准则,基本到了无需明文规定的地步。而中国买家的表现,让经营了几百年的西方拍卖行,不得不采用收取保证金的措施来减少买家拒付的风险。而对于那些掷金上亿的中国买家来说,几万乃至几十万的保证金不过九牛一毛。此举是否能够杜绝中国买家的拒付现象,尚未可知。

      此时不由人再追问一句,中国买家的拒付,到底拒付的是什么?电视剧《蜗居》中有句经典台词:“凡是钱能解决的问题,就不是大问题。”那么什么是大问题?中国买家拒付的并不仅仅是金钱,更是中国艺术市场的未来,是中国艺术市场在国际上的良好信誉与形象,是今后几十年里中国在国际艺术市场上可能具有的领导地位。

      所以,恳请每一位买家,当你决定拍下某件艺术品的时候,慎重考虑。中国人竞争不过外国藏家,无法购回本国艺术品并不丢脸,丢脸的是让整个中国买家群体被刺上了“拒付”的红字。