• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:产业纵深
  • 12:产业调查
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • ST长信被追债5700万 债务源头成谜
  • 未及时披露关联交易
    浙江龙盛被责令改正
  • 今年四方面入手
    宏达股份做“亮”有色
  • 内蒙华电定向增发张榜
    产业资本金融资本齐聚
  • 股价不振拖累再融资 多家公司面临核准到期
  • 信息大全
  • 大股东被投诉重组不作为
    *ST丹化回应质疑
  •  
    2012年3月21日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    ST长信被追债5700万 债务源头成谜
    未及时披露关联交易
    浙江龙盛被责令改正
    今年四方面入手
    宏达股份做“亮”有色
    内蒙华电定向增发张榜
    产业资本金融资本齐聚
    股价不振拖累再融资 多家公司面临核准到期
    信息大全
    大股东被投诉重组不作为
    *ST丹化回应质疑
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    ST长信被追债5700万 债务源头成谜
    2012-03-21       来源:上海证券报      

      ⊙记者 郑培源 ○编辑 邱江

      

      本月刚刚爆出与曲江文旅资产重组事宜生变的ST长信或将面临“雪上加霜”的处境。3月20日,一则催款公告将ST长信与地方银行的一笔5700余万欠款公之于世。“这或是一笔典型的倒卖壳资源过程中沉淀下来的连环债务,再一次暴露出倒买倒卖壳资源过程中隐藏的巨大风险。”上海居正会计师事务所合伙人刘平厚指出。

      信息的披露者工商银行西安解放路支行称,截至2月20日,ST长信共欠该行三笔贷款,合计5711万余元,其中贷款本金2705万余元、利息3006万余元。如果ST长信及蔡世杰(原ST长信法人代表)不抓紧偿还欠款,将继续采取法律等手段进行追偿。公告并未说明该欠款的借贷时间和明细。

      记者第一时间联系了ST长信董秘办公室进行求证,工作人员表示对该笔欠款并不知情,也未对目前的债务情况和是否有相关诉讼进行回应。

      对于2011年营收仅8469元、净利润亏损2188万元的ST长信来说,这笔5700万的债务可谓异常沉重。但公司近期的公告中并未出现关于该笔债务的蛛丝马迹。银行欠款通常出现在会计科目的长期借款、短期借款和一年内到期的非流动性负债三个科目下。而公司2011年财报显示,长期借款一项仅有350万元,来自申店信用社的一笔短期借款转入,与工行无关;短期借款和一年内到期的非流动性负债两个科目均为零;公司负债总额为9383万,其中8630万来自其他应付款科目。

      记者翻阅公司历年财报,发现2009年10月公司控股权易主或是这笔债务走入迷雾的关键一步。

      2009年10月之前,ST长信控股股东为西安万鼎实业,实际控制人为公司董事长蔡世杰。在蔡世杰时代,ST长信已经陷入重重债务危机。由于无力偿债,蔡 “以股抵债”,将677万余股股份和上市公司的控股权转让给了当时的债主,即ST长信现任控股股东陕西华汉实业。蔡世杰本人于次年1月退出了董事会。

      在蔡世杰时代,拖欠各大银行的债务已经颇具规模,工商银行是最重要的债主之一。2008年公司财报披露,与工行西安解放路支行和开发支行均有债务,其中仅工行西安解放路支行的债务就有五笔之多,五笔本息合计分别为2964万元、1555万元、2019万元、1095万元及一笔借款640万元,共计8273万余元。公司公告称,前两笔欠款已经全部偿还,另外三笔偿还了部分本金。公司宣称,“根据陕西省高院的民事裁定书终结执行,公司还款义务已终结。” 上述信息还曾在2008年12月9日单独公告。根据记者计算,这三笔公司宣称终结的债务金额约在3000余万元。

      这是工商银行同ST长信的债务关系最后一次出现在公司年报中。此后,ST长信易主,新的大股东陕西华汉实业并未置入资产,也没有迹象表明ST长信与工行发生新的借贷关系。

      “这有可能是一笔被长期隐藏的债务。”上海居正会计师事务所合伙人刘平厚说,“从已经公告的信息来看,陕西华汉实业接手ST长信时,得到的是与工行西安解放路支行还款义务已终结的信息。但是,现在工商银行又出来主张债权,我们无法确定是壳资源的出让方传递的信息有误还是另有隐情。上市公司应该出面对此进行解释。”