“逐利”是市场经济条件下市场主体从事经济活动的主要目的，亚当·斯密在《国富论》中说得很明确，在市场“逐利”机制作用下，市场主体根据各自的社会分工生产、销售产品，一方面可以满足各方面市场主体的生产和消费需求；另一方面也可以推动社会生产力的发展。不过，在笔者看来，市场“逐利”机制的作用要达到亚当·斯密所描述的上述状态，还得明确和规范“逐利”的路径，如果在市场经济运行中，单纯地为了“逐利”而不择手段，则会侵害消费者的利益；也会使市场“逐利”机制难以发挥作用，最终使整个市场主体都受到伤害。

  我国市场经济活动中存在的以“假、冒、伪、劣”产品的生产和销售以及资产“高卖低买”方式获取超额利润的不正常现象，便是“逐利”路径失去规范的结果，这既助长了市场主体一夜暴富的不正常心态，也极大地扰乱了市场经济运行秩序，危害了消费者利益。近期闹得沸沸扬扬的有毒胶囊事件，就是一个突出的例子。某些市场主体为了获取超额利润，竟然到了罔顾社会基本道德，全然漠视消费者身心健康的地步。现实生活中普遍存在的炒房现象以及证券市场存在的股票投机行为，也都是“高卖低买”行为的具体体现，这种行为自身没有创造一分钱的社会财富。如果整个社会都热衷于通过“高卖低买”的方式来实现价格投机，那么，社会物质生产就不可能得到持续发展，人类精神文明必将陷入严重的倒退。事实上，近年来上述两种获取暴利的方式对我国经济运行造成的负面影响，已十分显著，消费者对于商品的质量疑虑重重，进而加剧了市场诚信的缺失。而热衷于“高卖低买”的投机行为使大量社会资源进入投机领域，也使经济发展面临“空心化”的危险，更将导致分配秩序的混乱。

  有鉴于此，笔者认为，在当前我国市场经济的运行过程中，厘清超额利润的正常获取路径，是维护市场经济运行秩序，确保经济持续、健康运行的必然选择，也是我国利用后发优势，力争实现经济跨越式发展和赶超的必然选择。

  为了厘清超额利润的正常获取路径，首先需要在思想观念上正本清源，坚决抛弃市场经济等同于“一切向钱看”的错误观点。从理论上说，在市场经济条件下，真正的价值来自于生产领域的价值创造，只有通过劳动与非劳动要素的有机结合，才能创造真正意义上的价值。当然，这种价值背后的支撑点是具有一定消费效用的商品，而不是这种价值本身。通过在思想观念上的正本清源，最终使每个市场主体恪守现代社会应有的道德规范和职业操守，进而使市场经济在“我为人人，人人为我”的架构中得到健康、持续的发展。

  在市场经济条件下，政府的一个重要职能就是维持市场经济运行秩序，当前我国经济运行中存在的诸多“假、冒、伪、劣”产品现象，在很大程度上与政府质量监管部门监管力度不够有关。为了加大对于“假、冒、伪、劣”产品的打击力度，使市场主体的经济活动受到法律的严格约束，在转变政府职能过程中，需要加大质量监管队伍建设，最终通过严格的法律约束，使市场主体的经济活动回归文明社会所应有的道德约束范围内。

  在现行GDP考核机制下，一些地方政府基于对GDP 以及当地税收的不懈追求，某种程度上对“假、冒、伪、劣”产品的生产采取纵容态度。一些地方政府为了做大GDP总量，也以纵容的方式，默许投机资金炒作当地的资产，以此抬高以土地、房产为主要表现形式的资产价格。为了有效地扭转一些地方政府在虚拟价值创造中的不作为现状，促使经济发展方式转变，建立绿色GDP考核体系，理应是一个关键着力点，

  在现代市场经济条件下，市场主体要获取超额利润，正确的途径应该是通过采用更为先进的生产设备、工艺，提高劳动力素质和技能的方式，来创造更多价值，而不是通过提高劳动者劳动强度、实行廉价工资或者通过操纵商品价格的方式，来实现更多超额利润。就不同行业的生产企业而言，其获得超额利润的可选择途径，主要在于通过生产以高科技产品为代表的体现更多复杂劳动含量的产品。换而言之，高科技含量的产品创新是推动企业获取超额利润的必由之路。从整个国家来看，要创造更多的价值以及在对外贸易中实现更多的超额利润，关键在于实现本国生产设备、工艺的自主研发以及创新，使之达到世界先进水平；同时通过加大教育投入力度的方式提高劳动者素质和技能，通过增加高科技投入和鼓励高科技创新的方式，调整和改善国民经济产业结构，以使劳动者在单位时间内能创造更多的价值，推动体现复杂劳动的高科技产品生产，进而创造更多的价值，在国际贸易中赢得更大的优势。

  （作者系财政部财政科学研究所博士后流动站博士后）