• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:互动
  • 7:书评
  • 8:一周财经大观
  • 9:股市行情
  • 10:市场数据
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 斥巨资“孵化”6种新药
    沃森生物“下注”单抗仿制药
  • 嘉凯城
    预计三季度盈利1.7亿
  • 一拖股份领跑国内同行
  • 山东上市公司现金分红
    高出全国平均水平
  • 候请财务顾问补正核查意见 姚建华“暂缓”入主东百集团
  • 诉天方药业“虚假陈述” 一股民索赔60.4万
  • “关联交易+税收依赖”绊脚 两公司IPO折戟
  • 9账户操作海鸥卫浴
    唐园子违规遭“重罚”
  • 上海佳豪
    “卡位”游艇全产业链
  •  
    2012年7月28日   按日期查找
    4版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:公司
    斥巨资“孵化”6种新药
    沃森生物“下注”单抗仿制药
    嘉凯城
    预计三季度盈利1.7亿
    一拖股份领跑国内同行
    山东上市公司现金分红
    高出全国平均水平
    候请财务顾问补正核查意见 姚建华“暂缓”入主东百集团
    诉天方药业“虚假陈述” 一股民索赔60.4万
    “关联交易+税收依赖”绊脚 两公司IPO折戟
    9账户操作海鸥卫浴
    唐园子违规遭“重罚”
    上海佳豪
    “卡位”游艇全产业链
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    9账户操作海鸥卫浴
    唐园子违规遭“重罚”
    2012-07-28       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王炯业 ○编辑 孙放

      

      海鸥卫浴的股价曾在2010年出现异动。如今,真相浮出水面:当年,个人炒家唐园子利用实际控制的9个账户,动用高达上亿元资金,持续交易海鸥卫浴股票,期间两次合计持股比例超5%,由此构成违规“举牌”。在时隔两年后的今天,当事人最终为自己的违法行为付出了“惨痛”的代价,被证监会处以法律范围内的最高罚款30万元。

      近日,记者从证监会获悉,2010年唐园子利用9个账户相关联的银行账户进行资金的融入融出与调配,并在2010年4月1日至5月13日期间利用其实际掌控的9个股票账户持续交易了海鸥卫浴股票。

      具体来看,唐园子账户于2010年4月1日至20日期间,合计买入578.8979万股,均价12.47元;合计卖出578.8979万股,均价12.97元。账户内资金从开户至调查日合计存入3.38亿元,合计取出4.25亿元,三方存管银行账户资金往来方主要包括袁某容等。而这仅仅是一个股票账户的情况,除此之外还有袁某容、蒙某英,杜某、杜某屏、陈某、袁某、黄某萍,王某英8个账户在4月至5月份发生了频繁交易。

      饶有趣味的是,查2010年半年报,根据他们买入的股数来看,足以进入前十大流通股,不过上述投资者均未出现,可见唐园子操作的隐蔽性较强。

      再追溯股价,2010年4月1日至5月13日期间,海鸥卫浴股价明显出现了的异动。4月1日当天股价上涨逾5%,报收于11.63元,此后连续走高至4月14日,并在4月15日股价创出新高14.07元,不过当日收盘时却下跌3.62%,报收于13.33元。此后公司股价便开始走下坡路,一路下跌至5月13日的9.06元(4月1日复权后)。从整个盘面情况来,这段时间公司股价呈现了惊人的“过山车”走势。

      在此背景下,证监会查明,因持续买入与卖出海鸥卫浴,上述9个账户在两个交易日发生了“举牌”行为却并未予以披露。具体来看,在2010年4月14日9个账户合计持有海鸥卫浴1532.2977万股,占该公司已发行股份的比例为6.58%,2010年4月15日合计持有海鸥卫浴1181.1175万股,占该公司已发行股份的比例为5.07%。

      证监会认为,唐园子上述行为违反了《证券法》第86条的规定,但唐园子未进行报告和公告。86条规定指出,通过证券交易,投资者与他人共同持有一家上市公司已发行的股份达到5%时,应当在该事实发生之日起3日内,向证券监督管理机构、交易所作出书面报告,通知该上市公司,并予公告;在上述期限内,不得再行买卖该上市公司的股票。

      基于上述违法的事实,监管层决定对唐园子给予警告,并处以30万元罚款。分析人士指出,这是违规举牌处罚最高的金额,由此亦折射出监管层对于上述行为“严惩”的态度。