■外论一瞥

  ◎《金融时报》8月16日专栏文章

  奥巴马需要削减赤字的计划

  虽然美国疲软的经济形势让奥巴马的支持率有所下降，但并不意味着罗姆尼能借此占据优势。

  共和党候选人米特·罗姆尼挑选保罗·瑞恩做竞选搭档，希望这个伙伴能帮他摇匀选举万花筒。奥巴马竞选团队也明了这个意图。奥巴马支持者担心保罗·瑞恩的参与会让11月的选举最终演变为老布什1992年的败阵，而非是2004年小布什的连任。

  选举形势如何演变，要看瑞恩能在选举活动中发挥多大的影响力。从表面判断，瑞恩的保守主义不能对摇摆的选民产生明显的吸引力。罗姆尼对于医疗保健、社会福利等的改革倡议，也表现出理想主义与实际政治之间的张力。

  尽管罗姆尼的信任度还不具优势，但奥巴马总统在可信度上也存在问题。奥巴马在第一个任期中的表现表明其具备总统所要求的各项能力，但在将理智分析转变为有效行动时仍缺乏勇气和决断。

  奥巴马没有一份融合了减少支出和增加税收的赤字削减计划。鲍尔斯—辛普森计划所要求的削减支出和增加税收都超出了奥巴马所认为的政治可接受范围。要想奥巴马改变想法来接受鲍—辛计划，十分困难。但奥巴马需要为他可能的第二任期提出一个计划，令经济和公共金融恢复健康有个不错的开始。这将对奥巴马提高其可信度大有裨益。

  （作者系《金融时报》专栏作家菲利普·斯蒂芬斯 贺艳燕 编译）

  ◎《悉尼先驱晨报》8月18日专栏文章

  削减工资不会提高生产力

  在过去几年中，我们一直被商业游说组织所持续设计的主题所轰炸，这就是“澳大利亚的生产力正在下滑，除非我们有一个更加灵活的劳动力市场，同时政府能减少监管，否则我们都将被毁。”

  不可否认，生产力遭受了打击，但造成生产力下降的真正罪犯是资金，而不是劳动力。正是我们的管理者让我们失望，而不是劳动力本身。当他们提出劳动力市场的灵活性是个问题时，真实意图是说劳动力的工资或是价格应该是灵活的。

  降低工资的观点，忽略了这一举措对公司长期盈利的损害。因为，在工作时间以外，劳动者本身还是消费者。减少他们的收入，忽视他们的就业保障，结果是公司售出的产品也将减少。在过去20年，澳大利亚的工业关系系统已发展和增加了兼职、短期合同工等，这允许公司随时调节雇员数量，增加了劳动力市场的灵活性。

  澳大利亚的必要劳动生产率在过去六年中年均上升了0.3%，这远高于90年代3.1%的水平。人均生产力已变为负增长。造成这一局面的原因是大量用于新型机器、开发新矿的投资还未开始产生回报。当投资开始产生回报时，生产力问题将得到解决。矿产部门的大量开销还源于糟糕的管理。随着资源产业的兴旺，工程规模和维度都超出了管理者的能力。当然，这一问题不仅局限于矿产部门，整个制造业的管理水平都低于大多数发达国家，如美、日、德、瑞、英、法、意和加。澳大利亚的生产力问题最好通过投资来解决，投资主要指向更有效率的新机器，以及能产出更优秀的劳动者和管理者的教育投资。

  （作者系《悉尼先驱晨报》商业专栏作家伊恩·维瑞德 贺艳燕 编译）