• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:调查
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • 公允价值重估资产“风行”
    涉房类ST公司共谋“财技”保壳
  • 环保搬迁项目获批
    重庆钢铁重组迈进一步
  • 洪汇新材
    IPO计划“曝光”
  • ST金材
    “报喜”曝出陈年旧案
  • 承认大股东“倾心”页岩气
    凯迪电力声称半年内无意涉足
  • 华资实业
    大股东整体产权挂牌
  • 吉林信托筹资“不给力”
    首开股份“15亿缺口”另寻他途
  •  
    2012年8月22日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    公允价值重估资产“风行”
    涉房类ST公司共谋“财技”保壳
    环保搬迁项目获批
    重庆钢铁重组迈进一步
    洪汇新材
    IPO计划“曝光”
    ST金材
    “报喜”曝出陈年旧案
    承认大股东“倾心”页岩气
    凯迪电力声称半年内无意涉足
    华资实业
    大股东整体产权挂牌
    吉林信托筹资“不给力”
    首开股份“15亿缺口”另寻他途
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    承认大股东“倾心”页岩气
    凯迪电力声称半年内无意涉足
    2012-08-22       来源:上海证券报      

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

      

      停牌核查页岩气事项的凯迪电力今天发布澄清公告,证实大股东阳光凯迪新能源集团有限公司(下称“阳光凯迪”)确与河南省煤层气开发利用有限公司进行过会晤,对页岩气、煤层气项目进行了意向性考查,具有涉足的意愿和动力。但同时极力撇清与上市公司的关系,称公司目前及未来半年内无意涉足煤层气和页岩气开发领域的项目合作与开发。

      日前,河南省煤层气开发利用有限公司的一条企业内部新闻透露出凯迪控股有意涉足页岩气的开发。文章引述凯迪电力总经理任育杰的话称,煤层气公司的先进开发技术和成功经验非常值得借鉴,湖北省煤层气和页岩气资源丰富,开发潜力巨大,凯迪集团愿意拓宽合作的广度和深度,借助河南省煤层气公司的技术优势,在煤层气和页岩气开发利用方面进行深入合作。河南省煤层气公司作为国内首批页岩气探矿权中标企业,其表态令市场关注度极高。经过采访核实了事情的真实性之后,8月17日本报刊发了凯迪有意涉足页岩气的相关报道。

      今天的澄清公告证实了本报此前报道的核心内容。其一,承认阳光凯迪确与河南省煤层气公司进行过会晤。公告称,阳光凯迪相关人员前去河南省煤层气公司进行了意向性考查,了解了勘探与开采的技术问题,截至目前尚无实质性的项目发生。其二,承认任育杰作为凯迪电力的总经理出席了本次会议,了解了我国煤层气、页岩气目前开发状况及未来发展规划。

      但公司也做了部分辩解:一是认为阳光凯迪的上述行为与凯迪电力无关,阳光凯迪在未来半年内在该领域内与凯迪电力无项目合作计划;二是任育杰参与本次会议,不代表凯迪电力有意涉足相关产业的合作与开发。

      “这个辩解显然有些牵强,但由于只限定了半年时间,公司传递的态度还是比较明确。”一位券商研究员向记者分析。

      从实际情况来分析,阳光凯迪很难撇下上市公司单独参与页岩气的开发。由于凯迪电力和其大股东阳光凯迪都从事生物质发电业务,市场不乏对其存在同业竞争的疑问。在8月20日召开的股东大会上,公司董事长陈义龙曾对整体上市问题表态,一定会拿出一个“双赢”的方案,而且时间不会太久。在这种背景下,大股东有优先促进上市公司发展的动力。

      在今天的澄清公告中,凯迪电力还对生物质原料收购情况及电厂建设情况进行了说明。今年6月份,因发现在原料收购中出现内部腐败问题,公司不惜以部分生物质电厂停机的极端方式展开一轮原材料市场的整治。公告称,目前整治工作已初见成效,生物质电厂燃料的每吨整体平均同质成本已有百元左右的下降,预计9月底以前电厂发电量将逐步恢复到正常水平。同时,公司重申电厂建设情况正常,到2012年底预计在运电厂可达16个左右。