• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:海外
  • 6:金融货币
  • 7:证券·期货
  • 8:路演回放
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:圆桌
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 三星:成了“老大”就是靶子
  • 中国金融体系当下最大风险在哪里
  • 天啊,千万别输!
  • 越是新兴产业越需依法节制发展
  • 小小骗术 超级胆量
  • 投资者理该有现金分红选择权
  •  
    2012年8月23日   按日期查找
    11版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:观点·专栏
    三星:成了“老大”就是靶子
    中国金融体系当下最大风险在哪里
    天啊,千万别输!
    越是新兴产业越需依法节制发展
    小小骗术 超级胆量
    投资者理该有现金分红选择权
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    三星:成了“老大”就是靶子
    2012-08-23       来源:上海证券报      作者:蔡恩泽
      蔡恩泽

      有道是“树大招风”,凶猛剽悍的三星在把称霸全球手机市场14年的诺基亚扳倒,将威风一时的苹果甩到身后,夺得全球手机业一哥宝座的同时,也成了众矢之的,难以安生。

      《财富》杂志7月发布的今年世界500强名单显示,三星已成功跻身全球20强,荣登全球第一大科技公司,领先苹果35个位次,而诺基亚则落至174位。从蛰伏、追随到领先,三星也用了14年时间。世人惊讶地发现,三星在每一个领域都是后发制人,玩的是“偷师学艺”的把戏。三星十分“谦虚好学”,它的学习精神是“敲骨吸髓”。它的老师遍布各个领域,在消费电子方面是索尼,在物流方面是玫琳凯,在库存管理方面是联邦快递,在新品开发方面先是摩托罗拉,接着是诺基亚和苹果。

      1998年,三星才切入手机市场三年,是个很不起眼的“小麻雀”,市场还只能局限在韩国本土,此时,诺基亚已一举超越摩托罗拉,成为全球最大的手机厂商。但通过学习与模仿,三星很快就掌握了相关技术,接下来就是积蓄力量,一鼓作气,超越对手。事实也是这样,当对手正陶醉于华美的成绩单时,三星的战车呼啸疾驰,擦肩而过。今年一季度,三星手机出货量达9350万部,同比增长36%,一举超越诺基亚。此外,在智能机市场,三星也已超越苹果,今年一季度以4450万部的出货量居首,而苹果同期为3510万部。三星GALAXY S III上市仅50天,销量就突破1000万部,如此近乎神话的市场推进速度,之前也只有苹果能做到这样壮观。

      不过,这也使得三星被指涉嫌剽窃别人的技术成果,在业界陷入了较大的争议漩涡中,处境尴尬。去年3月,拖着病躯的乔布斯在苹果iPad 2发布现场还不忘对三星冷嘲热讽,在一个名为“2011山寨年”的短片中,他集合了在过去一年中推出平板电脑的厂商Logo,有谷歌、三星、惠普、摩托罗拉、黑莓等,刻意将三星摆在最中间醒目的位置,意味深长。

      “出头椽子先烂”,这是商战的魔咒,也是商业老大的宿命。如今三星坐在老大的位置上正成为众“仇家”的靶子,受到围堵。

      手机市场历来是IT行业中最为险恶的江湖,充满残酷的竞争。一个个霸主如来去匆匆的历史过客。上世纪90年代,爱立信抓住固定电话系统向移动通信系统转移的市场机遇,成了无可置疑的业界领导者。但在产业更迭的关键时期,在模拟信号向数字信号的转移过程中,它被摩托罗拉掀翻,无奈出局。而14年前,摩托罗拉这家百年老店又被诺基亚绊倒,如今已沦为谷歌的盘中餐。现在三星成了全球手机市场的新霸主,它能否躲过盛极而衰的魔咒吗?

      事实上,这种担心也有现实隐忧。三星首先要应对与苹果的专利官司。7月30日,苹果和三星的专利诉讼在美国加州圣何塞联邦法院开庭。在这场官司中,苹果向三星索赔的金额高达25.25亿美元。苹果公司在提交给法庭的文件中称,三星的智能手机和平板电脑抄袭了苹果的设计,“三星利润达到数十亿美元,但这家公司由于涉嫌违反苹果的知识产权,导致苹果的营收少了数亿美元。”

      此前的6月,圣何塞法院对此案曾做出一项裁决,判令三星在美国市场停止出售GalaxyNexus手机,理由是三星侵犯了苹果的一项有关“通用界面”的专利。不过苹果公司的计划是穷追猛打,希望通过专利诉讼让法院将暂时禁令改为永久性禁令,并将禁售范围扩大至三星旗下的所有智能手机,来个“连锅端”。这对三星来说,是个灾难性的信号。今年第一季度,三星电子的利润同比增长82%,达44.7亿美元,其中,手机业务贡献了四分之三的利润。倘若苹果的诉讼请求成立,三星将面临灭顶之灾。

      打专利官司,苹果可谓长袖善舞,在其诉讼大棒横扫之下,全球多家公司付出惨痛代价,谷歌、摩托罗拉、HTC等大牌公司都是苹果的马前败将。这一回,轮到三星来试运气了。

      除了苹果,我国台湾地区科技首富郭台铭今年6月也抵押个人股票启动了针对三星的“打狼行动”,甚至还提出了“联日抗韩”的国际联盟式口号。三星电子在面板、手机和电视等诸多业务领域四处树敌,如今,这种对抗正在使三星落入美、日及我国台湾同行们的“包围”之中。

      更不妙的是,据市场机构预测,三星电子今年第二季度的运营收入预计在57.2-59亿美元,远低于此前61.6亿美元的预期。而且,公司的70%-80%的营收来自智能手机业务,其他业务预计会出现较大的亏损。此外,三星远眺世界,发现产业战略危机正在悄悄袭来。早在2010年3月24日,集团董事长李健熙复出那天,他就说过这样的话,“三星的大部分支柱产业,将在未来10年内面临消失的危险,公司必须着眼未来。”

      面对苹果的死缠烂打,三星的未来会如何?在老大的位置能坐多久?

      (作者系晶苏传媒首席分析师,财经媒体专栏作家)