• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:研究·市场
  • A6:公司·地产
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:路演回放
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • 打击内幕交易 深圳证监局多举措监管上市公司
  • 从融资成本、杠杆挑选分级B份额
  •  
    2012年10月24日   按日期查找
    3版:特别报道 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:特别报道
    打击内幕交易 深圳证监局多举措监管上市公司
    从融资成本、杠杆挑选分级B份额
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    从融资成本、杠杆挑选分级B份额
    2012-10-24       来源:上海证券报      

      国信证券经济研究所

    ●银华锐进、信诚500B融资成本占优

    截至12年10月12日,银华锐进、信诚中证500B的融资成本较低,分别为6.77%和6.83%。这2只B份额由于下跌折算条款的存在,相当于除了需要支付A份额约定收益外,还卖给A份额一个看跌期权,从而降低了融资成本。

    对于确认当前点位已是市场底部,上证综指几无可能跌至1800点的投资者,可以选择银华锐进或者信诚中证500B,以较低的融资成本博取市场反弹。

    ●申万进取、银华锐进价格杠杆最高

    由于当前分级基金B份额普遍存在溢价,因此净值杠杆意义有限。以申万进取为例,尽管其当前净值杠杆大概有7倍左右,但由于其二级市场的溢价较高,实际交易价格所表现出来的杠杆在2.6倍左右,因此投资者需关注价格杠杆。

    申万进取和银华锐进当前的价格杠杆分别为2.6和2.5倍。适合短线操作,追求高杠杆的投资者。值得注意的是这两只份额对于投资者择时的能力要求较高,一旦方向判断错误,对应的损失也会因杠杆而放大。

    ●持续上涨情况下,银华稳进内涵期权价值降低,锐进将受益

    下折内涵期权的价值与其触发下折的距离直接相关。离触发下折的距离越近,期权价值越高。因此如果市场持续上涨,A份额的内涵期权价值会降低,A份额会下跌,B份额则会有额外的收益,反之亦然。

    如果市场持续上涨,银华锐进除了获得杠杆收益以外,还会因为银华稳进内涵期权价值的降低而获益。

    分级基金的B类份额由于其高杠杆的特性,在市场反弹中往往受到投资者的追捧。一般而言,在挑选具体的B类份额品种时,主要需考虑其价格杠杆、融资成本、母基金的整体折溢价、跟踪指数的弹性和行业构成等。在《分级基金专题报告之八:把握分级投资,增强指数收益》中,我们曾重点解析了价格杠杆和融资成本这两个概念。这篇报告中,我们将主要就这两个指标对市场上第3代的B类份额进行横向比较,以希望帮助投资者选择合适的品种。

    融资成本

    分级基金的本质是B类份额向A类份额融资来进行投资,与 A类份额的约定收益便是B类份额融资所需要支付的利息。由于B类份额实际融入的资金与A份额的价格相关,而每年的约定收益是按A份额的净值来进行计算的,因此融资成本并不简单的等于约定收益。

    在以往的报告中,我们曾介绍过融资成本的计算方法。即将第三代滚动存续型的A类份额看成是一个永续债,然后根据其交易价格推算出隐含收益率,A份额的隐含收益率即是B类份额的融资成本。

    图 1:分级B类份额融资成本近一年走势变化

    资料来源:wind;国信证券经济研究所整理

    图为流动性较好的几只分级B类份额融资成本近一年以来的走势变化图。可以发现银华锐进、银华鑫利、信诚500B的融资成本均出现了明显的下行,而申万进取则在近期出现了一轮较为明显的上行。这其中的差异主要和分级基金的分级结构有关。

    第3代分级B类份额融资成本差异解析

    截至12年10月12日,银华锐进、信诚中证500B和国联安双禧B的融资成本较低,分别为6.77%、6.83%和6.65%。申万进取的融资成本最高,为8.45%。

    各只分级份额的融资成本不一主要和其分级结构有关。以银华锐进为例,由于下跌折算条款的存在,相当于银华锐进除了需要支付银华稳进约定收益外,还卖给银华稳进一个看跌期权,这有点类似于可转债,通过内嵌期权来降低融资成本。

    申万进取则恰恰相反,由于跌破阀值后,其杠杆会消失,并和申万收益按净值比例同涨同跌,从而避免了清算风险,因此其融资成本也较高。

    内涵下折期权价值越高,融资成本越低

    对于带有下折条款的分级基金,B类份额的融资成本与其对应的A类份额内涵期权的价值相关,而其内涵期权的价值又与其触发下折的距离直接相关。表中可以发现,银华锐进和信诚中证500B离触发下折的距离较近,其卖给A份额的期权的价值较高,因此当前融资成本较低。其余几只A类份额离下折距离较远,其卖给A份额的期权的价值偏低,因此融资成本略高。

    此外,我们还可以发现,相同情况下,流动性好的分级基金融资成本略低,比如银华锐进的融资成本要略低于信诚500B;银华鑫利的融资成本要低于泰达进取等。

    价格杠杆

    分级基金的净值杠杆一般在其招股说明书中可以找到定义,其计算公式为:

    其中,L’为净值杠杆,■为B份额的净值,■为母份额的净值。

    由于当前分级基金B份额普遍存在溢价,因此净值杠杆意义有限。以申万进取为例,尽管其当前净值杠杆大概有7倍左右,但由于其二级市场的溢价较高,实际交易价格所表现出来的杠杆在2.6倍左右。

    在以往的报告中,我们已经介绍过价格杠杆的计算方法如下:

    其中,■为B份额的价格,■为A、B份额的净值,■为母份额的净值。

    截止12年10月12日,各只分级B份额的价格杠杆与净值杠杆如下表所示:

    当前第3代分级B类份额中,申万进取、银华锐进的价格杠杆最高,分别为2.6倍和2.5倍,比较适合追求高杠杆的投资者。

    内涵期权价值

    前文我们已经说到,分级基金的内涵下折条款相当于B类份额卖给A类份额一个看跌期权,如果市场上涨,该期权价值会降低,反之亦然。

    在了解了影响内涵期权价值变动的因素后,不难得到以下结论:

    1.如果市场持续上涨,A份额的内涵期权价值降低,A份额会下跌,B份额则会有额外的收益,反之亦然。

    2.申万进取由于其分级结构的特殊性,结果与上述结论相反。若市场持续下跌,A份额会下跌,B份额则会表现出一定程度的抗跌;若市场持续上涨,B份额则会回吐A份额一部分收益。

    就当前的市场情况而言,如果市场持续上涨,银华锐进除了获得杠杆收益以外,还会因为银华稳进内涵期权价值的降低而获益,而申万进取则会回吐申万收益一部分收益,此消彼长,而两者价格杠杆又十分接近,因此银华锐进可能是当前抢反弹比较好的选择。

    总结

    对第3代分级B类份额的融资成本、价格杠杆及内涵期权价值进行横向比较,总结如下:

    1:银华锐进、信诚500B融资成本占优

    银华锐进和信诚中证500B的融资成本分别为6.77%和6.83%,价格杠杆分别为2.525和2.333。投资者可以用这2只份额以较低的融资成本博取市场反弹。

    值得注意的是由于当前这两只份额离下折距离较近,因此适合确认当前点位已是市场底部,上证综指几无可能跌至1800点的投资者。

    2:申万进取、银华锐进价格杠杆占优

    申万进取和银华锐进当前的价格杠杆分别为2.6和2.5倍。适合短线操作,追求高杠杆的投资者。

    值得注意的是这两只份额对于投资者择时的能力要求较高,一旦方向判断错误,对应的损失也会因杠杆而放大。

    3:持续上涨情况下,银华稳进内涵期权价值降低,锐进将受益

    如果市场持续上涨,银华稳进的内涵期权价值会降低,其价格会下跌,因此,银华锐进除了获得杠杆收益以外,还会有额外的超额收益。(CIS)

    表 1:第3代分级B类份额横向比较(截至2012年10月12日)
    基金名称融资成本价格杠杆B份额日均成交金额(万)
    银华锐进6.77%2.52532,643
    申万菱信深成进取8.45%2.62124,572
    银华鑫利7.08%1.8049,396
    信诚中证500B6.83%2.3336,810
    国联安双禧B中证1006.65%1.9725,843
    银华鑫瑞7.17%1.7045,192
    广发深证100B7.16%2.181243
    信诚沪深300B6.97%1.989224
    泰达进取7.16%1.667198
    工银瑞信睿智B6.98%1.768173
    华安沪深300指数分级B7.16%1.942121
    资料来源:wind;国信证券经济研究所整理

    表 2:第3代分级B类份额触发下折距离横向比较(截至2012年10月12日)
    基金名称融资成本触发下折

    所需跌幅

    国联安双禧B中证1006.65%-
    银华锐进6.77%-16.56%
    申万菱信深成进取8.45%-
    信诚中证500B6.83%-15.48%
    银华鑫利7.08%-40.10%
    泰达进取7.16%-39.70%
    银华鑫瑞7.17%-38.07%
    工银瑞信睿智B6.98%-37.57%
    信诚沪深300B6.97%-28.37%
    广发深证100B7.16%-26.07%
    华安沪深300指数分级B7.16%-31.91%
    资料来源:wind;国信证券经济研究所整理

    表 3:第3代分级B类份额价格杠杆横向比较(截至2012年10月12日)
    基金名称价格

    杠杆

    净值

    杠杆

    B份额日均成交金额(万)
    申万菱信深成进取2.6217.07524,572
    银华锐进2.5253.06732,643
    信诚中证500B2.3332.6486,810
    广发深证100B2.1812.469243
    信诚沪深300B1.9892.370224
    国联安双禧B中证1001.9722.1615,843
    华安沪深300指数分级B1.9422.111121
    银华鑫利1.8041.9239,396
    工银瑞信睿智B1.7681.851173
    银华鑫瑞1.7041.8405,192
    泰达进取1.6671.802198
    资料来源:wind;国信证券经济研究所整理