• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • 飓风逼停股市 华尔街周一“空巷”
  • 外资参股期货公司重启在即 规则或年内出台
  • 新政复新规 险资投资获更多主动权
  • 激进扩张吞苦果
    三一、徐工齐陷业绩泥潭
  • 浙江世宝遭“哄抢”
  •  
    2012年10月30日   按日期查找
    1版:封面 下一版
     
     
     
       | 1版:封面
    飓风逼停股市 华尔街周一“空巷”
    外资参股期货公司重启在即 规则或年内出台
    新政复新规 险资投资获更多主动权
    激进扩张吞苦果
    三一、徐工齐陷业绩泥潭
    浙江世宝遭“哄抢”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    外资参股期货公司重启在即 规则或年内出台
    2012-10-30       来源:上海证券报      

      ⊙记者 尚正 ○编辑 梁伟

      

      外资参股期货公司大门即将重启。

      据知情人士透露,目前监管部门正在积极筹备外资参股我国期货公司有关规则的制订,预计年内出台“可能性很大”。

      据了解,本次制订的外资参股期货公司规则主要涉及合格外资股东资格的界定,外资持股比例的提升幅度,以及外资参股期货公司后如何规范运行等方面内容。

      知情人士透露,此番正在制定中的外资参股期货公司有关规定,即是为落实今年5月第四轮中美战略与经济对话中,中方关于“允许外资参股期货公司比例提升至49%”的有关承诺。

      公开信息显示,自2008年批复3家合资期货公司之后,监管部门已四年没有再批复外资参股境内期货公司的有关申请,目前国内仅有银河期货、中信新际期货和摩根大通期货3家合资期货公司。

      对于开放外资参股中国期货公司可能产生的影响,中国国际期货研究院执行副院长王红英在接受本报采访时表示,“开放外资可以使行业引进新的交易技术、业务人才和资本金。尤其在开展境外代理业务以后,期货公司风险资本的补充将显得非常重要。”

      “最可能出现争议的地方在于经营管理理念。”王红英认为,中国本土化的场内交易服务实体经济模式,可能会与海外纯粹的金融产品发售方式产生分歧。