• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • 北新路桥签11亿元大单
    资金链紧张等问题成隐忧
  • 神秘私募充当“中间人”
    大宗交易接盘不为赚钱
  • 追讨1.41亿元通行费损失
    海越股份打了两年半官司
  • 福田汽车
    再接新能源客车大单
  • 中国中冶
    瑞木镍红土矿项目投产
  • 保龄宝“减价缩量”保增发
  • 中远航运逆势布局
    拟11亿收购广州远洋
  •  
    2012年12月7日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    北新路桥签11亿元大单
    资金链紧张等问题成隐忧
    神秘私募充当“中间人”
    大宗交易接盘不为赚钱
    追讨1.41亿元通行费损失
    海越股份打了两年半官司
    福田汽车
    再接新能源客车大单
    中国中冶
    瑞木镍红土矿项目投产
    保龄宝“减价缩量”保增发
    中远航运逆势布局
    拟11亿收购广州远洋
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    北新路桥签11亿元大单
    资金链紧张等问题成隐忧
    2012-12-07       来源:上海证券报      

      ⊙记者 朱方舟 ○编辑 孙放

      

      北新路桥昨日午间传出捷报,与岳阳市交通建设投资公司(下称“岳阳建设”)签下11亿元的大单,约占公司2011年营业收入的37.96%。受此消息刺激,公司股价旋即直线上涨,终以涨停收盘。不过,面对如此利好,却有分析人士对公司的毛利率低、资金链紧张等问题表示忧虑。

      北新路桥昨日公告,4日,公司与岳阳建设就岳阳市临湘至湖滨公路项目签订了投资建设协议。项目建设总工期暂定40个月。

      据介绍,本次项目业主岳阳投资的注册资本为1亿元,是由岳阳市国资委旗下国有独资企业,主要从事当地重点交通基础设施建设项目及相关或配套工程投融资、筹资及经营管理工作,具备较强的履约能力。

      北新路桥公告称,该项目协议价格约为11亿元,约占公司2011年度经审计营业总收入37.96%,项目的履行对公司2013至2015年营业收入和营业利润将产生一定的影响。

      值得一提的是,午间公告后,下午开盘北新路桥股价就直线上扬,瞬间达到涨停,并牢牢封住。但实际情况恐怕并不像市场所预期的那样乐观。

      对本次中标,有分析人士表示忧虑并指出,相比A股其他路桥公司,北新路桥今年接到的订单并不算多,且由于公司主营业务的毛利率较低,利润微薄。如公司2011年工程收入的毛利率仅为10.91%,而与之相比,成都路桥工程施工业务的毛利率为15.51%。北新路桥亦在本次合同公告中提示风险称,“原材料价格的上涨对公司履行合同产生一定影响”。

      此外,有熟悉北新路桥的银行界人士表示,“由于本次工程耗资较大,北新路桥需垫付大量资金,其融资压力日益凸显。据称,公司此前接到的多个项目也还尚未动工。”