■外论一瞥

  ◎《朝日新闻》12月27日社论

  安倍再次上台带来的期待与不安

  在日本民主党三年多糟糕的执政之后，日本能否恢复政治稳定？事隔五年再次成为首相，安倍晋三能否承担起那些支持“政权再更替”的选民的期待？过去五年间，日本的国内外形势变得越来越复杂，比如东部大地震和核电站事故，无尽的通货紧缩，多达1000兆日元的政府借款，与中、韩的领土争端，美军普天间基地的搬迁……所有这些问题，任何人上台都难以轻易给出解答。我们需要的不是空谈，而是脚踏实地一步一步解决问题，任何政策必须具有现实性。

  其一，经济政策。安倍希望副总理兼财务大臣和金融大臣麻生太郎和新设的经济再生大臣甘利明一道组成经济对策司令部，但他们面临的困难很大。自、公两党主张10兆日元规模的大型补充预算和10年200兆日元的公共投资，但当前的日本没有能力做到这一点。公明党主张“零核电”，但自民党认为“零核电是不负责任的”，两者能超越这一分歧并使日本脱离对核电的依赖吗？

  其二，外交政策。政权再更替是重修外交的好机会。安倍意识到了这一点，他放弃了将在明年2月22日的“竹岛日”升格为由政府主办的仪式，也没有明确表态参拜靖国神社以及在钓鱼岛派驻公务员，他还决定明年初访美修复日美同盟关系。但是，安倍内阁对历史的认识可能招致中、韩甚至欧美的反对。文部科学大臣下村博文所属的“思考日本前途和历史教育的年轻议员会”将历史教科书中的慰安妇记述批判为“自虐史观”。行政改革大臣稻田朋美否定“南京大屠杀”，批判东京审判为“无效审判”。安倍本人也一直主张要反思河野谈话和村山谈话，脱离“战后体制”。

  希望安倍能反思之前的教训，不要让世界孤立日本。

  （梁宝卫 编译）

  ◎《金融时报》12月27日文章

  科技时代的经济悖论

  当所有令人不快的工作被自动系统或机器人取代的时代，会发生金融危机吗？劳动力和资本又会发生什么变化？这是经济学家还没有被财政悬崖、中国经济放缓和欧元危机所困扰时会追寻的深层问题。

  关于科技与经济关系的趋势，正在出现一种新解释，而一些经济学家对此解释表示赞同，即不是科技停滞而是垄断利益抑制了创新，而促进这一趋势的动机正在加强。公司有妨碍进步和效率的利益考虑，因为不这样做，可能会导致某种充足性，而充足性将使得物品货币化成为不可能。正如哈佛大学教授肯尼斯·罗格夫最近所说，“我担心过于妄自尊大地垄断企业会遏制创新，而扩展专利的合法性已使这一问题更加恶化。”

  正当经济学家困扰于科技潮流的意义时，科幻小说中所描绘的世界可能已呈现了某些要素。在电影《星际迷航》中，柯克船长所处的时代可被描述为“后货币”经济时代：货币不再具有特殊地位，因为科技进步，如复制、人工智能、心灵运输和超光速旅行都保证了物质可持续地丰富，这一切使货币失去了意义。科幻世界貌似离现实世界还很远，不过它与地球目前的处境有个相似点：丰富性所面临的选择，科技和资源权力是应该被民主化还是掌握在少数人手中？

  目前的悖论是：在低实际利率、工资停滞和失业持续环境下却出现了利润的快速上升。这正好解释了上升的不平等性。当人力资本被实物资本所取代，创新成果必然会流向科技所有者手中。一个新的、依靠科技获得股利的食利阶级诞生了，与此同时经济不平等进一步扩大。

  （作者系金融时报网站旗下投资交流分站阿尔法城记者伊莎贝拉·卡明斯卡 贺艳燕 编译）

  ◎《福布斯》12月27日文章

  2013美国财政危机仍将存在

  如果2012年是美国经济微弱恢复和民主党选举胜利的一年，那么2013可能会成为财政政策危机仍存续的一年。2013年，政策制定者会像醉汉一样在危机中摇摇晃晃。

  如果要使2013年经济好转，首先，美国必须避免今年的悬崖。国会和奥巴马会在2013年秋季为2014年的预算方案再次展开争论。当然，若国会和奥巴马尽快同意一系列预算目标和旨在稳定国家债务的时间表，这一混乱也有可能被避免。这也是财政悬崖对话的希望。但这一机会正在流失。这部分是因为民主党不愿接受在社会保障或医疗福利支出的削减。但这并非系统性的挑战。如果共和党同意增加附加税，最终奥巴马也能迫使民主党同意减少支出。但许多共和党人对此表现出绝对的不情愿。

  他们可能会接受削减高收入家庭税收的结束。毕竟，面对此种情况，他们多少有点束手无策。但当民主党寻找额外收入时，共和党人一定会画一条线，让民主党人无法越雷池一步。这将使税收改革方案充满对峙。

  谈到医疗改革，政策制定者看似也无路可走。2010年共和党在谴责民主党削减医疗保健时获得政治上的成功，2012年奥巴马则通过攻击罗姆尼减缓医疗保健支出而大胜。在这种环境下，两党都不敢冒险走出削减医疗支出的一步。结果是，短期的政治危机会延伸到2013年，财政议题如税收和医疗改革也将迟迟难以提上议事日程。

  （作者系《福布斯》特约撰稿人霍华德·格莱克曼 贺艳燕 编译）