• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • 预期推高股价 B股改革成本增加
  • 中金所
    隆重表彰43家会员单位
  • 市场尚缺牛市基因
    先抓住一季度行情
  • 39只蓝筹股
    现身大宗交易平台
  • 高位“过山车”
    有利于充分洗盘
  • 重心上移 沪锌震荡区间仍难破
  • 柜台交易市场应定位于中小初创企业
  •  
    2013年1月25日   按日期查找
    9版:证券·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:证券·期货
    预期推高股价 B股改革成本增加
    中金所
    隆重表彰43家会员单位
    市场尚缺牛市基因
    先抓住一季度行情
    39只蓝筹股
    现身大宗交易平台
    高位“过山车”
    有利于充分洗盘
    重心上移 沪锌震荡区间仍难破
    柜台交易市场应定位于中小初创企业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    柜台交易市场应定位于中小初创企业
    2013-01-25       来源:上海证券报      

    ——访西部证券代办股权转让部总经理程晓明

      ⊙记者 曾雯璐 ○编辑 李剑锋

      

      作为场外市场的重要一环,柜台交易市场建设今年以来推进迅速。继首批7家券商柜台交易试点资格获批之后,海通证券很快推出首批柜台交易产品,与此同时,第二批试点券商名单也在孕育之中。业内人士普遍认为,柜台交易市场的启动对证券市场的发展有着重要的意义。西部证券代办股权转让部总经理程晓明在接受上证报专访时表示,中国柜台交易市场应定位于中小初创企业。

      上海证券报:券商自行筹建柜台交易市场,对于中国证券市场有着什么样的意义?

      程晓明:众所周知,中国企业尤其是科技和中小企业上市非常难,我认为原因就是中国资本市场上市节奏太慢。证券市场20年了,上市公司只有区区两千多个,远远满足不了需求。创业板尽管降低了上市利润指标要求,但每年只能上100多家。而新三板尽管已经推出6年多,但新三板只针对国家级高新技术园区的高科技企业,就算一年能挂牌1000家,也满足不了数以万计的科技、中小企业的股份交易的需求。因此,需要在证监会直接管理的新三板之外,允许券商筹建柜台交易市场。

      柜台交易市场是证券市场的必要组成部分。对照美国的场外市场,我认为,新三板的地位类似NASDAQ,为创新、科技企业服务,而柜台交易市场相当于OTCBB,定位在中小、初创企业。无论创新企业,还是中小、初创企业,其共同特征就是一般投资者很难评估公司价值,需要做市商来引导。

      上海证券报:对当前券商柜台交易系统的发展,您有何看法?

      程晓明:推出来了,肯定是好事情。但是,目前还存在两个问题。一是交易制度目前还是以协商转让为主。这就有两个问题:一是成交很困难,交易难以活跃,交易不活跃,就没有定价功能,挂牌公司就没有融资能力;二是协商转让意味交易双方必须选择交易对手,这样,市场上看到的交易价格就未必是实际交易价格,导致价格信息没有公信力。

      另一个问题就是交易的标的物,我们对券商柜台系统的期待是它能为中小企业融资服务,但目前的交易标的主要是券商自创的非标产品,如理财产品。

      当然,初始阶段对交易制度、交易品种作一定限制,对市场的长期发展也是有好处的。我们希望,这个市场能够健康、快速发展,与新三板一样,成为场外市场的主要组成部分,新三板为科技、创新企业服务,而券商柜台系统为中小企业服务,都实行做市商制度。

      上海证券报:如果不考虑政策因素,券商推进柜台交易的最大阻力是什么?

      程晓明:主要是认识问题。首先就是证券市场的板块划分标准,目前主板、场内市场上市对财务指标的要求比场外市场高,但我们不能由此得出主板上市条件高、是为好公司服务,而场外市场上市条件低、为差企业服务的结论。我认为,场外市场不是为差企业服务,而是为投资者看不懂的企业而设。

      任何市场,包括证券市场,核心功能是定价。创新企业、中小企业,一般投资者不具备自行、自主、独立依据上市公司信息披露来估值的能力,就会导致他们不敢参与交易、或者在发出买卖委托时过于保守,出现交易清淡、流动性不足。为了解决这个问题,做市商来替一般投资者分析上市公司股票价值,双向报价。此时,投资者根据做市商的双向报价来作出买卖决策。