• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:信息披露
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • 大城市房价为什么如此高?
  • 远图长虑应对美欧“贸易高边疆”
  • 两则基金消息向我们透露出了什么
  • 温州环保局刊整版广告盘点成就遭质疑
  • 银行信贷投放节奏应随经济结构调整律动
  • 中国第一急务:破解资源魔咒
  •  
    2013年2月22日   按日期查找
    11版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:观点·专栏
    大城市房价为什么如此高?
    远图长虑应对美欧“贸易高边疆”
    两则基金消息向我们透露出了什么
    温州环保局刊整版广告盘点成就遭质疑
    银行信贷投放节奏应随经济结构调整律动
    中国第一急务:破解资源魔咒
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    两则基金消息向我们透露出了什么
    2013-02-22       来源:上海证券报      作者:桂浩明

      ⊙桂浩明

      

      证券媒体日前刊出两则有关基金的消息,虽然内容并不怎么夺人眼球,但还是很能促人思考的。一则消息称,春节长假后公募基金发行开始提速,但其中绝大部分是债券型基金。另外,2月以来所成立的基金,总共首次募集1340亿元,而只有不到75亿元是股票型基金;另外一则消息称,日前完成募集的某房地产指数分级基金,其有效认购户数仅357,达不到交易所要求的基金持有人不少于1000人的要求,根据有关规定将难以上市交易。

      这两则消息讲的都不是什么大事情,相比这几天沪深股市的剧烈震荡也确实不那么受人关注。可仔细想想,这些事情本身似乎也很说明了一些问题,对人们观察当前股市走势不无参考价值。就说现在股票型基金不好卖的现象吧。这种状况实际上在去年就已出现了,以至到了去年下半年,市场上新发行的基金,几乎全是债券型和货币型。去年年底时基金规模能较年初有显著增加,结束了自2008年以来市值连续多年下降的局面,关键正在于债券型与货币型基金的大量发行。当然,自去年12月以来,沪深股市行情转暖,一些股票型基金也陆续开始发行了。不少投资者也为此寄希望于股票型基金的大量发行,能为股市带来增量资金,就像2006年和2007年那样,成为推动股市上涨的重要动力。但是,现在看来,这样的想法或许要落空,因为两个多月过去了,并没有太多股票型基金发行,如果说在去年12月,基金公司准备还不充分,所以发行的重点主要还是在债券型产品上,那么到了今年1月,股市的财富效应已经显现,基金公司也都纷纷发表观点看好股市走势的判断,加上现在新发基金审批程序也大为简化,可股票型基金发行仍然不多。这说明什么?至少说明不是基金公司不愿意发股票型基金,而是市场销路依然还比较差,股票型基金发行还很不容易。前面提到的第二则消息就表明,尽管分级基金前期市场表现很不错,而且房地产板块又是这波行情的主流热点,可这个房地产行业的分级指数基金却还是只卖了3.21亿元,认购基金的客户如此稀少,足见其在市场上的受冷落程度。一般来说,作为面向中小投资者的公募基金,通常人均持有基金份额很少超过10万份的,现在这个品种的人均份额高达近100万份,难怪有人怀疑其中可能存在“帮忙资金”。如果真是这样,那么只能再度引证现时股票型基金的确是还没有什么大的吸引力。

      当然,仅凭以上两则消息就得出股票型基金乏人问津的结论也未必公允,而且其中的问题还很复杂,对这一现象要作出全面细致的分析需要更多的调查研究和数据分析,但这并不妨碍人们透过这个现象来顺势发现些什么。譬如说,至少现在外围资金通过基金渠道进入股市是很有限的,投资者对于借助基金来投资证券,显然也兴趣不大。即便是具有杠杆特点的分级基金,也缺乏有效认同。进一步说,现在股市虽然比较活跃,但诚如一些分析人士所指出的,主要还是盘中资金比较活跃,增量资金进入并不多,经历了长达五年之久的低迷市道,

      社会各界投资者对股票似乎仍然存有“一朝被蛇咬,三年怕井绳”的心态。而这也就从某个角度启示我们,对沪深股市走势还是要谨慎。大盘上涨了两个多月,市场上高喊“反转”,看高4000点的声音都出来了。其实,仔细想想,基本面改变了多少?资金面宽松了多少?这些改变与宽松是否都支持出现大牛市呢?上述这两则消息也许从一个微观的角度告诉投资人:市场格局还没有出现根本性好转,所以大盘震荡调整看起来还不可避免。再进一步说,这波行情看来也就是反弹,尽管现在可能还没有走完。

      (作者系申银万国证券研究所市场研究总监)