袁晓明

  早几天，美国职业高尔夫菲尔·米克森在一次赛后记者招待会上回答完有关高尔夫的问题后，突然爆出惊人之语，说近期要做出一个重大决定，可能要搬家，逃离高税的加利福尼亚州。他提到去年加州的个人所得税被提升到13.3%，把包括联邦、州、地方的各种税加在一起，他收入的63%都交了税！

  米克森从事职业高尔夫已有20年，他出生在加州，父母住在加州，他去亚利桑那州立大学上学，毕业后，回到加州。可见，对他来说，离开加州，并非容易之事。但一美元的收入，被各级政府拿走63美分，他实在受不了了。当然，米克森不需搬家到外国，美国人需支付同样的联邦税，但地方税却是大不一样。加州在不断提高州的所得税，而另有一些州却始终没有所得税，比如佛罗里达、得克萨斯。米克森去年收入大约7000万美元，光是州税一项，他就要交出800万，如果他住在佛州或德州，就不用交一分钱的州所得税。这就可以解释为什么绝大多数职业高尔夫球员都住在佛州、得州，显然不只是因为天气暖和，一年四季练球时间长。其实，若就天气和自然条件而言，加州更有优势。

  米克森这番发言，立马引来媒体的围剿，因为他说了“政治不正确”的话，更有人谴责他，就算收走你63%的税，你每年还挣上千万美元，有什么可以抱怨的？有可能赞助商施加了压力，稍后米克森不得不出面道歉，但他并不承认说了错话，只是说他不该把个人财务话题拿来公开讨论。对于米克森的抱怨，媒体也向名气更大、收入更高的老虎伍兹提问，为什么在1996年进入职业时就把家从加州搬到了佛州？伍兹的回答很实在：他离开加州就是因为加州的税太高。过去18年，伍兹有几亿美元收入，多交15%的税，那可不是小数目。这些年，许多欧洲职业高尔夫球员迁入美国打球，不约而同都去了佛州和得州，尽管加州有漂亮的球场、宜人的天气，却没有欧洲球员搬入。

  得州州长培瑞闻讯立即在推特上对米克森发出邀请：“菲尔，来德州吧，我们没有州所得税。”其实，培瑞州长不只是向米克森那样的职业高尔夫球员发出邀请，更是向加州的公司和企业发出邀请，搬到得州来吧，这里有更好的投资、经营、生活环境。最近，培瑞在加州的电台上大做广告，邀请加州的公司和个人搬去得州。近日培瑞更亲自去加州，与一些大公司和企业交谈。

  要知道，过去十年，已有200万加州人搬出了加州，他们中的多数去了得州。更有许多公司从加州搬出，也去了得州。没错，加州曾诞生许多如苹果电脑那样堪称伟大的创新型公司，但现在苹果电脑也把发展中心放在了加州以外，苹果电脑早些时候已宣布，要在得州的奥斯汀投资3亿美元，建立开发中心，将招收3600人。

  美国的联邦制有其独特性，在税收上，各州都有自己的法律。在加州，州的公司和个人所得税高达10%以上，而在得州，税收主要来自消费税。在法规上，加州对建立与经营公司有非常多的限制，而德州却提供了非常宽松的环境。举个例子，在加州，个人可以对公司包括医院、诊所有任意的诉讼，如果某个医生出了医疗事故，会被诉得倾家荡产，如果起诉者败诉，也不承担任何经济责任，人称这样的诉讼为“疯狂的诉讼”。在得州，法律对公司和医生等有更多保护。就冲这一条，许多医生搬到了得州。过去这些年，得州已有了世界上最好的医疗中心之一，这与投资的行医环境有很大关系。从生活上讲，德州的房价位居美国最低的州之一。相比起来，在加州要花200万美元的房子，在德州也就不到50万美元。

  其实以上说的都是表象，最根本的，是加州与德州的政府管理理念大不同。加州是“左派”的民主党执政，他们信奉大政府、高税收、高开支政策，在这样的理念下，加州已到了破产边缘，政府没钱，怎么办？加税。因为太多的人要吃福利，他们就投票给满足他们福利条件的政客，而创造财富的人要么忍受60%的高额税收，要么走人。在德州，是保守派的共和党执政，他们认同小政府、低税收、平衡预算的理念。过去一年，德州政府有几十亿美元盈余，培瑞州长提议州议员立法，把这些盈余给纳税人，这是前所未有的。政府收的钱都是有去无回，所以必须要有新的立法，才可将盈余退还给纳税人。

  不论从哪个方面看，加州模式VS德州模式，都是对美国未来的预言。奥巴马入主白宫以来执行的是加州模式。如果下一次选举，保守派的共和党人仍不能上台，无法把美国从加州模式转到德州模式，美国或许还会有更大的麻烦。许多德州人对此似乎没有信心，要不，几万德州人也不会到白宫的网站去请愿，要求将德州从美国独立出来。

  不过，保守派也不必太悲观。再怎么说，美国50个州，今天有30个州的州长是共和党人，他们的执政理应更靠近德州模式吧？

  （作者系高级管理咨询顾问，专栏作者，现居美国达拉斯市）