⊙记者 吴正懿 ○见习编辑 华笑丛

  针对媒体相关报道，富安娜今日详述了公司与部分原始股东违约金诉讼的始末。据披露，由于26名原始股东未履行与富安娜签署的《承诺函》，公司向法院提起诉讼，要求26人支付累计8000多万元违约金。

  目前，有3名被告已与富安娜达成调解，执行后将给公司带来618万元的营业外收入。

  据公告，富安娜委托代理律师于2012年12月26日在深圳南山区法院对余松恩、周西川等26名IPO前自然人股东违约金纠纷一事提起诉讼，南山区法院当天受理了此案。该26人均系公司前员工，其中两名曾任公司高管，其余曾担任核心技术人员。

  2007年6月，为吸引和保留优秀人才，富安娜制定了限制性股票激励计划，以定向增发的方式，以发行前一年经审计的每股净资产的价格，向激励对象发行700万股限制性股票。前述人员与公司其他高管、核心技术人员依约向公司认购股票，并支付了相应款项。2008年3月，为配合公司申请IPO，公司废止了上述股权激励计划，将所有限制性股票转换为无限制性的普通股。同时，经协商，前述人员自愿分别向公司出具了《承诺函》。《承诺函》约定了自签署日到公司IPO之日起3年内，上述人员不以书面形式向公司提出辞职、在职期间不会出现的几类情形及违反承诺时违约金的计算依据。

  针对发行时隐瞒该《承诺函》的指责，富安娜表示，当时的法律法规未规定需要披露该事项，同时出于商业秘密的考虑，公司在IPO发行的有关文件中未披露《承诺函》的相关信息。公司还强调，该《承诺函》的签署不存在“违规胁迫”的情形。

  2009年12月，富安娜登陆中小板。但在2008年3月至2012年12月即公司上市满3年期间，前述人员先后以各种理由向公司提出了辞职申请或自动离职，违反了上述承诺，应支付相应的违约金。为保证相关违约金能顺利执行，公司提起诉讼。

  富安娜表示，根据深交所有关规定，本次诉讼涉及金额合计8000多万元，未达到公司最近一期经审计的净资产的10%，未达到重大诉讼事项的披露标准。且因该诉讼主要涉及IPO前部分自然人股东，不会损害IPO后公众股东的利益，也不会影响公司生产经营。另考虑到部分被告的职业生涯和个人信用影响，公司未对外披露此诉讼。

  值得注意的是，若富安娜胜诉，将为公司带来一笔意外之财。据披露，目前，有3名被告已经经法院主持与公司达成调解，同意按《承诺函》的约定支付违约金，法院已分别出具了《民事调解书》。该部分违约金执行到位后，将给公司带来达618万元的营业外收入。