• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:要闻
  • 5:海外
  • 6:专 版
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:路演回放
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:专 版
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:专 版
  • A10:专 版
  • A11:股市行情
  • A12:市场数据
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • 既然真爱 怎能放手
  • 嘉实中证500ETF今起登陆深交所
  • 场内T+0货基再添生力军工银安心增利18日开售
  • 谁“偷”走了银行理财的诚信
  • 指数增强基金“不增强” 业绩首尾相差近15%
  •  
    2013年3月15日   按日期查找
    10版:财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 10版:财富管理
    既然真爱 怎能放手
    嘉实中证500ETF今起登陆深交所
    场内T+0货基再添生力军工银安心增利18日开售
    谁“偷”走了银行理财的诚信
    指数增强基金“不增强” 业绩首尾相差近15%
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    指数增强基金“不增强” 业绩首尾相差近15%
    2013-03-15       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵明超 ○编辑 张亦文

      

      以获取市场收益为主的指数基金,渐渐为投资者所熟悉,以超越指数为目标的指数增强基金,其业绩表现并不理想,去年近六成增强指数基金跑输标的指数。在这些指数增强基金中,业绩分化比较明显,相对标的指数的超额收益率,首尾相差接近15%。

      晨星统计数据显示,截至2012年末,共有26只指数增强型基金,包括两只债券指数增强基金和两只QDII,其中2012年以前成立的有19只。

      从这些基金2012年全年业绩来看,共有14只基金取得了正回报,其中5只年度业绩超过10%,分别是易方达上证50 指数、富国沪深300 指数增强、国富沪深300指数增强、中银中证100 指数增强、长信标普100 等权重指数(QDII)和富国中证红利指数增强基金。这些基金的良好表现,主要源于去年年底的上涨行情。

      在5只没有取得正回报的基金中,华富中小板指数增强、金鹰中证技术领先指数增强基金则表现相对靠后,年跌幅大于6%。业内人士分析,其业绩表现欠佳的部分原因是成立时间较晚,建仓周期等因素影响了基金的业绩表现。

      与被动型指数基金不同的是,指数增强基金具有的增强特性,需要基金管理人取得超越指数的投资管理能力。然而从这19只基金的超额收益率来看,仅有8只基金超额回报率为正,其中富国中证500指数增强基金超额收益率为7.5%,富国沪深300指数指数增强基金和国富沪深300指数基金收益率也均超过5%。在11只没能跑赢标的的基金中,华富中小板指数增强基金跑输标的指数7.33%,大摩深证300 指数增强和平安大华深证300指数增强也跑输同期标的指数近7%。

      对于指数增强型基金而言,不仅对应于相应的标的指数,还要求基金经理寻求超越标的指数的回报。和被动型的指数基金相比,有更多的想象空间,所以近几年来引起了投资者的注意。目前的指数增强型基金中,其中6只业绩参照基金是沪深300指数,其余大多数对应上证或深证指数,其投资标的大多是沪深300成分股,在这些成分股相差不大的基金中,投资者如何选择合适的增强指数基金呢?业内人士表示,投资者选择该类基金,一方面要看其标的指数的表现,另一方面要看基金管理人的主动管理能力,二者缺一不可。

      2012年度超额收益率为正的指数增强型基金

    基金名称 2012年度超额收益率(%)
    富国中证500指数增强(LOF)7.5
    富国沪深300指数增强5.09
    国富沪深300指数增强5.06
    富国中证红利指数增强3.04
    华安中国A股增强指数2.36
    兴全沪深300指数增强(LOF)1.84
    浦银安盛沪深300指数增强1.12
    中银中证100指数增强0.47

      数据来源:Morningstar 晨星(中国)注:超额收益率定义为基金收益率减去同期标的指数收益率。