• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • 8500万股冻结股份“不翼而飞” ST贤成债务重组未起步却添新愁
  • 渝三峡A定增被否揭谜底
    “甩卖”三峡英力欠厚道
  • 沧州地下水污染事件发酵 建新股份澄清避谈旧账
  • 新重组方案上调定增价
    ST北生“示好”中小股东
  • 借道基金专户券商小集合 各路资金大举参与定增
  • 史玉柱卸任巨人网络CEO
  •  
    2013年4月10日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    8500万股冻结股份“不翼而飞” ST贤成债务重组未起步却添新愁
    渝三峡A定增被否揭谜底
    “甩卖”三峡英力欠厚道
    沧州地下水污染事件发酵 建新股份澄清避谈旧账
    新重组方案上调定增价
    ST北生“示好”中小股东
    借道基金专户券商小集合 各路资金大举参与定增
    史玉柱卸任巨人网络CEO
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    新重组方案上调定增价
    ST北生“示好”中小股东
    2013-04-10       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王炯业 ○编辑 邱江

      

      因遭到中小股东反对,ST北生此前的重组方案在股东大会上被否。如今,经公司与交易各方协商,上调了定增价至每股3元,上调幅度约15%。这一做法颇有向中小股东示好的意味。

      ST北生今日披露了修订后的重大资产重组预案,公司以拥有的杭州物业100%股权与德勤集团全体31名股东持有的德勤集团100%股权等值部分进行资产置换,并以3元/股向德勤集团股东发行股份购买德勤集团100%股权超出拟置出资产价值的差额部分;同时向债权人郡原地产发行股份,收购其在公司破产重组过程中向公司提供资金而形成的债权余额。

      本次交易完成后,公司将持有德勤股份100%股权,主营业务将变更为沿海及内河干散货运输。

      事实上,ST北生早在1月份披露过重大资产重组预案。虽然重组方保证此次重大资产重组完成后德勤股份2013年、2014年及2015年三个年度合并报表净利润分别不低于2.47亿元、2.77亿元及3.06亿元,扣非后三年净利润则分别不低于2.08亿元、2.36亿元及2.64亿元,但该重组方案还是在2月初的公司今年第一次临时股东大会上遭否决。

      当时市场普遍认为,ST北生的股东可能考虑到德勤集团的内河航运主业吸引力不大,与前期重组对象尖山光电、罗益生物相比,在成长性上显得不足。

      在此背景下,如今ST北生修改了重组方案。前后对比可见,本次定增价格由之前的2.6元/股上调至3元/股,溢价约15%。由于置入的德勤集团100%股权与置出的杭州物业100%股权评估值并未变化,与之相对应的是,向德勤集团股东定增的股份数量也由此前的14.02亿股下调至12.15亿股。

      由于本次交易构成关联交易,公司现关联董事及关联股东需在董事会以及股东大会上回避表决。另一方面,该重大资产重组相关议案均属于特别决议事项,需参会股东所持三分之二以上股份数赞同才可通过,故德勤集团股东甘愿以较高价格认购股份,也可视为重组方的一种“表态”,以期待诚意能够获得更多投资者的认可。