• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • 2.5亿募集资金转投理财产品 成飞集成不务正业恶意圈钱
  • 应交易所要求修订年报
    万好万家披露“客户集中度过高”
  • 珠海控股16.5亿港元
    收购高尔夫项目
  • 电广传媒定增待审
    湖南广电承诺“有后戏”
  • 云天化资产重组通过审核
  • 欲以轻资产规避投资风险
    巨星科技暂停募资项目理财先行
  • 中联重科回应质疑:CIFA经营稳定不存在利益输送
  • 金山股份预计今年营收增长17%
  • 盈利、净资产双双转正
    SST天海有望“摘帽”
  •  
    2013年4月12日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    2.5亿募集资金转投理财产品 成飞集成不务正业恶意圈钱
    应交易所要求修订年报
    万好万家披露“客户集中度过高”
    珠海控股16.5亿港元
    收购高尔夫项目
    电广传媒定增待审
    湖南广电承诺“有后戏”
    云天化资产重组通过审核
    欲以轻资产规避投资风险
    巨星科技暂停募资项目理财先行
    中联重科回应质疑:CIFA经营稳定不存在利益输送
    金山股份预计今年营收增长17%
    盈利、净资产双双转正
    SST天海有望“摘帽”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中联重科回应质疑:CIFA经营稳定不存在利益输送
    2013-04-12       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵碧君 赵晓琳 ○编辑 全泽源

      

      4月11日,针对近期有媒体质疑“CIFA诡异业绩或为利益输送”,中联重科举行了小范围媒体说明会,进行了较为详尽仔细的说明。“收购CIFA近五年来,对中联重科在技术引领、市场开拓、盈利能力等多方的发展均作出了重要贡献,均是有事实支撑的结论。再者,CIFA股权结构跨越中国、卢森堡、意大利等国家,股权估值依照国际准则和方法,财务数据公正、透明。中联重科是国际化的公众公司,正常的媒体监督我们欢迎,但如果只凭主管臆断,说公司存在利润输送等问题,显然是不负责任的。”中联中科公司副总裁孙昌军昨日表示。

      中联重科表示,通过收购CIFA,双方在技术上成立中联CIFA技术平台,共同致力于高端技术和产品的开发,取得了突出成绩。2012年,中国市场推出融合了中联重科和CIFA技术、品牌的碳纤维臂架泵车,不仅实现了技术和工艺上的突破,也给CIFA和中联重科带来了新的销售增长点。2012年中联CIFA推出101米碳纤维臂架泵车,创造了基于通用汽车底盘最长臂架泵车、最长碳纤维臂架泵车等多项世界纪录。

      2012年虽然中国市场混凝土机械需求出现了增长放缓的现象,但嫁接了中联CIFA技术工艺和制造水平的长米段泵车却增长迅猛,中联的该两类米段的泵车2012年销售收入较2011年增长3倍,产品达到了52%的市场占有率,成为市场的绝对领先者,同时由于长米段产品的毛利率相对较高,产品的投资回报也大幅提升。

      在收入和盈利能力上, 收购CIFA极大促进了中联重科混凝土机械版块及中联重科的收入和盈利能力。2012年中联重科的营业额达到480亿元,而2008年营业额仅为135亿元。增长了2.56倍。其中混凝土机械的贡献率接近50%。

      针对报道质疑共同投资人的综合收益是否偏高的问题,中联重科表示,尽管目前中联重科混凝土机械公司已经实现与CIFA的一体化整合。但从法人治理的结构上来说,中联只拥有约60%的CIFA股权,很多的经营决定还需要CIFA的董事会和股东会审批,对决策效率和效果均构成一定的障碍。从目前情况来看,共同投资者的使命已经完成。而本次中联重科收购共同投资人的股权,共计交易对价2.358亿美元,较2008年共同投资人的初始投资增值45.6%,年复合收益率为8.7%。如同期投资者从A股市场投资中联,到今天股价比较收益率可达156%。本次共同投资人8.7%的年收益率,远低于中联重科2008年来的净资产收益率,更大幅低于混凝土机械的收入和利润增长率。

      关于CIFA的商誉减值问题,公司表示,中联重科及其投资CIFA的各法人实体,每年都已经根据国际会计准则和各国别的会计准则要求,对CIFA的商誉进行了减值测试,并出具了减值测试报告,所有减值测试报告的结论都为不减值。

      此外,针对“CIFA大幅海外裁员”的报道,中联重科披露,经过近五年与中联混凝土机械公司的整合,CIFA经营稳健,2012年下半年的收入和利润较2011年同期和2012年上半年基本保持平衡。员工队伍稳定,目前CIFA意大利员工为707人。