江西恒大高新技术股份有限公司
证券代码：002591 证券简称：恒大高新 公告编号：2013-015
江西恒大高新技术股份有限公司
2012年年度报告摘要
1、重要提示
本年度报告摘要来自年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读同时刊载于深圳证券交易所网站等中国证监会指定网站上的年度报告全文。
公司简介
■
2、主要财务数据和股东变化
（1）主要财务数据
■
（2）前10名股东持股情况表
■
（3）以方框图形式披露公司与实际控制人之间的产权及控制关系
■
3、管理层讨论与分析
一、概述
报告期内，公司依然受整体宏观经济形势影响。公司的主要客户分布于电力、钢铁、水泥、石油、化工等行业，而这些行业对设备防护的投资、防护周期等多方面的不定因素影响了公司货款回笼速度，导致了公司销量和业绩较大幅度下滑。面对因全球经济低迷导致的困难形势，公司经营管理层始终坚持以积极的态度应对市场变化，努力开发更新产品、拓宽产品应用范围，开拓新的利润增长极。已注册的新能源全资子公司，所处领域是国家节能环保产业的重要内容之一，得到国家政策的大力支持，也是未来发展前景十分广阔的产业领域，对公司经营的稳健发展将带来积极影响。
公司全年实现营业收入21,124.85万元，比上年同期减少19.78%，；归属于上市公司股东的净利润2,544.37万元，比上年同期下降51.49%。一方面原因是：公司已签约的贵州华电1853万元的大检修项目原计划在本报告期第四季度完成的工程，因受天气等因素影响，调整了检修时间，该项目推迟到2013年进行，直接影响了第四季度的营业收入及利润；另一方面是受整体宏观经济形势影响，业绩和销量有均所回落。
2012年是公司股票公开发行并在深圳证券交易所中小板成功上市的第一个完整年度，公司作为防磨抗蚀行业的龙头企业 ，经营管理层把握国家产业政策，大力支持循环经济、节能减排和再制造业发展的有利时机，继续保持在行业内的技术领先优势，通过产品和服务的多领域的拓展，在努力稳定现有市场份额基础上，积极实施大客户战略，本报告期内较大合同订单数量高于以往。通过强化品质管理、成本控制、渠道建设，增强上下游资源整合力度，向“致力于成为国内外一流的防磨抗蚀企业”的战略目标靠拢。
二、主营业务分析
1、概述
公司主要从事防磨抗蚀新材料的研制以及工业系统设备的防磨、抗蚀、节能等技术工程服务。公司运用自主研制的防磨抗蚀新材料，采用相关防护技术，目前主要为电力、钢铁、水泥、石油、化工、有色、矿山机械、造纸、军工、船舶等企业提供工业系统设备防磨抗蚀综合防护方案，产品和技术工程服务应用领域正在不断拓展。同时报告期内，公司开始在新能源领域有所拓展。
报告期内，公司实现营业收入合计21,124.85万元，较上年同期下降19.78%。其中主营业务收入20173.05万元，较上年同期下降了21.89%。其他业务收入951.79万元，较上年同期增长了87.06%，主要是公司原材料的让售业务。
报告期内，公司主营业务综合毛利率为32.69%，同比下降6.21个百分点。主要原因在于报告期内公司利用渠道优势，开展的贸易业务收入毛利率相对较低。剔除贸易业务后的公司产品综合毛利率为39.22%，较去年同期的38.90%，大致相当。
公司回顾总结前期披露的发展战略和经营计划在报告期内的进展情况
1、报告期内，公司进一步优化管理。一是根据公司发展需要，进一步优化组织架构，充实了业务、运营和工程调度系统，提高了运营效率，同时调整了部分职能部门设置；二是加强了内控机制建设，在原有管理体系的基础上，对资金运营、投融资活动、采购、营销、资产管理等方面进一步完善了相关制度和流程，提升了企业管理和风险控制能力；三是积极推行项目管理，在技术攻关、油罐防腐、企业文化推广、内控体系建设、财务管理软件应用等项目实施方面取得积极成效；四是建立了人才培养的长效机制，形成了新员工入职培训、继续教育、专项技能培训三位一体的培训体系；五是企业文化建设取得长足进步，增强了公司凝聚力和经营活力。
2、报告期内，公司加强技术研发和技术创新，取得较好成效。完成了喷涂自动化机械炉膛应用技术的研发应用、丝材现场喷涂的改进和堆焊药芯丝材等重点攻关项目以及防结焦涂层体系设计等4项技术瓶颈突破项目，同时，对冷焊规模生产技术、油罐内外壁防腐涂层设计等进行了技术改进；对自动喷涂施工技术等技术方案进行了优化设计。以KM为基础发展的致密料浆高压无气喷涂涂料KM4、致密抗结焦涂料KM5、致密耐蚀封闭涂料KM6等涂料在实际应用中取得较好效果，为公司未来发展奠定了良好的基础。
3、报告期内，公司开发新能源业务进展较快。2012年5月成立新能源全资子公司，2012年8月与山西南娄集团签订了2500t/d熟料新型干法水泥窑生产线余热发电项目，业务模式“合同能源管理”，项目工程总投资额约3000万元人民币；2012年9月与上海瑞恩能源投资有限公司签订了福建鼎信镍业有限公司烧结烟气佘热利用及AOD炉蒸汽发电工程设计采购、建筑安装施总承包项目，合同总金额12033万元人民币，为2013年的经营业绩打下良好基础。同时，公司完成了对北京信力筑正新能源科技公司30%股权收购工作，为实现公司主营业务向新能源领域延伸推进了一步。
公司实际经营业绩较曾公开披露过的本年度盈利预测低于或高于20%以上的差异原因
□ 适用 √ 不适用
2、收入
说明
■
公司实物销售收入是否大于劳务收入
√ 是 □ 否
■
相关数据同比发生变动30%以上的原因说明
□ 适用 √ 不适用
公司重大的在手订单情况
√ 适用 □ 不适用
2012年10月本公司与上海瑞恩能源投资有限公司签订《福建鼎信镍业有限公司烧结余热、AOD炉蒸汽发电工程建筑安装施工总承包合同》及《福建鼎信镍业有限公司烧结余热、AOD炉蒸汽发电工程设计采购总承包合同》（以下简称“主合同”），合同价款分别暂定为7233万元及4800万元，本公司已预收上海瑞恩能源投资有限公司900万元款项。
上述合同在报告期内尚处于项目设计阶段，尚未确认销售。本项目预计在2013年度4季度完工，将对2013年公司业绩产生积极影响。
公司报告期内产品或服务发生重大变化或调整有关情况
□ 适用 √ 不适用
公司主要销售客户情况
■
公司前5大客户资料
√ 适用 □ 不适用
■
3、成本
行业分类
单位：元
■
产品分类
单位：元
■
说明
■
公司主要供应商情况
■
公司前5名供应商资料
√ 适用 □ 不适用
■
4、费用
■
变动主要原因：
财务费用比同比减少4,099,660.83元，降幅94.74%，主要因为当期募集资金的利息收入影响所致。
5、研发支出
■
6、现金流
单位：元
■
相关数据同比发生变动30%以上的原因说明
√ 适用 □ 不适用
1、经营活动产生的现金净额同比增长68.03%，主要原因在于本报告期公司通过努力，使得经营性资金状况相对上年有了较大改观，主要体现在:（1）通过加强应收账款催收工作 努力提高应收账款的回收速度，提高应收账款整体质量；（2）公司通过与供应商的谈判，在应付款的支付中加大了票据支付的比例；（3）原材料以及外协费等采购的结算周期做到相对比较稳定。
2、投资活动现金流入同比变化99347.07%，主要原因在于本报告期收到政府退回土地款1113万元，以及收回购买的理财资金15510万元等影响导致。
3、投资活动现金流出同比变化970.04%，主要原因在于本报告期公司购买学苑路土地款支付1726万元;公司收购北京信力筑正能源技术股份公司股权支出5392万元；公司对研发项目和倒班楼项目投入1499万元。新能源公司投入山西南娄余热发电合同能源管理项目土建款496元等。
4、投资活动产生的现金流量净额同比变化-275.71%，主要原因同（3）。
5、筹资活动现金流入同比变化-88.78%，主要原因在于上年因募集资金到位导致流入较大.本报告期获得中国银行贷款3000万元,浦发银行贷款1500万元。
6、筹资活动现金流出同比变化-86.15%，主要原因在于本报告期支出主要是分配股利及利息支出，上年同期包含归还银行贷款、分配股利、以及应计入筹资流出的发行费用。
7、筹资活动产生的现金流量净额同比变化89.15%，主要原因见（5）、（6）
8、现金及现金等价物净增加额同比变化-129.83%，主要原因在于本期投资活动的投入较上年同期增加较多所致。
报告期内公司经营活动的现金流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明
√ 适用 □ 不适用
存货占用资金增加1251万元，应收项目占用资金增加2941万元，应付项目占用资金减少1658万元，合计影响现金占用5850万元，非资金占用的利润部分为1448万元，所以经营活动现金流与净利润相差4402万元。
三、主营业务构成情况
单位：元
■
■
公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近1年按报告期末口径调整后的主营业务数据
□ 适用 √ 不适用
四、资产、负债状况分析
1、资产项目重大变动情况
单位：元
■
2、负债项目重大变动情况
单位：元
■
五、核心竞争力分析
报告期内，公司核心竞争力不断增强，公司通过不断的自主创新和加强科研合作，科技创新能力增强，在技术研发、新产品新技术推广应用、综合解决方案、规模等方面的领先优势日益明显。
1、自主创新的技术优势继续引领国内防磨抗蚀产业的发展
公司依靠技术创新起家，自创立以来一直大力发展具有自主知识产权的核心技术，长期致力于新材料和技术工程服务设备及手段的研究与开发，取得多项国内领先的技术成果。目前公司已获得10项发明专利，13项实用新型专利，拥有几十项专有技术。
2012年取得发明专利一项（一种用于工程机械铲斗齿耐磨修复的管状焊丝）。同时报告期内完成了喷涂自动化机械炉膛应用技术的研发应用、丝材现场喷涂的改进和堆焊药芯丝材等重点攻关项目以及防结焦涂层体系设计等4项技术瓶颈突破项目。并对冷焊规模生产技术、油罐内外壁防腐涂层设计等进行了技术改进；对自动喷涂施工技术、高压无气冷喷技术等技术方案的进行了优化设计，为公司未来发展奠定了良好的基础。
2012年，公司自主研发的循环流化床锅炉用高强耐磨电弧喷涂材料荣获江西省重点新产品、江西省优秀科技新产品、国家重点新产品；江西省重大高新技术成果产业化项目荣获江西省“六个一”工程优秀实施单位。
■
2、综合防护解决方案优势使公司在防磨抗蚀领域继续保持较强的竞争优势
公司具有现场评估、材料的选择和供应、施工工艺的确定、现场施工方案及后续技术服务支持等综合防护方案的解决能力。公司依托长期为电力、钢铁、水泥、化工、有色、矿山机械等行业提供专业防磨抗蚀服务的经验和技术积累，逐步建立了完善的针对不同客户、不同防护类型的技术工程服务数据库；营销人员在承揽业务和设计投标书、现场技术工程人员在设计防护方案和施工过程中，均能得到公司数据库的强有力支持。
3、公司长期为电力、冶金、水泥等行业提供专业防磨抗蚀服务积淀的技术、人才和客户资源优势，为进入新能源领域奠定了良好基础。目前公司在水泥、冶金等领域的余热发电业务进展良好，为2013年乃至今后持续发展拓宽了经营渠道。
4、涉及财务报告的相关事项
（1）与上年度财务报告相比，会计政策、会计估计和核算方法发生变化的情况说明
不适用
（2）报告期内发生重大会计差错更正需追溯重述的情况说明
不适用
（3）与上年度财务报告相比，合并报表范围发生变化的情况说明
报告期内，公司于2012年6月注册了全资子公司江西恒大新能源科技有限公司，注册资本为2000万元，纳入了合并报表的范围。
江西恒大高新技术股份有限公司董事会
法定代表人：朱星河
二〇一三年四月十六日
| 股票简称 | 恒大高新 | 股票代码 | 002591 | |
| 股票上市交易所 | 深圳证券交易所 | |||
| 联系人和联系方式 | 董事会秘书 | 证券事务代表 | ||
| 姓名 | 唐明荣 | 邹明斌 | ||
| 电话 | 0791-88194572 | 0791-88194572 | ||
| 传真 | 0791-88197020 | 0791-88197020 | ||
| 电子信箱 | zq@heng-da.net.cn | zoumingbin@yahoo.cn | ||
| 2012年 | 2011年 | 本年比上年增减(%) | 2010年 | |
| 营业收入（元） | 211,248,458.86 | 263,338,874.61 | -19.78% | 255,971,115.66 |
| 归属于上市公司股东的净利润（元） | 25,443,681.20 | 52,452,815.76 | -51.49% | 59,408,051.62 |
| 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（元） | 11,991,947.80 | 42,711,066.62 | -71.92% | 52,872,704.73 |
| 经营活动产生的现金流量净额（元） | -18,583,856.50 | -58,135,325.94 | 68.03% | 31,618,387.69 |
| 基本每股收益（元/股） | 0.25 | 0.6 | -58.33% | 0.99 |
| 稀释每股收益（元/股） | 0.25 | 0.6 | -58.33% | 0.99 |
| 加权平均净资产收益率（%） | 3.58% | 10.65% | -7.07% | 27.75% |
| 2012年末 | 2011年末 | 本年末比上年末增减(%) | 2010年末 | |
| 总资产（元） | 811,833,837.96 | 750,787,950.17 | 8.13% | 372,562,201.91 |
| 归属于上市公司股东的净资产（元） | 719,196,694.62 | 701,753,013.42 | 2.49% | 280,817,220.63 |
| 报告期股东总数 | 7,950 | 年度报告披露日前第5个交易日末股东总数 | 6,106 | |||
| 前10名股东持股情况 | ||||||
| 股东名称 | 股东性质 | 持股比例（%） | 持股数量 | 持有有限售条件的股份数量 | 质押或冻结情况 | |
| 股份状态 | 数量 | |||||
| 朱星河 | 境内自然人 | 34.38% | 34,375,000 | 34,375,000 | ||
| 胡恩雪 | 境内自然人 | 21% | 21,000,000 | 21,000,000 | ||
| 胡长清 | 境内自然人 | 7% | 7,000,000 | 7,000,000 | ||
| 朱光宇 | 境内自然人 | 3.75% | 3,750,000 | 3,750,000 | ||
| 天津达晨创富股权投资基金中心（有限合伙） | 境内非国有法人 | 1.88% | 1,875,000 | 1,875,000 | ||
| 朱倍坚 | 境内自然人 | 1.25% | 1,250,000 | 1,250,000 | ||
| 中森投资发展有限公司 | 境内非国有法人 | 1.25% | 1,250,000 | 1,250,000 | ||
| 深圳市中科招商投资管理有限公司 | 境内非国有法人 | 1.25% | 1,250,000 | 1,250,000 | ||
| 深圳市和泰成长创业投资有限责任公司 | 境内非国有法人 | 1.25% | 1,250,000 | 1,250,000 | ||
| 胡恩莉 | 境内自然人 | 1.13% | 1,125,000 | 1,125,000 | ||
| 上述股东关联关系或一致行动的说明 | 朱星河与胡恩雪、朱光宇、朱倍坚、胡长清为一致行动人。朱星河与胡恩雪为配偶关系、与朱光宇为父子关系、与朱倍坚为叔侄关系，胡长清与胡恩雪为父女关系。天津达晨创富股权投资基金中心（有限合伙）、中森投资发展有限公司、深圳市中科招商投资管理有限公司、深圳市和泰成长创业投资有限责任公司与公司及本公司的其他股东不存在关联关系或其他利益关系。 | |||||
| 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减情况 |
| 主营业务收入 | 201,730,520.92 | 258,250,601.70 | -21.89% |
| 其他业务收入 | 9,517,937.94 | 5,088,272.91 | 87.06% |
| 合计 | 211,248,458.86 | 263,338,874.61 | -19.78% |
| 行业分类 | 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减（%） |
| 化工 | 销售量 | 161,327 | 185,134 | -12.86% |
| 生产量 | 172,181 | 166,620 | 3.33% |
| 前五名客户合计销售金额（元） | 50,884,135.02 |
| 前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例（%） | 24.09% |
| 序号 | 客户名称 | 销售额（元） | 占年度销售总额比例（%） |
| 1 | 客户1 | 15,337,350.77 | 7.26% |
| 2 | 客户2 | 12,520,109.56 | 5.93% |
| 3 | 客户3 | 8,291,863.25 | 3.93% |
| 4 | 客户4 | 7,880,386.96 | 3.73% |
| 5 | 客户5 | 6,854,424.49 | 3.24% |
| 合计 | —— | 50,884,135.02 | 24.09% |
| 行业分类 | 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减(%) | ||
| 金额 | 占营业成本比重（%） | 金额 | 占营业成本比重（%） | |||
| 化工 | 主营业务成本 | 135,790,374.88 | 94.11% | 157,797,331.24 | 97.51% | -3.4% |
| 化工 | 其他业务支出 | 8,498,487.20 | 5.89% | 4,026,618.49 | 2.49% | 3.4% |
| 合计 | 144,288,862.08 | 100% | 161,823,949.73 | 100% | ||
| 产品分类 | 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减(%) | ||
| 金额 | 占营业成本比重（%） | 金额 | 占营业成本比重（%） | |||
| HDS防护 | 61,647,688.14 | 45.4% | 105,037,946.99 | 66.7% | -21.17% | |
| KM防护 | 6,751,631.62 | 4.97% | 16,142,523.33 | 10.94% | -5.26% | |
| MC防护 | 24,241,173.35 | 17.85% | 22,576,867.63 | 13.93% | 3.54% | |
| MT防护 | 4,393,905.63 | 3.24% | 9,371,067.96 | 5.24% | -2.7% | |
| MHC防护 | 2,806,408.16 | 2.07% | 4,312,982.00 | 2.97% | -0.67% | |
| JHU防护 | 395,542.26 | 0.29% | 355,943.33 | 0.22% | 0.07% | |
| 贸易收入 | 35,554,025.72 | 26.18% | 0% | 26.18% | ||
| 合 计 | 135,790,374.88 | 100% | 157,797,331.24 | 100% | ||
| 成本项目构成 | 2012年 | 占比 | 2011年 | 占比 | 占比增减 |
| 原材料 | 66,740,969.25 | 49.15% | 74,590,798.48 | 47.27% | 1.88% |
| 工资 | 5,404,456.92 | 3.98% | 5,854,280.99 | 3.71% | 0.27% |
| 其他制造及辅助费用 | 35,004,945.19 | 25.78% | 37,635,148.85 | 23.85% | 1.93% |
| 外协服务费 | 28,640,003.52 | 21.09% | 39,717,102.92 | 25.17% | -4.08% |
| 成本合计 | 135,790,374.88 | 100.00% | 157,797,331.24 | 100.00% |
| 前五名供应商合计采购金额（元） | 63,233,832.19 |
| 前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例（%） | 58.71% |
| 序号 | 供应商名称 | 采购额（元） | 占年度采购总额比例（%） |
| 1 | 供应商1 | 18,827,249.01 | 17.48% |
| 2 | 供应商2 | 17,554,680.00 | 16.3% |
| 3 | 供应商3 | 11,700,035.40 | 10.86% |
| 4 | 供应商4 | 8,044,323.00 | 7.47% |
| 5 | 供应商5 | 7,107,544.78 | 6.6% |
| 合计 | —— | 63,233,832.19 | 58.71% |
| 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减（%） |
| 销售费用 | 11,046,126.51 | 11,954,497.50 | -7.60% |
| 管理费用 | 29,617,112.87 | 30,699,817.02 | -3.53% |
| 财务费用 | -8,427,111.75 | -4,327,450.92 | -94.74% |
| 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减（%） | 2010年 |
| 研发支出 | 7,292,561.12 | 10,211,868.64 | -27.79% | 9,111,088.79 |
| 营业收入 | 211,248,458.86 | 263,338,874.61 | -19.78% | 255,971,115.66 |
| 研发支出占营业收入比 | 3.45% | 3.88% | -0.43% | 3.56% |
| 项目 | 2012年 | 2011年 | 同比增减（%） |
| 经营活动现金流入小计 | 278,656,891.34 | 246,726,269.77 | 12.94% |
| 经营活动现金流出小计 | 297,240,747.84 | 304,861,595.71 | -2.5% |
| 经营活动产生的现金流量净额 | -18,583,856.50 | -58,135,325.94 | 68.03% |
| 投资活动现金流入小计 | 176,013,808.56 | 176,992.46 | 99,347.07% |
| 投资活动现金流出小计 | 270,232,697.61 | 25,254,356.18 | 970.04% |
| 投资活动产生的现金流量净额 | -94,218,889.05 | -25,077,363.72 | -275.71% |
| 筹资活动现金流入小计 | 45,000,000.00 | 401,000,000.00 | -88.78% |
| 筹资活动现金流出小计 | 8,293,869.96 | 62,652,106.02 | -86.76% |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | 36,706,130.04 | 338,347,893.98 | -89.15% |
| 现金及现金等价物净增加额 | -76,096,615.51 | 255,135,204.32 | -129.83% |
| 营业收入 | 营业成本 | 毛利率(%) | 营业收入比上年同期增减（%） | 营业成本比上年同期增减（%） | 毛利率比上年同期增减（%） | |
| 分行业 | ||||||
| 电力 | 120,634,311.71 | 81,095,061.95 | 32.78% | -22.47% | -12.19% | -7.87% |
| 钢铁 | 17,694,362.33 | 12,552,648.28 | 29.06% | -8.39% | -1.8% | -4.76% |
| 水泥 | 15,016,861.07 | 9,794,055.80 | 34.78% | -35.21% | -31.65% | -3.39% |
| 石油、化工 | 20,154,572.80 | 13,007,852.06 | 35.46% | -12.49% | -11.6% | -0.6% |
| 有色 | 3,208,056.12 | 2,055,870.50 | 35.92% | -44.74% | -37.65% | -7.28% |
| 其他 | 25,022,356.89 | 17,284,886.29 | 30.92% | -20.11% | -14.95% | -4.19% |
| 分产品 | ||||||
| HDS防护 | 104,870,460.27 | 61,647,688.14 | 41.22% | -39.12% | -41.31% | 2.19% |
| KM防护 | 11,414,751.43 | 6,751,631.62 | 40.85% | -59.62% | -58.17% | -2.04% |
| MC防护 | 37,235,893.82 | 24,241,173.35 | 34.9% | 3.51% | 7.37% | -2.34% |
| MT防护 | 6,295,261.02 | 4,393,905.63 | 30.2% | -53.44% | -53.11% | -0.48% |
| MHC防护 | 4,583,854.52 | 2,806,408.16 | 38.78% | -40.21% | -34.93% | -4.97% |
| JHU防护 | 538,658.13 | 395,542.26 | 26.57% | -5.55% | 11.13% | -11.02% |
| 贸易收入 | 36,791,641.73 | 35,554,025.72 | 3.36% | |||
| 分地区 | ||||||
| 华北地区 | 30,738,491.87 | 18,260,341.28 | 40.59% | -19.9% | -17.95% | 1.41% |
| 华东地区 | 94,468,614.29 | 70,493,353.09 | 25.38% | -29.08% | -16.78% | 11.03% |
| 华中地区 | 8,228,442.08 | 4,907,701.29 | 40.36% | -30.11% | -22.81% | 5.64% |
| 华南地区 | 21,232,668.15 | 13,062,869.53 | 38.48% | -16.4% | -12.82% | 2.52% |
| 西南地区 | 15,886,133.18 | 9,707,557.35 | 38.89% | -19.37% | -17.89% | 1.11% |
| 西北地区 | 23,493,894.47 | 15,623,485.73 | 33.5% | 4.48% | 10.29% | 3.5% |
| 东北地区 | 7,682,276.88 | 3,735,066.61 | 51.38% | 5.14% | 6.5% | 0.62% |
| 2012年末 | 2011年末 | 比重增减（%） | 重大变动说明 | |||
| 金额 | 占总资产比例（%） | 金额 | 占总资产比例（%） | |||
| 货币资金 | 272,931,247.07 | 33.62% | 348,058,282.58 | 46.36% | -12.74% | |
| 应收账款 | 180,256,610.45 | 22.2% | 195,084,110.54 | 25.98% | -3.78% | |
| 存货 | 59,814,142.45 | 7.37% | 47,303,756.58 | 6.3% | 1.07% | |
| 投资性房地产 | 2,113,472.51 | 0.26% | 2,275,687.31 | 0.3% | -0.04% | |
| 长期股权投资 | 53,920,000.00 | 6.64% | 0% | 6.64% | ||
| 固定资产 | 51,901,182.02 | 6.39% | 56,387,167.28 | 7.51% | -1.12% | |
| 在建工程 | 32,839,204.86 | 4.05% | 6,871,729.28 | 0.92% | 3.13% | |
| 2012年 | 2011年 | 比重增减（%） | 重大变动说明 | |||
| 金额 | 占总资产比例（%） | 金额 | 占总资产比例（%） | |||
| 短期借款 | 45,000,000.00 | 5.54% | 0.00 | 0% | 5.54% | |
| 长期借款 | 0% | 0.00 | 0% | 0% | ||
| 序号 | 荣誉名称 | 授予单位 | 授予时间 |
| 1 | 江西省重点新产品 | 江西省科学技术厅 | 2012年2月 |
| 2 | 江西省优秀科技新产品 | 江西省科学技术厅 | 2012年2月 |
| 3 | “六个一”工程优秀实施单位 | 江西省人民政府 | 2012年3月 |
| 4 | 南昌市重点工业企业和扶持工业企业 | 江西省人民政府 | 2012年3月 |
| 5 | 江西省省级循环经济试点单位 | 江西省发展和改革委员会 | 2012年4月 |
| 6 | 国家重点新产品 | 国家科学技术部 | 2012年5月 |
| 7 | 民营工业企业20强 | 南昌市财政局 | 2012年12月 |