• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:特别报道
  • 5:财经新闻
  • 6:观点·专栏
  • 7:公司
  • 8:艺术资产
  • 9:市场
  • 10:市场趋势
  • 11:开市大吉
  • 12:专 版
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·封面
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·封面
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·专访
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·海外
  • A16:基金·人物
  • 用制度红利化解就业难
  • 黄金当真已失去保值增值功能了吗
  • 优先股是检验公司优劣的试金石
  • 是激励,还是侮辱?
  • 外论一瞥
  • 教授,我们要核查你的生意!
  •  
    2013年5月27日   按日期查找
    6版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:观点·专栏
    用制度红利化解就业难
    黄金当真已失去保值增值功能了吗
    优先股是检验公司优劣的试金石
    是激励,还是侮辱?
    外论一瞥
    教授,我们要核查你的生意!
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    教授,我们要核查你的生意!
    2013-05-27       来源:上海证券报      作者:袁晓明

      袁晓明

      人说,在美国有两件事情是注定的,怎么都躲不过的,一是死亡;二是缴税。还有一种说法,在美国所有的政府部门里,税务局是权力最大的。比如,一个人犯了罪,税务局、警察局、中央情报局、联邦调查局都要抓他,而要抓人,总是税务局优先,因为先要想方设法把这个人所欠的税款搞定。也难怪美国税务局有特别大的权力,盖因美国不存在为政府赚钱的国有企业,所有的开销就靠征税,所以税务局就格外神气了。

      每年4月15日,尽管接受报税单的邮局总要播放爱国歌曲,可许多美国纳税人听到这样的音乐却非常难受,因为这是在催他们缴税,而越来越多的美国人不认为纳税是爱国行为。当今的美国政府越来越庞大,税收于是弄得越来越高,许多人在报税的日子还要补税,而且并非富人纳税高,中产阶级也有近一半的收入缴了税款。更难受的是,一些人在报税后,还会被税务局审查。过去几年,我都采用了电子报税软件,直接通过网络将报税单在4月15日之前发给税务局。在发出电子报表的时候,软件会提示保存好你的有关文件,税务局将可能审查你的税表。

      今年,在要提交电子申报税表时,我所使用报税软件发出了友好的提醒:推销一种审查服务的保险,我现在支付几十美元,如果美国税务局有一天要审查我的税表,一家税务律师事务所将会代表我出面打理,我只需要把税务局的通知转给他们就行了,他们会去与税务局打交道,需要什么材料,我提供给律师事务所。或许,有人会问,为什么不可以等到接了税务局的通知后再去找律师?没问题,当然可以,只是当你拿着税务局的威胁信去找律师时,费用可就不是几十美元,而至少要上千美元了。所以,在报税时花这几十美元,等于是购买一种保险,就像汽车保险一样。因此,在权衡了一阵子后,我买了这样的律师服务。税务审查也有个概率。考虑到我在美国报税也快20年了,从来没有被审查过,被美国税务局相中的概率越来越大。花点钱,买个踏实吧。当然,内心还是希望别被审查。

      Anne Hendershott博士是一位社会学教授,她很幸运地中了美国税务局审查的“六合彩”,税务局要审查她的税务状况,不幸的是,她可能认为自己不会遇到审查,从未买过任何保险以获得有关税务审查的律师服务,因而她必须自己面对美国税务局的审查。Hendershott博士先接到美国税务局的电话,接着税务局又见面与她谈话,开门见山就说要审查她的生意。Hendershott一听简直莫名其妙,她根本不知道自己还有什么生意。其实,税务局所说的“生意”就是Hendershott博士的写作,更明确一点,就是Hendershott博士的稿费。事实上,Hendershott博士的写作完全是学术写作,她万万想不通为什么就成了生意?更让她奇怪的是,她与丈夫一同报税,丈夫是第一报税人,为什么税务局不要她丈夫去?当时,Hendershott既感觉奇怪,也有些害怕,而税务局追查她的写作收入,她立马觉得这里面有政治原因。因为她研究写作的一些内容是反对奥巴马以及民主党“左派”的理念和政策。最近不是曝出了美国税务局借审查来政治恐吓和报复的丑闻么?

      当然,美国媒体所曝出的税务局的丑闻,并非只是针对Hendershott博士这样的个人,更包括茶党等许多保守派的组织机构,据媒体的最新报道,这次被税务局审查的机构和个人有好几百。这些机构都反对奥巴马,还有许多上一届大选中共和党候选人罗姆尼的支持者。就连美国著名的福音布道家葛培里的机构,美国税务局这次也不放过,故意对其刁难,就因为葛培里在上届大选中历史性地支持奥巴马的对手罗姆尼。

      最近一段时间,美国税务局滥用职权过度审查成了美国最轰动的丑闻,算起来也是奥巴马政府的三大丑闻之一,另外两件是利比亚大使馆丑闻和FBI窃听美联社记者电话丑闻。有政治评论家称,奥巴马的这些丑闻已完全可以与尼克松的水门事件等量视之。只是,奥巴马不一定会因此像尼克松那样被弹劾,可利用税务局这样的最具威胁的政府机构去达到某种政治目的,却令人不寒而栗,因为谁都害怕税务局,这样的恐吓真的会很有效果,这也是对一个自由与民主社会的莫大威胁。幸好,美国媒体在这些问题上毫不含糊,团结一致,尽管不少媒体在去年大选中为奥巴马摇旗呐喊,但这些天来却对税务局和奥巴马政府表达了极大的愤怒。不管怎么样,奥巴马与他的同道一定会为此付出代价。

      翻翻美国历史,大凡连任的总统都有或多或少、或大或小的丑闻,奥巴马自然也不例外,只是未料丑闻会来得这么快、这么猛。

      (作者系高级管理咨询顾问,专栏作家,现居美国达拉斯市)