• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司巡礼
  • A3:公司·热点
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • 上海莱士收购陷“一厢情愿” 中国生物强势或谋“反收购”
  • 拟购车网互联75%股权
    荣之联切入物联网领域
  • 斥2亿参与增资
    西安饮食欲“品”杜康
  • 换股表决倒计时 浙能电力卖力拉票
  • 三安光电定增方案出炉
    28亿投向芜湖光电二期
  • ST宏盛重组告吹“揭秘”
    山西天然气单干举动导致工作停滞
  • 海虹控股PBM业务落地
  • 东睦股份
    拟定增募资6亿扩产
  • 夏普中国发布声明
    撇清与乐视网合作关系
  •  
    2013年5月28日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    上海莱士收购陷“一厢情愿” 中国生物强势或谋“反收购”
    拟购车网互联75%股权
    荣之联切入物联网领域
    斥2亿参与增资
    西安饮食欲“品”杜康
    换股表决倒计时 浙能电力卖力拉票
    三安光电定增方案出炉
    28亿投向芜湖光电二期
    ST宏盛重组告吹“揭秘”
    山西天然气单干举动导致工作停滞
    海虹控股PBM业务落地
    东睦股份
    拟定增募资6亿扩产
    夏普中国发布声明
    撇清与乐视网合作关系
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    ST宏盛重组告吹“揭秘”
    山西天然气单干举动导致工作停滞
    2013-05-28       来源:上海证券报      

      ⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

      

      历经数月的运作之后,ST宏盛与借壳方山西天然气最终“一拍两散”。应监管部门的要求,ST宏盛在今日的一纸说明公告中首次披露了此番重组告吹的个中细节。

      ST宏盛公告称,公司终止本次资产重组主要源于在合作事项的后续推进过程中未取得实质性的进展。据其介绍,在重组预案披露后,公司对于山西天然气方面的相关工作具体进度一概不知,对方只是告知公司关于重组的审计、评估以及盈利预测等各项工作正在进行,故公司无法参与也未见到其提供的任何成果资料。与此同时,与本次重组相关的中介机构协议至今也未签署,ST宏盛表示曾多次前往山西天然气向其提出合作建议,但对方均未予以采纳,导致公司在重组过程中应对山西天然气的系列工作一直处于停滞状态,使得公司在重组推进的时间要求上存在巨大的风险。在此背景下,经多次协调沟通,为保证各方利益不受侵害,经友好协商,各方一致同意终止本次重大资产重组。

      回溯资料,在因“时间问题”与赣州稀土矿业有限公司洽谈重组失败后,ST宏盛在去年末迅速敲定了新任重组对象——山西天然气。根据重组方案,公司拟以所持莱茵达租赁45%股权与山西天然气100%股权进行资产置换;至于置入、置出资产差额部分,则由ST宏盛向山西天然气股东非公开发行股份补足,公司当时拟以6.86元/股的价格增发不超过4.48亿股;ST宏盛还同时推出了配套融资计划。若上述重组计划顺利完成,国新能源将成为ST宏盛新任控股股东,公司主营业务也将变更为天然气输气管输建设、生产、经营管理等。

      孰料进入5月份,原本乐观的重组形势突生变数,ST宏盛最终于5月22日宣布“因客观条件限制致使合作无法正常推进”,遂终止此次重组。上海证券交易所则针对此事向公司下发了监管工作函,要求本次资产重组的相关各方补充说明重组终止的原因等事项。

      而从ST宏盛的最新表态看,本次重组失利似乎并非“客观条件限制”所导致。

      ST宏盛在今日公告中还表示,公司认为合作事项经过一定时间未取得实质性进展,使得公司在重组推进的时间要求上存在巨大的风险,其作为终止本次重大资产重组的原因是充分正当的。

      有意思的是,尽管ST宏盛将重组失利主因归结于山西天然气“单方运作”,但鉴于双方已终止重组,ST宏盛最后又“话锋一转”对重组各方所做工作表示了肯定。公司称,各方自展开合作意向以来,进行了多次的会面沟通,公司正式造访山西天然气数次,电话联系若干次,中介机构为了推进重组事项也开展了大量的工作。针对各方在合作过程中产生的质疑和问题,均本着友好合作的本意进行了充分的沟通和交流。故公司认为在推进重大资产重组合作中所做的努力及采取的措施是勤勉尽责的。

      值得一提的是,山西天然气借壳方案公布后,已有多家机构“进驻”ST宏盛。而在此番重组告吹之后,各路投资机构后续将如何操作,颇值得市场关注。