• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:专 版
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 期指创单日最大涨幅
    成交放大持仓回落
  • 互联网金融概念持续发酵
    三机构追涨上海钢联
  • 周期股或只是脉冲行情
  • “世界500强”的股市悖论
  • 传统产业股成为投资热点
  • 持续护盘催生强势反弹
  •  
    2013年7月12日   按日期查找
    8版:证券·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:证券·期货
    期指创单日最大涨幅
    成交放大持仓回落
    互联网金融概念持续发酵
    三机构追涨上海钢联
    周期股或只是脉冲行情
    “世界500强”的股市悖论
    传统产业股成为投资热点
    持续护盘催生强势反弹
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “世界500强”的股市悖论
    2013-07-12       来源:上海证券报      

      ⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

      

      2013年版“世界500强”新鲜出炉,令人啧啧称奇的是,中资企业占据95强席位,其中大型央企就占据了44席之多。旁观美资企业数量则呈现逐年递减态势,有预测至2015年中资企业数量就将超过美资企业,位居全球500强榜首。与之相随的预测是,至2020年后中国经济总量也将接近或超越美国。从目前情形分析,上述预测兑现的概率极高,但届时若A股市场仍然落后,则无疑让人汗颜。因为从短期看,股市可能并非与经济同步,但从10年左右的中长期看,股市一定会是经济的晴雨表,难道A股还非要拖“中国梦”后腿不成?

      2008年全球金融海啸的震源在华尔街,但同样令人啧啧称奇的是,经历5年起伏之后,道指居然迭创历史新高,而沪综指却与之形成鲜明反差,始终徘徊在历史深渊。从世界500强企业数量变迁看,处于经济困境的是美国;从股市兴衰看,处于经济困境的更像是中国而不是美国?因此现在舆论出现一个很有趣的现象,虽然500强企业数量在递减,但由于道指迭创新高,美国经济的所谓复苏信心却在增强;与此同时,虽然500强企业数量在递增,但由于A股萎靡不振,中国经济崩溃论就时不时浮现。因此股市即便不与经济同步,但对经济信心产生影响却是不争的事实。

      近5年从市值财富毁灭程度看,A股中大型蓝筹股反而位居深渊榜前列,因此给人造成中国经济不给力的错觉,似乎全球经济序列就属中国经济转型转进了死胡同?但从世界500强企业亏损排行榜看,海外巨头面临的转型麻烦更大,亏损额排名前20名的世界级企业中并没有中资企业,相反惠普、松下、夏普、标致、力拓、克虏伯、米塔尔、德国电信、东京电力、苏格兰皇家银行等一系列涵盖传统产业、垄断行业直至科技领域的诸多世界级名企,而中资企业中即便是亏损恶名远扬的中国远洋排名仅在第47位。可见“家家都有一本难念的经”,别人经济转型同样前路艰辛,只是A股羸弱的身躯放大了唱衰中国的声音。

      A股蓝筹股成为财富毁灭器与2007年那一场牛市有着莫大的关系,那一年A股市盈率高达70倍,而蓝筹股市盈率也高居50倍,此情此景与1972年美股“漂亮50”蓝筹股泡沫高达70倍市盈率如出一辙。股市泡沫如同璀璨烟花般绽放,但后果却是蓝筹股的长期低迷,以及股市与实体经济的背离。20世纪70年代,美国GDP增长了146%,但道指却是零增长,不过到了80年代,美国经济增长了96%,道指却上涨了234%,70年代美股表现似乎与现在羸弱的A股表现极其相似。今日A股估值已处于历史最低,看多和看空之争其实就是中国经济向上或是向下之辩,褪去泡沫之后的蓝筹股足以担当股市和经济的脊梁角色。