（上接封一）我对某些过度卷入其中的倾向有些担忧，觉得我们应该尽快克服这种倾向。‘水门事件’后的新闻界不得不防止一种不切实际的倾向，即把自己想象成英雄式的、饱受侵扰的斗士角色，以寡敌众地保卫着一切高尚品德。”

  而现在的事实是，随着信息的被严重商业化，简单的新闻被加上了太多的砝码。“过度卷入”几乎已经不可避免。换句话说，“过度卷入”好像已经成了媒体最入时的生存之道和转型梦想。过去，我们满足于在早餐读读报纸，稍稍了解一下世界。今天我们的期待是无聊时能有“刺激”、公关时有“噱头”、困境时有“致富秘籍”、新闻联播有“内幕解读”。功利化阅读的直接后果就是功利化的传播，供给式传媒模式亦将不可避免地带来信息的同质化。

  另外一个不争的事实是，国人对内幕的饥渴远超以往。这不仅是媒体的悲剧也同时折射出社会变革期的全民焦虑。我们探究内幕，借此为自己的不甘寻找理由；我们迷恋圈子，借此寻找变身内幕主角的机会；我们崇拜他人的“真相”，因为无力面对自己生活的“虚假”。

  传统媒体的转型之路必然苦难重重，但其实网络媒体有一天也会必然面临同样的尴尬。当速度不再是优势，当八卦不能转化成真相，当内幕或真相都不再能引发兴奋，网媒的卖点又在哪里？

  社交网络、手机应用、可穿戴设备似乎给我们勾画出了未来生活的美好前景。明天我们将坐在家里，刷刷屏看看邻居朋友的家长里短，有需求了就翻翻应用，考虑“打飞机”还是思考严肃问题。新闻，那是什么 ？

  真相也许就是：我们画了一个圈，回到了原点。