• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:新闻·金融
  • 5:新闻·市场
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·财富管理
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·市场
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • “IPO失意者”转投银江股份 亚太安讯借重组再闯资本市场
  • 凯乐科技拟募资11亿
    加码光纤业务
  • 赶潮地产再融资
    两房企齐发定增方案
  • 胜利精密定增15亿
    加码中大尺寸触摸屏
  • 股权拍卖再度蹊跷“流产”
    *ST景谷重陷迷茫
  • 福建率先推进农地流转
    农房可置换城镇住房
  •  
    2013年9月6日   按日期查找
    7版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:新闻·公司
    “IPO失意者”转投银江股份 亚太安讯借重组再闯资本市场
    凯乐科技拟募资11亿
    加码光纤业务
    赶潮地产再融资
    两房企齐发定增方案
    胜利精密定增15亿
    加码中大尺寸触摸屏
    股权拍卖再度蹊跷“流产”
    *ST景谷重陷迷茫
    福建率先推进农地流转
    农房可置换城镇住房
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股权拍卖再度蹊跷“流产”
    *ST景谷重陷迷茫
    2013-09-06       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王炯业 ○编辑 邱江

      

      “临危翻盘”的戏码已在中泰担保身上发生过多次,如今又在其所持*ST景谷3130万股股权拍卖前夜再度上演。

      事实上,这场“死循环”的拍卖已延宕长达5年之久,屡屡峰回路转,背后凸显出中泰担保似乎是铁了心要留在*ST景谷。如此的话,*ST景谷未来的命运便越发扑朔迷离了。

      股权拍卖“蹊跷”暂停

      *ST景谷今日公告称,9月5日13点10分,公司接到北京市第一中级人民法院(下称“北京第一中院”)电话通知,具体内容为:由于申请拍卖人申请停止中泰信用担保有限公司(下称“中泰担保”)持有的*ST景谷法人股3130万股的拍卖,法院决定停止拍卖。

      这一切,就发生在股权拍卖的前一天。按公司此前于8月6日发布的公告,北京华伦国际拍卖有限公司(下称“华伦拍卖”)受北京第一中院委托,将于9月6日上午10:00在北京市朝阳区东三环北路16号全国农业展览馆内农展宾馆及中国拍卖行业协会网络拍卖平台,对中泰担保持有的*ST景谷法人股3130万股(占公司总股本的24.11%)股权进行现场与网络同步公开整体拍卖。

      这次拍卖一度被市场解读为“*ST景谷控制权之争现契机”。早在多年前,中泰担保入驻公司后,其一直与景谷国资争夺控股权,景谷国资被逼无奈后寻来了“白衣骑士”,将所持的景谷森达(公司第一大股东)股权转让给了云南省投资控股集团(下称“云投集团”),其持股比例为24.67%。由此,ST景谷连跳多级“跃升”为云南省国资委孙公司,“空降”的云投集团欲推动濒临退市危机的*ST景谷资产重组。

      出于意料的是,此举却遭到公司股东中泰担保的抵制,云投集团最终只能作罢,承诺三个月内不提重组。种种迹象显示,面对中泰担保对董事会的把控,以及国资身份所背负的压力,云投集团完全控制*ST景谷的道路还很漫长。

      在此背景下,本次中泰担保持有的*ST景谷3130万股被拍卖,对云投集团来说,如果能够通过司法拍卖一举“拿下”控制权,的确是一个难得的“逆袭”机会,亦被视为带给公司的一线“生机”。

      然而,外界曾担心的此次拍卖将“重演”历史——流产,终又变成了现实。

      *ST景谷未来扑朔迷离

      事实上,这已不是中泰担保方面第一次“翻盘”。由于中泰担保涉及众多诉讼,因此股权多次被强行拍卖,已难细数其到底有多少次“起死回生”。据记者粗略统计,仅从2008年开始,这3130万股股权拍卖先后至少出现过4次“暂停或终止”的死循环。

      回溯资料,2008年3月17日,北京华伦国际拍卖有限公司拟对中泰担保持有的景谷林业(*ST景谷原名)3130万股股权进行公开拍卖。不久后,北京市第一中级人民法院通知暂缓拍卖。

      2008年5月19日,华伦拍卖再一次拟对中泰担保持有的景谷林业3130万股股权进行公开拍卖,但又因中泰方面“四处沟通”,最终再次暂缓拍卖。

      到了2010年9月1日,北京市第一中级人民法院称,本院在执行中国农业银行总行营业部诉北京丰银企业集团、中泰担保借款合同纠纷三案中,依法对查封的被执行人中泰担保所持的景谷林业无限售流通股3170.27万股及孳息依法进行处置,有意者自本公告起15日内与本院联系。不过,公司随即发布公告,称并未收到法院正式通知。当时,公司第一大股东、代表当地景谷国资的景谷森达曾有意参与竞买,但随着该事件“不了了之”而未能遂意,中泰担保再次峰回路转。

      反观本次拍卖再度流产的情况,则是申请拍卖人申请停止中泰担保所持股权的拍卖,这意味着中泰担保背后的债权人提出取消拍卖,显然中泰担保有可能是拉来了更大担保方或通过其他方式,最终暂时避免被迫拍卖股权而离开*ST景谷。从上述种种迹象来看,这次延宕达5年之久的拍卖又一次陷入死循环,中泰担保似乎是铁了心要留在*ST景谷。那么,*ST景谷的未来又将走向何方,就越发显得扑朔迷离。