• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:调查
  • 5:调查
  • 6:新闻·市场
  • 7:新闻·金融
  • 8:新闻·公司
  • 9:新闻·公司
  • 10:新闻·融资
  • 11:专版
  • 12:新闻·财富管理
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:资本圈生活
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 沪深两市上市公司业绩分析及展望
  • 两类行业盈利提升或可期待
  • 四季度盈利仍存下行风险
  • 中小板及创业板三季报预告增速略有上升
  • 周期行业三季度盈利望继续改善
  •  
    2013年9月12日   按日期查找
    A4版:研究·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:研究·市场
    沪深两市上市公司业绩分析及展望
    两类行业盈利提升或可期待
    四季度盈利仍存下行风险
    中小板及创业板三季报预告增速略有上升
    周期行业三季度盈利望继续改善
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    四季度盈利仍存下行风险
    2013-09-12       来源:上海证券报      作者:⊙长江证券研究部

      ⊙长江证券研究部

      

      依据核心财务指标的变化评价各行业半年报状况,电力设备与家电各项财务指标均表现较好;石油石化、有色金属、交通运输、机械、汽车、电子元器件、银行、传媒行业有三个财务指标向好。而对于今年后两个季度的盈利趋势分析,从经济增长角度分析盈利变动存在一个缺陷,即没有考虑到单位产出的盈利能力是如何变化的。在我们常用的另一套盈利分析体系中,通过将加工类PPI同比引入到综合“量价”盈利分析中则解决了这一问题。

      我们以加工工业PPI作为反映工业企业单位产品盈利能力的指标,以“工业增加值同比-剔除价格因素的工业企业产成品库存同比”构建剔除价格后的销量指标,用以反映实体经济的需求。基于量、价相互制约关系下的盈利分析如下:

      A.以价格从高点拐头向下作为起点,价格回落初期,由于价格的绝对水平仍处在高位,需求向下趋势并不会及时扭转。这一阶段,盈利往往继续回落;

      B.当价格跌到一定程度,从历史经验来看,当加工类PPI同比下降至2.5%以下时,价格回落开始对需求产生刺激,需求开始反弹。这一阶段,盈利表现为震荡或向上,关注盈利底部的出现;

      C.随着需求继续回升,供过于求的状况开始出现逆转,企业定价能力增强,因此,可以看到价格开始反弹。在“量价齐升”阶段,企业的盈利增长态势最为良好;

      D.价格继续上涨并超过临界值之后需求开始受到抑制,盈利见到拐点,但盈利增速仍在正值区间。

      从当前的“量、价”变化来看,加工类PPI三季度大概率延续企稳回升态势,但仍远在临界值2.5以下。由工业增加值-剔除价格因素后的库存同比构建的销量指标来看,该指标在7月转正。今年进入7月后,领先指标PMI以及7月工业增加值同比均出现超预期企稳回升,季节性旺季来临比往年提前。

      对此,我们倾向于将其判断为政策稳增长预期引导下的结果,而非中期需求的实质持续性改善,这种状态下的经济运行特殊表现为“旺季不旺,淡季不淡”。三季度“量”、“价”可能表现为阶段性企稳,这或将支撑盈利的短暂恢复,但四季度仍存在下行风险。