⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

  中百集团的控制权之争出现了第三者！21日，上海宝银创赢投资管理有限公司董事长崔军发表公开信，称宝银创赢近日已与中百集团一些重要股东达成共识，目前宝银创赢与这些股东联合持股量已经超过第一大股东，将提议改选中百集团董事会。

  公开信提议改选中百董事会

  此前，崔军曾发布公开信称，上海宝银创赢作为中百集团的股东和机构投资者，为了使中百集团挣更多的钱，实现全体股东利益最大化，呼吁中百集团全体股东联合起来，把中百集团打造成中国的伯克希尔·哈撒韦公司。公开信提议81.29%的流通股东共同选举7位董事进入董事会，参与公司管理。公开信中说：“现在我们的持股不足10%，为了使我们的提议有效，呼吁全体股东支持我们，尽快与我司联系，为了我们共同的利益，授权我公司实施以上提案！”

  是中百集团两大股东的公开“矛盾”让崔军发掘到了这个机会。2011年，浙江民营企业新光控股发动对中百集团的举牌，至2012年11月，新光控股的持股比例达到10.22%，成为公司单一最大股东，此后持股比例继续提高到11.38%。此后，随着武商联的一系列增持，其重新夺回单一最大股东之位。今年以来，双方围绕派驻董事一事产生争执并将矛盾公开化，作为持股比例超过10%的第二大股东，新光控股最终没能成功派驻一名董事。此事件曾引起媒体的广泛关注和报道。

  那么，上海宝银创赢所谓的重要股东是否就是新光控股？毕竟从持股比例来看，中百集团大股东武商联及其一致行动人的持股比例超过17%，如果没有新光控股的支持，宝银创赢领衔的股东阵营联合持股量很难超过这个比例。

  新光控股称不知情

  “不知道！”新光控股执行总裁栗玉仕在接受上证报记者电话采访时称，已经看到崔军的公开信，但新光控股没有说要改选董事会，公开信也没有说与新光控股有关系，“市场上的一些事情，我们只能说不知道。”

  栗玉仕还进一步表示，作为第二大股东，派驻董事被否确实让新光控股觉得很委屈，但新光方面和中百集团一直保持着良好的沟通。据记者了解，中百集团的高管层确实一直与新光控股保持着较为密切的联系，双方的关系并没有外界想象的那么紧张。在今年6月中百集团的年度股东大会上，新光控股也全部投了赞成票。

  新光控股的董事、战略投资中心常务副总周义盛此前则向媒体表示，宝银创赢已经跟公司联系过，也提到了一些想法，包括联手等核心问题，但由于相关事项可能对二级市场股价有所影响，所以公司将谨慎做出决定。

  对于上海宝银创赢的两封公开信，中百集团相关负责人在接受上证报记者采访时则表示，对公司股东的行为不作任何评价，“只要是合法的、股东认可的，我们都支持。”据其私下介绍，宝银创赢确实买入了部分公司股票，但目前的持股比例还不到5%，截至目前也还未与公司有过任何联系，公司也无法判断其真实动机。

  数次“发难”上市公司

  公开资料显示，上海宝银创赢投资管理有限公司成立于2012年10月，注册资金2000万，拥有上海宝银投资咨询有限公司和陕西创赢投资理财有限公司的优质资产。公司的宣传资料称，要把公司打造成中国的伯克希尔·哈撒韦公司，以及准备在A股上市的私募基金。

  有意思的是，这并不是上海创赢第一次对上市公司发公开信。早在2011年7月，崔军给招商银行董事长傅玉宁写了一封公开信，意欲阻止招行配股，并建议公司向巴菲特增发H股。2012年8月，崔军又发表公开信，建议兴业银行中小股东在临时股东会上一起否决《用50亿在上海陆家嘴中心区购置营业办公大楼的议案》，并希望中小股东一起提出用这50亿回购公司股票的方案。今年5月，崔军再次发函提议华北高速进行股份回购。这些事件都曾在资本市场上引起轩然大波，但上述提案最终均未能实施。