• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:专版
  • B3:股市行情
  • B4:市场数据
  • B5:数据
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 公路收费站高指标:靠多罚款来完成吗?
  • 中国经济应在金融改革中寻求突围
  • 经济如期放缓 改革仍在提速
  • 人民搜索“败”给了谁?
  • 识破各类规避“借壳”招数
    堵住监管漏洞
  •  
    2013年12月11日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    公路收费站高指标:靠多罚款来完成吗?
    中国经济应在金融改革中寻求突围
    经济如期放缓 改革仍在提速
    人民搜索“败”给了谁?
    识破各类规避“借壳”招数
    堵住监管漏洞
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    人民搜索“败”给了谁?
    2013-12-11       来源:上海证券报      

      □谭浩俊

      从轰轰烈烈的开张,到悄无声息的生存,再到传出将被兼并等各种负面新闻,邓亚萍挂帅的人民搜索亦即如今的即刻搜索,三年内的跌宕留给国人太多的问号。

      记得创办初期,邓亚萍曾多次在公开场合立下誓言,创办人民搜索是一项“国家战略”,一定要将其打造成“人民真正需要的搜索”。可以肯定,这不会只是邓亚萍个人的决心和雄心,更多的可能是高层领导的目标和要求,只不过是借这位体坛超级明星的嘴说出来而已。

      在创办实体时,当然得有目标和要求,问题在于,这样的目标和要求,有的可大张旗鼓地明示,有的则需要默默无闻地去做。如果过度强调形式上的高定位,将目标和追求定得不切实际,而在此后的运营过程中,又严重忽视内涵的提升和扩充,那么,结局就一定很不妙。显然,人民搜索没有将目标和要求与现实需要与可能有机结合起来,在“国家战略”和“人民需要”的豪言壮语中,人民搜索显得有点不接地气。因为,搜索引擎这一新生事物,从问世那一刻起,就是市场的产物,是与市场紧紧联系在一起的。人民搜索要想真正成为“国家战略”和“人民需要”的一分子,首先需要在市场站稳脚跟,在市场得到消费者的广泛认可。在此基础上,再与“国家战略”和“人民需要”有效融合在一起,使其成为有机结合体。更直接地说,就是先满足需要,再上升为战略。

      而看人民搜索创办三年来的情况,无疑是颠倒了这种关系,违反了市场规律。出现今天这样的结局,也就难免了。

      按理,以邓亚萍的社会号召力以及人民日报的地位,人民搜索应当具有极强的生命力与影响力。毕竟,在创办初期,有关邓亚萍和人民搜索的信息,就超过了100万条,足见社会各方对邓亚萍及她所执掌的人民搜索的厚望。可恰恰是这个看起来很具影响力和生命力的组合,存在一个最致命的弱点:没能将体制内和体制外两种优势有机结合到一起。若两种优势结合得好,生命力自然十分强大,影响力也无人可比。人民搜索耗费了巨资,却没有达到预期的目标与要求,只能说明强强联合没有能够产生1+1>2的效果。相反,体制内和体制外两种方式的劣势,却可能被无限放大了。因为,对网民来说,他们需要的是方便,是自由,是能接受和表达意志的空间。人民搜索要想占据行业高地,可自身却没有一项关键技术在握,更没有掌握搜索领域核心技术的人员,所有方案,都要仰仗外力,这样的局面焉能长久维持?

      按十八届三中全会《决定》的精神,要将市场对资源配置的作用由基础性转向决定性。也就是说,企业也好,政府也罢,都要充分认识市场对资源配置的重要性。如果继续寄希望于政府对社会资源的行政配置、行政干预,那么,结果只有被淘汰。人民搜索落到将被其他搜索兼并的地步,就是市场对资源配置决定性作用被行政抑制的结果。

      著名游泳运动员庄泳有一句很值得玩味的话,叫做“冠军光环就是敲门砖”。意思很简单,那就是身为世界冠军,这个头衔是能让运动员有效转型的,是可以打开市场的。在这方面,李宁就是最好的例证。其他运动员,虽然转型后的事业没有达到李宁这样的高度,但成功者的也不在少数。

      那么,为什么没有政府资源的运动员能创业成功,有政府资源的邓亚萍反而遭遇“滑铁卢”呢?原因也很简单,其他运动员从创业开始,走的就是市场化之路,就是如何适应市场、适应消费者。而邓亚萍和她的人民搜索,走的则是半市场化之路,亦即政府干预下的市场化、政府指挥棒下的消费者。如果李宁在创办实体和创建品牌时,打的也是政府的旗号,我敢肯定,他断不会取得现在这样的成功。

      不少人将人民搜索的不成功,归咎于邓亚萍的经营才能。说实话,这未免有点偏激了。作为经营者,邓亚萍“政治素质高”的特点,确实会影响对市场的适应能力,影响到她按照市场化规律经营人民搜索。但是,就算她市场化意识很浓,市场适应能力很强,是否就一定能让人民搜索成为搜索引擎中的佼佼者呢?显然可能性也不大。因为,从起步阶段提出的“国家战略”和“人民需要”目标,就注定人民搜索不是真正的市场化产物,不可能真正按照市场规则运行,按照市场规律办事。

      至于技术、人才等方面的问题,说到底,也与能否实现市场化有着密切的关系。要知道,在市场经济下,无论是技术还是人才,如果没有市场元素相伴,没有市场规律相辅,也是无法实现价值最大化、优势最大化的。

      也正因为如此,可以说,邓亚萍和人民搜索走到这一步,是“败”给了市场,“败”给了没有按市场化原则给企业和个人定位。如能推倒重来,相信邓亚萍和人民搜索都不会选择现在的机制,一定会让市场说了算,让市场决定企业的命运。有了市场基础,再与“国家战略”和“人民需要”有机结合起来。

      可惜,市场没有“后悔药”。要想挽回损失,现在唯一的办法,就是重新开始。不知,在由人民搜索改名即刻搜索后,相关的理念是否也在改变? (作者单位:江苏省镇江市国有资产监督管理委员会)